Mostrando entradas con la etiqueta costo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta costo. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de julio de 2019

Se achicó la brecha entre el productor y el precio de góndola

Lunes 15 de Julio de 2019.

La participación del trabajador agropecuario en el costo final de sus productos creció en junio 24,1 por ciento, el mayor valor en doce meses.

Sondeo. La venta al público de productos agropecuarios, bajo la lupa.


La brecha entre lo que cobra el productor agropecuario por sus alimentos y lo que paga el consumidor en la góndola fue en junio pasado la más chica de los últimos doce meses, según detalló un informe difundido ayer por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (Came).

El documento de la Came señaló que el precio de esos productos para la venta al público fue 5,1 veces más caro que cuando salió del campo, una cifra baja en comparación con períodos anteriores.

De acuerdo con la entidad, esa caída en la brecha fue impulsada por una mejora en lo que recibe el productor, aunque la diferencia entre uno y otro punto de la comercialización sigue siendo grande.

De hecho, la participación del trabajador agropecuario en el precio final de sus productos se elevó en junio a 24,1 por ciento, el mayor valor en doce meses.

La naranja, el limón, la pera y la manzana fueron los alimentos que se vendieron a mayor importe en los comercios respecto de lo que costaban de origen, mientras que el huevo, el pollo y la frutilla, los que menos.

En promedio, los consumidores pagaron 5,1 veces más de lo que cobró el productor por sus productos en sus campos, cuando en mayo la diferencia había sido de 5,26 veces.

De los 25 alimentos relevados por la Came, en once subieron esas brechas, en uno se mantuvo sin cambios (carne de cerdo) y en trece bajaron.

Factores

También hay que tener en cuenta que en junio se registraron buenas condiciones meteorológicas en la mayoría de las zonas productoras y que solamente en el sudeste de la provincia de Buenos Aires hubo fuertes lluvias que perjudicaron a los productores paperos.

Para definir el índice de precios en origen y destino (Ipod), la Came realizó un estudio en base a precios publicados en diarios online de los principales supermercados del país, como también de verdulerías y mercados, además de consultar a los campos de las principales zonas productoras.

https://www.lacapital.com.ar/economia/se-achico-la-brecha-el-productor-y-el-precio-gondola-n2512509.html

sábado, 28 de mayo de 2016

Informe dice que las tarifas de luz no cubren la mitad del costo

28 de Mayo de 2016.

El dato se desprende del informe de las consultoras Ecolatina y Key Market. En él se indica que, desde marzo de este año, el usuario paga un 39 por ciento del costo de generación, contra el 15 por ciento que abonaba en 2015.



Los usuarios del servicio de electricidad pagan "menos de la mitad del costo de generación" a partir del aumento de tarifas en los primeros meses del año, de acuerdo con un informe de un consultora que analiza el incremento que deben abonar los usuarios residenciales y la relación con los costos de producción.

El informe, difundido por la consultora económica Ecolatina y la especializada en investigación de mercados Key Market, indicó que en 2015 el usuario del servicio eléctrico pagaba un 15 por ciento del costo medio de generación y en marzo de este año dicho porcentaje ascendió al 39 por ciento debido al aumento de tarifas implementado en febrero.

El trabajo precisó que el precio estacional promedio de febrero y marzo (el que pagan las distribuidoras y que luego trasladan al usuario según su perfil) aumentó 253 por ciento respecto al de diciembre.

Sin embargo, los costos medios de generación se elevaron un 32 por ciento luego de la devaluación, debido a que los costos asociados al uso de combustibles líquidos y a los contratos de abastecimientos e importaciones se miden en dólares.

Por otra parte, el informe señala que el abaratamiento relativo de la energía eléctrica producto del congelamiento tarifario de los últimos años, sumado a políticas macroeconómicas de incentivo a la demanda de bienes intensivos en el uso de electricidad, estimularon la demanda de energía.

Así, entre 2003 y 2015, la demanda residencial aumentó 108 por ciento, mientras que el resto lo hizo un 73 por ciento, por lo cual la primera pasó de tener una participación del 27 por ciento al inicio del período a una del 35 por ciento al final.

En cuanto a la generación, cerca de dos tercios de la electricidad es producida a partir de combustibles, lo que otorga inestabilidad al sistema energético al quedar expuesto a las fluctuaciones de los precios internacionales de los combustibles, con una participación creciente del uso del gasoil, fueloil y dieseoil en sustitución del gas natural, lo que lo torna más ineficiente y caro.

En conjunto, este esquema de costos crecientes y tarifas congeladas en el mercado eléctrico, retrasaron las inversiones privadas en el sector, por lo cual el Estado puso en marcha proyectos de relevancia para la generación y transporte de la energía.

De la potencia incorporada entre 2004 y 2014, el 58,2 por ciento correspondió a inversión pública y en otro 17,2 por ciento el Estado tuvo participación compartida con los privados.

Fuente: Telam.

http://www.rosario3.com/noticias/Informe-dice-que-las-tarifas-de-luz-no-cubren-la-mitad-del-costo-20160528-0022.html