Mostrando entradas con la etiqueta indec. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta indec. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de junio de 2017

Según el Indec, la deuda externa subió 28.237 millones de dólares

Jueves 29 de Junio de 2017.

El organismo estadístico difundió el resultado de la balanza de pagos correspondiente al tercer trimestre. El déficit saltó a u$s 6.871 millones.

El endeudamiento del gobierno alcanzó u$s 128.482 millones.


La deuda externa total a fines de marzo de 2017 ascendió a u$s 204.509 millones, con un incremento de u$s 28.237 millones respecto de marzo de 2016, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

 El Indec informó el resultado de la balanza de pagos, que mide el intercambio de divisas con el exterior por operaciones financieras, inversiones o comercio de bienes y servicios. El déficit fue de u$s 6.871 millones en el primer trimestre del año, 39% más que en igual período del año pasado.

El 62,8% de la deuda externa corresponde al gobierno nacional; el 6,6% al Banco Central (BCRA), el 16,6% a las sociedades no financieras y hogares, el 11,1% a inversión directa entre empresas relacionadas, el 2,2% a las sociedades captadoras de depósitos y el 0,8% a otras sociedades financieras.

El endeudamiento del gobierno alcanzó u$s 128.482 millones. El 78% corresponde a títulos públicos y el 22% restante a préstamos. El BCRA incrementó su deuda externa en u$s 351 millones.

Inversión

La evolución de la inversión extranjera directa en el país, comparada con el primer trimestre del año 2016, mostró un incremento de 7% en la reinversión de utilidades y 136% en los aportes de capital. Los montos son mínimos, sobre todo en relación a los egresos. La inversión extranjera directa que ingresó al país totalizó en el período u$s 2.710 millones, en su mayoría por reinversión de utilidades (u$s 1.637 millones) y aportes de capital (u$s 1.073 millones).

Los servicios transados con el exterior arrojaron una pérdida de u$s 3.215 millones, mientras que en los bienes el déficit fue de u$s 500 millones.

La cuenta financiera que indica la necesidad de financiamiento cerró con un déficit de u$s 6.556 millones, frente a los u$s 4.872 millones de igual período del año pasado. Esto se explica por la emisión neta de pasivos de u$s 19.073 millones, compensada por la adquisición neta de activos financieros del orden de u$s 12.517 millones.

Cuenta corriente

En tanto, la cuenta corriente registró en el primer trimestre un déficit de u$s 6.871 millones, un 39% por encima del observado en el mismo período de 2016.

A su vez, la cuenta capital exhibió un superávit de 102 millones, contra 84 millones del primer trimestre del año pasado.

Esto redundó en necesidades de financiamiento externo por 6.768 millones de dólares, con un alza interanual de 39%.

La cuenta financiera mostró un rojo de 6.556 millones de dólares, un 34% por sobre el desequilibrio registrado un año atrás.

El comportamiento del dólar

En este marco, sigue la dolarización de carteras por parte de los grandes inversores. El dólar mayorista volvió a registrar ayer un máximo histórico para un cierre, al subir a 16,45 pesos para la venta, mientras en pizarras porteñas quedó en la zona de los 16,70 pesos y a 18 pesos para los contratos a futuro de diciembre próximo.

"La cuarta suba consecutiva del dólar mayorista le hizo marcar nuevos récords al superar las mejores marcas previas transformando su cotización de hoy en el máximo desde la salida de la convertibilidad", mencionó Gustavo Quintana, de PR Corredores de Cambio.

"En las tres primeras jornadas de esta semana el tipo de cambio acumuló un ajuste que supera al experimentado en las dos últimas semanas y que vuelve a competir con las colocaciones en moneda doméstica", completó.

http://www.lacapital.com.ar/politica/segun-el-indec-la-deuda-externa-subio-28237-millones-dolares-n1424591.html

martes, 27 de junio de 2017

El Indec confirmó caída del sueldo real

Martes 27 de Junio de 2017.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) reanudó ayer la difusión del índice de salarios, que arrojó una suba del 2,9 por ciento en el primer bimestre del año. Con datos a febrero de este año, el organismo indicó que en doce meses los salarios registrados subieron 33,4 por ciento, entre seis y diez puntos menos que la evolución de la inflación en el período, según la medición que se tome.

Desde el Indec aclararon que no hay "diferencias estadísticas significativas en el empleo con relación al trimestre anterior".


El índice elaborado por el Indec estima la evolución de los salarios pagados en la economía, aislando al indicador de variaciones relacionadas con conceptos tales como la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo y premios por productividad.

El organismo retomó la difusión de esta medición, luego del apagón estadístico. En lo que refiere a salarios registrados, privados y públicos, la serie reinicia desde noviembre de 2015. Respecto del sector informal, los datos publicados arrancan en octubre de 2016.

La suba durante el primer bimestre estuvo impulsada por un alza del 3,2 por ciento de los salarios del sector registrado y del 1,7 por ciento del sector privado no registrado.

El informe del Indec precisó que en 2016, el índice tuvo un crecimiento de 32,9 por ciento para el trabajo registrado, 33 por ciento del sector privado y del 32,6 por ciento del sector público. Por debajo de la inflación.

http://www.lacapital.com.ar/economia/el-indec-confirmo-caida-del-sueldo-real-n1423458.html


jueves, 18 de mayo de 2017

El poder adquisitivo del salario cayó 15,1% en la gestión Macri

Jueves 18 de mayo de 2017.

Según estimaciones de la Junta Interna de ATE Indec, una familia necesita $23.340 para cubrir sus necesidades mínimas. Además remarcó que “el poder adquisitivo del salario de abril de 2017 resulta un 15,1% inferior al de noviembre de 2015”.



La Junta Interna de ATE Indec estimó que un hogar del área metropolitana de Buenos Aires constituido por una pareja con dos hijos menores debería haber cobrado 23.340,1 pesos como mínimo para poder cubrir sus necesidades mínimas y reclamó “una discusión paritaria sin techo” para recomponer los salarios.

Ese valor comprende 7.352 pesos para poder acceder a la canasta alimentaria mínima y 15.988,1 para cubrir los gastos en otros bienes y consumos mínimos en una familia compuesta por dos adultos de 35 años con dos hijos varones de 6 y 9 años.

Según la representación de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), para realizar la estimación utilizaron las llamadas “Canastas de Consumos Mínimos”.

Las mismas “surgieron como propuesta metodológica innovadora en el Indec, pero todavía no se han aplicado” en la medición de la Pobreza, en la que se sigue empleando otros criterios “para hacer comparables los datos” y que permitieron estimar una Pobreza del 30,3% en el segundo semestre de 2016.

“Por lo tanto, ambas canastas no deben verse como contrapuestas, sino como metodologías diferentes pero compatibles entre sí”, señaló la organización sindical.

Además, aclaró que las “Canastas de Consumos Mínimos” no implican un modelo de canasta óptima o deseable, “que no puede surgir de un análisis estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y valores a que se aspira”.

“Pero en cualquier caso, ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio”, subrayó.

ATE-Indec señaló que sobre la base de esta estimación que divulga desde hace varios meses pudo calcular “la pérdida salarial producto de la inflación sostenida, focalizada en los productos de la canasta alimentaria, servicios básicos de la vivienda y vestimenta”, los “rubros con mayor impacto en el bolsillo del trabajador”.

En suma, sostuvo que “el poder adquisitivo del salario de abril de 2017 resulta un 15,1% inferior al de noviembre de 2015”, por lo que “ninguna discusión paritaria puede dejar de considerar esta pérdida acumulada del poder adquisitivo” y reclamó “paritarias sin techo”.

Afirmó también que el aumento pactado debe “darse en un solo pago, porque en el contexto actual una inflación en torno al 17% sólo parece posible en la imaginación de algunos funcionarios”, tomando en cuenta que “el dato de abril del IPC GBA reflejó la primera variación interanual, que fue de 27,5%”.

http://www.infogremiales.com.ar/el-poder-adquisitivo-del-salario-cayo-151-en-la-gestion-macri/

martes, 21 de marzo de 2017

La economía cayó un 2,3% en 2016, según el Indec

Mar 21, 2017.

Así lo reveló el organismo público en su informe trimestral sobre el nivel de actividad. Las inversiones sufrieron una caída del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del año pasado.



La economía cayó 2,3% en el 2016  tras registrar en el cuarto trimestre una baja del 2,1% respecto de igual período del 2015, informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).



En el cuarto trimestre del 2016, las cifras del informe de Avance del Nivel de Actividad, que difundió el Indec, manifestaron una suba del 0,5%, en comparación con el tercer trimestre del 2016.

Las inversiones sufrieron una caída en el 2016 del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del 2016.

Sin embargo, el informe del Indec reflejó para el último trimestre del año pasado una suba del 0,5% frente al trimestre anterior, un dato que el Gobierno viene mostrando como positivo y que marca una suave reacción del aparato productivo.

En esferas oficiales consideran que otro dato favorable lo había marcado el segundo trimestre del 2016, ya que había experimentado una suba del 0,1% contra los primeros tres meses de ese año.

No obstante, estos “brotes verdes” que muestra el Gobierno no se advierte si se hace una comparación interanual, donde los resultados son negativos.

Durante el 2015, el organismo que ahora conduce Jorge Todesca había relevado un crecimiento económico del 2,6%, último año de la gestión de Cristina Kirchner.

El dato oficial para 2016 resultó inferior que el informado por consultoras privadas, ya que para el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres registró una baja del 2,8% en la medición interanual.

Según el informe de Avance del Nivel de Actividad del INDEC, las inversiones sufrieron una caída en el 2016 del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del 2016.

Los rubros más afectados fueron construcción, con una baja del 11,3%; industria manufacturera, con el 5,7%; agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con el 5,5% y explotación de minas  y canteras.

También terminaron el año en baja: intermediación financiera con el 3,8%; comercio mayorista y minorista, 2,6%; actividades inmobiliarias, 0,7% y pesca, 0,1%.

El informe marca que el año pasado se contrajo un 1,4% el consumo privado, en parte compensado por un alza del 0,3% en el consumo público.

El estudio detalla un crecimiento del 3,7% de las exportaciones FOB (bienes y servicios reales), que representaron 20,3% del PBI, mientras que las importaciones subieron un 5,4% en el año (equivalentes al 26,6% del PBI)

Las estimaciones oficiales respecto del nivel de actividad registran una inflación acumulada en el año por precios implícitos del 40,9% para 2016.

La formación bruta de capital fijo, según estimaciones provisorias, experimentó en el cuarto trimestre del 2016 una variación negativa de 7,7% respecto del mismo período del año anterior.

“Esta caída se debió a las disminuciones de 14,6% de la inversión en construcciones, de 24,2% de otras construcciones, de 9,6% en maquinaria y equipo y un aumento de 32,9% en equipo de transporte”, indica el estudio oficial.

El valor agregado del sector agricultura, ganadería, caza y silvicultura creció 1,6% en el cuarto trimestre con respecto a igual lapso del año anterior.

http://www.conclusion.com.ar/2017/03/la-economia-cayo-un-23-en-2016-segun-el-indec/


jueves, 19 de enero de 2017

Para el INDEC, hasta septiembre se perdieron casi 130 mil empleos y cerraron 5 mil empresas -

Jueves 19 de enero de 2017.

Según el INDEC, en el tercer trimestre de 2016 más de 97 mil personas quedaron desocupadas. El informe habla de 127 mil empleos perdidos hasta septiembre de 2016 y desmiente a Macri que dijo que el empleo estaba creciendo.



El empleo registrado bajo 1,5% y 97.160 personas quedaron desocupadas en el tercer trimestre de 2016 haciendo una comparación interanual, informó ayer el INDEC.

El organismo dio a conocer el informe de Estadísticas de Registros Laborales y según esos datos, desde la asunción de este gobierno hasta septiembre de 2016 el empleo en blanco cayó 1,9% y más de 127 mil personas perdieron sus puestos de trabajo.

El estudio señaló que la cantidad de empresas en el tercer trimestre de 2016, en comparación con igual período del año pasado, disminuyó 0,7%, casi 4.000 compañías menos.

Las cifras oficiales se conocieron un día después de que presidente Mauricio Macri asegurara que “en la Argentina está creciendo el empleo”, aunque indicó que eso “no significa que no haya una empresa con un problema que cierra”.

Según el INDEC, en septiembre de 2015 el número de trabajadores registrados en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) era de 6.501.320 y en el mismo mes del año anterior cayeron a 6.404.160 puestos de trabajo registrados.

Efectuando la misma comparación, el número de empresas paso de 577.145 a 573.302 en septiembre del año pasado, de acuerdo con el registro oficial.

En diciembre de 2015 el número de trabajadores era de 6.532.065, con lo que los puestos que se perdieron llegaron a 127.905 en septiembre pasado, lo que significó una reducción del 1,9%.

http://www.infogremiales.com.ar/para-el-indec-hasta-septiembre-se-perdieron-casi-130-mil-empleos-y-cerraron-4-mil-empresas/

jueves, 31 de diciembre de 2015

Inflación: para el director del Indec, el índice Congreso “no se va a dar a conocer más” -

31 de Diciembre de 2015.

Jorge Todesca expresó sus dudas respecto a que el Congreso Nacional continúe difundiendo el Índice de Precios al Consumidor (IPC), tal y como lo viene realizando. Se refirió, a su vez, a la “emergencia estadística” decretada por el Gobierno.




El director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Jorge Todesca, expresó sus dudas con respecto a que el Congreso Nacional continúe difundiendo el Índice de Precios al Consumidor (IPC), tal y como lo viene realizando. Se refirió, además, a la “emergencia estadística” anunciada por el ministro de Finanzas y Haciendas, Alfonso Prat Gay.

“Creo que el índice Congreso no se va a dar a conocer más”, expresó el funcionario en diálogo con Guetap, programa conducido por Reynaldo Sietecase y emitido por radio Vorterix.

A su vez, marcó que la "emergencia estadística" decretada por el gobierno nacional “nos da mayor flexibilidad y mayores facultades para reordenar el Instituto, que es una tarea básica que tenemos que hacer para tratar de tener lo antes posible el sistema público de estadísticas en Argentina".

Y agregó: “Nos permite cambiar el organigrama, nos permite hacer reasignaciones. Parece una cuestión burocrática, pero es una cuestión básica de organización, sobre todo en una institución que tiene una gran línea de producción”.

En cuanto a las funciones que llevará a cabo el Indec, Todesca advirtió que se seguirá midiendo el índice: “A los empleados, apenas asumí, les dije que continúen realizando sus tareas”. Por otra parte, señaló que “una de las cosas que el Indec no debe hacer es estimar índices. Nosotros no estimamos, sino que registramos”.

“En el curso de 2016 vamos a tener regularizado el Instituto”, concluyó.

http://tiempo.infonews.com/nota/200651/inflacion-para-el-director-del-indec-el-indice-congreso-no-se-va-a-dar-a-conocer-mas


Comentario: Como, no era que podian medir la inflación? Siganla midiendo hasta que el INDEC se "normalize". Impresentables!