El FMI enviaría u$s10.700 millones en marzo e insiste con reforma laboral

Lunes 18 de Febrero de 2019.

Los técnicos del Fondo finalizan esta semana la visita al país. En reuniones con funcionarios analizaron además el sistema previsional.

Cierre. Se prevé que Cardarelli se reúna esta semana con el titular del BCRA.NA

La misión del FMI concluirá esta semana la revisión de cuentas públicas argentinas que inició el lunes pasado en Buenos Aires, y se espera que el cumplimiento de las metas fiscales produzca en marzo próximo un desembolso de u$s10.700 millones que forman parte del acuerdo total por u$s 56.300 millones pactado con el organismo internacional en octubre de 2018.

Sin embargo, ese desembolso que le permitirá al gobierno de Mauricio Macri transitar más tranquilo el año electoral, llega con condicionamientos, los mismos que el organismo incluyó en los planes de ajuste que puso en práctica en otros países, como Grecia.

En ese marco, los técnicos del FMI tuvieron encuentros clave con funcionarios de primera línea del Ministerio de Producción, que lidera Dante Sica. La reunión que se concretó con funcionarios vinculados al área de Producción y de Trabajo, ala que quedó bajo este Ministerio en la última reorganización del Estado que se dispuso el año pasado.

La necesidad de bajar los costos laborales es uno de reclamos del sector empresario argentino y está en línea con la percepción del FMI, motivo por el cual se estima que se plantee vía una posible reforma laboral y una extensión de la edad jubilatoria. Ese es un punto que el FMI manifestó en un informe presentado mundialmente en enero y que llevaba por título "El futuro del ahorro: el rol del diseño de los sistemas previsionales en un mundo que envejece".

En las recomendaciones para Argentina, el trabajo oficial de la entidad sugería extender la edad jubilatoria, reformar el sistema previsional para que haya más participación del ahorro privado y repensar las leyes laborales para la inclusión de los trabajadores de edad más avanzada.

Las reuniones pendientes

Sin fecha aún definida, faltan las reuniones con el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Guido Sandleris y con el ministro de Economía Nicolás Dujovne.

Consultadas las agendas de ambos funcionarios hasta ayer todavía no había hora y fecha establecidas, pero las fuentes dan por hecho que serán las que cierren la misión del organismo internacional en la Argentina.

La misión también continuará con las reuniones políticas y será el turno del ex ministro de Economía, Roberto Lavagna.

El equipo que está encabezado por el negociador con el FMI, Roberto Cardarelli, arribó a Buenos Aires el lunes pasado en el contexto de la tercera revisión del plan económico de la Argentina que respalda el acuerdo stand-by de 36 meses.

Se trata de la tercera misión si se consideran todas las revisiones de metas, incluida la que correspondió al primer acuerdo sellado con la entidad a mitad del año pasado. En cambio es la segunda si se considera como punto de partida el acuerdo stand by de octubre.

Durante la misión, el equipo del FMI no sólo ha mirado el cumplimiento de las metas acordadas con la Argentina sino que, de cara a un año electoral, también ha pactado encuentros con referentes políticos de la oposición, representantes del sector privado, academia y sociedad civil.

Las reuniones con funcionarios oficiales comenzaron el lunes pasado, cuando fueron recibidos por Miguel Braun, secretario de Política Económica, y Gustavo Cañonero, vicepresidente del Banco Central. Y siguieron en la semana con el secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevhere, dado que el sector agroindustrial argentino genera el 65 por ciento de las divisas que ingresan al país.

El último encuentro fue el del viernes con Leandro Cuccioli, el titular de la Afip, donde se habló de la situación de la recaudación y del plan del organismo para este año, que incluye extender la fiscalización para reducir sobre todo la evasión en el IVA.

La misión mantuvo reuniones con referentes de la oposición como el precandidato a presidente y gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey y el ex ministro de Economía y actual legislador nacional, Axel Kicillof.

Cierre. Se prevé que Cardarelli se reúna esta semana con el titular del BCRA.

https://www.lacapital.com.ar/economia/el-fmi-enviaria-us10700-millones-marzo-e-insiste-reforma-laboral-n1737503.html

El gobierno toma $86.000 millones de ANSeS

26/12/2018.

Con el dinero se busca resolver gastos operativos, en cumplimiento de la programación financiera para el ejercicio 2018 y pagar servicios de la deuda.

Presidente de la Nación, Mauricio Macri.

El gobierno oficializó hoy la emisión de Letras del Tesoro por hasta 86 mil millones de pesos que serán suscriptas de manera directa por la ANSeS. De acuerdo a lo trascendido, los fondos saldrán del denominado Fondo de Garantía de Sustentabilidad del organismo que tiene a su cargo el pago de las jubilaciones, pensiones y asignaciones.

Con esta medida, el oficialismo busca resolver gastos operativos, en cumplimiento de la programación financiera para el ejercicio 2018 y pagar servicios de la deuda. En definitiva, la idea es terminar de cubrir el déficit fiscal que aún registra el Estado nacional.

La decisión fue tomada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, a través de una resolución conjunta con la secretaría de Hacienda, que conduce Rodrigo Pena, y de Finanzas, que lidera Santiago Bausili. Se publicó este miércoles en el Boletín Oficial.

“En el marco de la programación financiera para este ejercicio se ha acordado con las autoridades de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) organismo descentralizado en la órbita del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, la suscripción de Letras del Tesoro en Pesos”, explica el texto oficial.

Estas Letras, con un año de plazo, tienen como fecha de emisión el 26 de diciembre de 2018. Su vencimiento será el 26 de diciembre de 2019, días después de que asuma la administración que resulte electa en los comicios generales de octubre. Asimismo, cabe señalar que la moneda de emisión y pago son los pesos, mientras que la moneda de suscripción, pesos o dólares.  Para su conversión, se utilizará el tipo de cambio de referencia de la Comunicación “A” 3500 publicada por el Banco Central el día hábil anterior a la fecha de liquidación.

Esta herramienta, tendrá una amortización íntegra al vencimiento y devengará intereses a Tasa Variable. Los pagos se harán de forma trimestral los días:  27 de marzo, 26 de junio, 25 de septiembre y 26 de diciembre de 2019. La forma de colocación es por suscripción directa.

En este sentido, la resolución conjunta informa que la Tasa Variable “será el equivalente al promedio aritmético simple de las tasas nominales anuales (TNA) de Letras del Tesoro Capitalizables en Pesos o las que las reemplacen en el futuro, en base a los precios de cierre publicados por el Mercado Abierto Electrónico (MAE) en el resumen de operaciones del Boletín Diario, para el plazo más próximo a 90 días, que no podrá ser inferior a sesenta 60 días ni superior a 120 días”.

Según la Oficina Nacional de Crédito Público dependiente de la secretaría de Finanzas del Ministerio de Hacienda informó que estas operaciones se encuentran dentro de los límites establecidos por el artículo 32 de la ley 27.431, es decir, el Presupuesto Nacional 2018.

Por último, es importante destacar que las Letras del Tesoro serán intransferibles y no tendrán cotización en los mercados de valores locales e internacionales.

https://fortuna.perfil.com/2018-12-26-202097-el-gobierno-toma-86-000-millones-de-anses/

Cambiemos es la administración que más aumentó la deuda pública

11 de noviembre de 2018.

Por: Juan Gasalla.

En menos de tres años de mandato los pasivos del Estado Nacional crecieron unos USD 90.000 millones, un 35 por ciento. En ese lapso, la deuda aumentó más que en 8 años de gestión de Cristina Kirchner, y 10 años y medio de Carlos Menem.

Entre los indicadores relevantes de la política económica del gobierno de Mauricio Macri figura el del amplio crecimiento de la deuda pública, cuyo peso por capital e intereses llevó a acudir al auxilio financiero del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Según el último informe de la Secretaría de Finanzas, la deuda pública ascendió a USD 327.167 millones al término del segundo trimestre de 2018. Este monto implica un crecimiento de USD 86.502 millones ó 35,9% respecto de los USD 240.665 millones de diciembre de 2015.

En términos de PBI, durante la administración de Cambiemos la deuda pública pasó a representar del 52,6% del Producto a 77,4%, unos 25 puntos porcentuales más, principalmente por la fuerte devaluación de 2018, a la par de una caída del PBI superior al 2% este año.

    En los últimos 3 años la deuda aumentó más que en 8 años de gestión de Cristina, y 10 años y medio de Menem.

Si se suma a este cálculo el monto de los Cupones PBI (Valores Negociables Vinculados al PBI) en manos del mercado, por USD 13.415 millones, la deuda pública total ascendió hacia fines de junio a USD 340.582 millones, próxima al 80% del PBI. Vale aclarar que este instrumento paga renta solamente cuando el crecimiento económico supera el 3% anual.

Con el ingreso de un segundo tramo del acuerdo con el FMI el pasado 30 de octubre, por USD 5.631 millones, el incremento de deuda pública ronda los USD 90.000 millones en poco menos de tres años de gestión de Macri, el mayor monto neto contraído por un Gobierno en la historia argentina.

Durante los ocho años de gobierno de Cristina Kirchner, la deuda pública (excluido el Cupón PBI) aumentó de USD 176.870 millones a USD 240.665 millones, unos USD 63.795 millones (36%). Como porcentaje del PBI la deuda disminuyó del 61,2% al cierre de 2007 a 52,6% en diciembre de 2015. No obstante, a partir de 2011 se observa un incremento del peso relativo de la deuda, desde un piso de 38,9% del PBI, cuando se decidió instaurar el "cepo" cambiario.

En los cuatro años de presidencia de Néstor Kirchner la deuda pública registró una importante baja como por porcentaje del PBI, y también nominal, en particular por el histórico canje de deuda de febrero de 2005, que puso fin a más de tres años de default, y la cancelación total de pasivos con el FMI, en enero de 2006.

De los USD 178.768 millones en mayo de 2003, aumentó a USD 192.294 en diciembre de 2004, como consecuencia del default. Tras el canje concluyó 2005 en USD 154.270 millones y luego subió a USD 176.870 millones en diciembre de 2007.

Pero el crecimiento de la economía a "tasas chinas" entre 8 y 9 por ciento entre 2003 y 2007 significó una drástica caída de la deuda pública como porcentaje del PBI, del 147% en 2002 y el 140% en 2003, durante la presidencia de Eduardo Duhalde, al 62,1% en diciembre de 2007.

    Con la crisis de 2001-2002 la deuda pública llegó a superar el 140% del PBI, debido al default.
En los dos años de presidencia de Fernando de la Rúa la deuda pública creció de USD 121.877 millones a USD 144.452 millones (18,5%), mientras que la relación deuda/PBI trepó unos 10 puntos porcentuales, de 43 a 53,7 por ciento.

Durante los 10 años y medio de presidencia de Carlos Menem la deuda se duplicó, de USD 65.300 millones a USD 121.877 millones, mientras que en relación al PBI cayó a la mitad desde el 85,2% de la crisis de hiperinflación en 1989 (USD 76.640 millones según el Banco Mundial) a 43% en 1999 (USD 283.500 millones).

Con Raúl Alfonsín la deuda pública creció 44,8%, de 45.100 a 65.300 millones de dólares.

Pero el mayor salto porcentual de las acreencias del Estado nacional se consolidó con la dictadura militar: en la sucesión de gobiernos de facto, durante siete años y nueve meses, la deuda pública se multiplicó por seis, desde los USD 7.800 millones a USD 45.100 millones, para pasar de representar el 11% del PBI (USD 71.200 millones en 1976, según el Banco Mundial) al 43,4% del PBI (104.000 millones en 1983).

    Durante la última dictadura militar la deuda pública se multiplicó por seis en menos de 8 años

En cuanto a la relación deuda/PBI, los mayores incrementos coincidieron con las crisis económicas más profundas de la historia reciente.

Con la hiperinflación del ciclo alfonsinista la deuda saltó 42 puntos porcentuales (de 43,4% a 85,2% del PBI), pues el crecimiento nominal coincidió con una importante caída de actividad y la devaluación de la moneda doméstica.

Con el colapso de la convertibilidad, trepó más de 80 puntos porcentuales en dos años, de 53,7% a 139,5% del Producto entre 2001 y 2003, pues a la caída de actividad y la devaluación se le sumó el default de la deuda, por el cual se acumularon todos los vencimientos de capital e intereses del período.

https://www.infobae.com/economia/2018/11/11/cambiemos-es-la-administracion-que-mas-aumento-la-deuda-publica/

El BCRA no logra frenar al dólar y el FMI demora el segundo desembolso

Sábado 15 de Septiembre de 2018.

Se esperaba la llegada de préstamos por u$s 3 mil millones. Quedaron condicionados por el nuevo acuerdo. La divisa, a $ 40,70 en Rosario.

Apuro. El ministro Dujovne se reunió con Lagarde para negociar el adelanto del Fondo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) no desembolsará los 3.000 millones de dólares que el gobierno nacional esperaba para el próximo lunes. El organismo ató la liberación de ese tramo a que se cierre definitivamente el nuevo acuerdo con la Argentina, lo cual podría ocurrir recién a fin de mes, según reconocieron fuentes oficiales del Ministerio de Hacienda que conduce Nicolás Dujovne.

La novedad se conoció el mismo día en que el Banco Central de la República Argentina lanzó una serie de medidas en su afán por contener al dólar, dado que la inyección que realiza diariamente no alcanza para frenar la escalada de la divisa norteamericana. Durante la jornada de ayer el Central vendió u$s 281 millones, pero pese a ello la cotización de la moneda finalizó en un récord de $40,51 en la city porteña y a $41,70 en la plaza rosarina.

La autoridad monetaria indicó que esa cifra incluye la adjudicación de u$s 75 millones en la licitación en la cual ofreció u$s 200 millones. Así, las reservas internacionales finalizaron en u$s 50.003 millones, al disminuir u$s 529 millones respecto del día anterior. Desde el acuerdo con el Fondo se fueron 13 mil millones de dólares.

La semana pasada, en Washington, Dujovne mantuvo un encuentro con la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, para firmar un nuevo acuerdo y adelantar desembolsos contemplados en el crédito stand by. Cuando a principios de junio se firmó el acuerdo por 50.000 millones de dólares estaba previsto una primera entrega de 15.000 millones, lo cual se produjo el 22 de junio que fueron para apuntalar reservas.

En medio de una fuerte corrida cambiaria, la autoridad debió resignar recursos y gran parte de ese volumen se destinó a intervenciones en el mercado financiero local. Según el cronograma, la Argentina tenía la posibilidad de pedir otros 3.000 millones de dólares a partir de septiembre, lo cual no ocurrirá por encontrarse abiertas las negociaciones. No obstante, voceros oficiales de Hacienda indicaron que "el desembolso que se iba a realizar en septiembre no se concreta porque se renegocia el programa total".

En cuanto al cierre de las negociaciones, en Hacienda admiten que el organismo multilateral tiene sus tiempos y que el convenio definitivo debe ser refrendado por el directorio.

El apuro del gobierno está dirigido no sólo a contar con mayores fondos para afrontar el proceso de devaluación sino también el de dar señales claras al mercado, en un momento en que el dólar sigue estableciendo marcas históricas y presiona aun más sobre los precios.

Dujovne reconoció que la firma de un nuevo acuerdo "dependerá de decisiones que no son de Argentina y de cuán rápido terminemos el acuerdo técnico y cuán rápido el staff del Fondo eleve el convenio al directorio para su tratamiento".

Licitación de Lebac

El Banco Central anunció ayer un cambio de estrategia de cara a la licitación de Lebac del martes para evitar mayor presión sobre el dólar y anticipó que a partir del miércoles aplicará un incremento de cinco puntos en los encajes bancarios. La autoridad monetaria anunció una "nueva etapa en la estrategia de reordenamiento de los instrumentos con los cuales implementa su política monetaria".

El organismo indicó que se centra en la "eliminación gradual" del stock existente de Lebac, que asciende en la actualidad "aproximadamente a 600 mil millones de pesos, de los cuales 25 por ciento está en poder de entidades bancarias y el resto en manos de entidades no bancarias tales como fondos comunes de inversión, empresas, individuos y no residentes".

"Para garantizar un ordenado proceso de reducción de Lebac, el Central anuncia el incremento de cinco puntos de los encajes obligatorios a partir del miércoles 19 de septiembre, permitiendo la integración de dicho incremento en Notas y Letras del Banco Central para depósitos a plazo", resaltó.

Además, comunicó a las entidades financieras que desde ahora deberán informar el cálculo del riesgo de tasa de interés en cartera de inversión en forma trimestral. La autoridad que preside Luis Caputo pretende mejorar así el control sobre el riesgo actual o futuro para el capital o los resultados de una entidad financiera, a raíz de fluctuaciones adversas de las tasas de interés que afecten a las posiciones de su cartera de inversión.

Las variaciones de tasas impactan en el valor presente de las distintas posiciones del capital de los bancos, por lo que el Central quiere monitorear con mayor frecuencia el valor económico del patrimonio de cada firma que opera en el país.

https://www.lacapital.com.ar/economia/el-bcra-no-logra-frenar-al-dolar-y-el-fmi-demora-el-segundo-desembolso-n1675628.html

El FMI pide subir retenciones y vender el fondo jubilatorio

Sábado 14 de Julio de 2018.

El informe del organismo también recomienda desprenderse de "tierras" y congelar salarios públicos.

La jefa. Dujovne con Lagarde, que en breve llegará a la Argentina.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó a la Argentina frenar la rebaja de retenciones a las exportaciones de soja, postergar aspectos de la reforma tributaria y vender tierras y activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones. Así lo indica el "staff report" que los técnicos del organismo elevaron al directorio para que la Argentina consiguiera la línea de auxilio crediticio de u$s 50.000 millones.

Para lograr disminuir el déficit primario y llevarlo a 2,7% del PBI este año y a 1,3% en 2019, los inspectores del Fondo proponen retrasar la implementación de partes de la reforma tributaria aprobada recientemente hasta 2020, como un medio para preservar los ingresos.

 También sostienen que habría que "mantener la tasa promedio de impuestos a la exportación en productos de soja en 25,5%". Las retenciones a la soja son actualmente de 26,5% para la exportación del poroto y de 23,5% para los subproductos y derivados.

El presidente Mauricio Macri les juró a los dirigentes de la mesa de enlace agropecuaria que no tocará el cronograma de baja de esas retenciones.

La confirmación de que el Fondo reclama suspender la baja de retenciones llega en un día particular. El precio de la soja bajó con fuerza ayer en el mercado de Chicago y cerró debajo de los u$s 300 por primera vez en casi una década. Fue tras un informe del gobierno de Estados Unidos, que reforzó temores a que la disputa comercial con China disminuirá las exportaciones y provocará un incremento de los inventarios. La oleaginosa cedió un 1,9% a u$s 299,10, su menor valor desde diciembre de 2008.

El Fondo recomienda, además, "vender tierras y amortizar los activos de los fondos de pensiones que actualmente tiene el gobierno para financiar parcialmente el pago del gobierno de los reclamos de pensiones pasadas".

Además, pide acelerar la reducción de subsidios y recortar el gasto, aunque da detalles de que habría que disminuir "la masa salarial mediante la reducción del empleo público a través del congelamiento a los ingresos en la administración nacional (excluyendo universidades) para 2019 y 2020".

El jefe de la misión Argentina del FMI, Roberto Cardarelli, consideró que la Argentina "empezará una recuperación gradual en 2019 y 2020, ante una mayor confianza y una caída en los costos de capital y en la inflación", según documentos del organismo.

Consideró que la economía crecerá este año 1,5%, afectado por la sequía y alrededor del 3% en el 2020. Y estimó que Argentina "es menos vulnerable que antes de la recesión a comienzos de la década de 2000".

"El régimen de tipo de cambio es un gran cambio; ahora está flotando, no está fijo, por lo que funciona como un amortiguador, y los bancos y el sector privado también operan sin dinero prestado en moneda extranjera, por lo que sus balances no están en riesgo por una depreciación del peso", agregó Caldarelli.

El FMI realizó las siguientes recomendaciones a la Argentina para mejorar su situación fiscal:

u Limitar el crecimiento de los salarios del sector público, incluidos los beneficios no salariales y pagos, a un promedio de 8% durante junio de 2018 a junio de 2019. La inflación de este año superará el 30%.

u Reducir las transferencias a las empresas estatales en un total de 15% para 2019, combinado con esfuerzos para fortalecer su posición financiera.

u Reducir las transferencias discrecionales a las provincias en un 1,2% del PBI para 2019 y garantizar esas reducciones se compensan con recortes en el gasto provincial en salarios y bienes y servicios.

u La consiguiente reducción en el déficit federal será, por lo tanto, reforzada a nivel subnacional nivel.

u Reducir el gasto de capital en un 0,6% del PIB en 2019 con la expectativa de que el sector público privado los proyectos de asociación protegerían el nivel general de desembolsos en infraestructura pública.

u Reducir los gastos impositivos relacionados con el impuesto a las ganancias corporativo.

El informe contiene un cuadro en el que se calcula cuánto aportaría cada uno de los ítems a la reducción del déficit fiscal que en total se estima en 4,2 puntos del PBI el año que viene. Demorar la aplicación de partes de la reforma tributaria implicaría 0,3% del producto, el freno a la baja de la soja agregaría 0,1%, la reducción en los subsidios energéticos 0,7%, el recorte a los salarios públicos 0,3% y la venta de tierras y la amortización de los activos de los fondos de pensión 0,6%.

Peligros del programa

El Fondo Monetario advirtió que el cambio de metas de inflación golpeó la credibilidad del Banco Central. El jefe de la misión para la Argentina del organismo, Roberto Cardarelli, prevé que la economía argentina caerá durante el segundo y el tercer trimestre, pero también que volverá a crecer a fin de 2018.

Por otra parte, el informe del staff del organismo advierte que "el programa enfrenta riesgos sustanciales" y particularmente, con relación a la sustentabilidad de la deuda pública, puntualiza que las altas necesidades de financiamiento, con una alta proporción en moneda extranjera plantean "riesgos importantes".

https://www.lacapital.com.ar/economia/el-fmi-pide-subir-retenciones-y-vender-el-fondo-jubilatorio-n1641105.html

La Argentina vuelve al FMI: reacciones tras el anuncio de Mauricio Macri

08/05/2018.

Qué opinaron políticos y economistas sobre la decisión del Gobierno.

Luego del anuncio del presidente Mauricio Macri sobre el regreso al Fondo Monetario Internacional (FMI) en busca de apoyo financiero, políticos y economistas salieron ventilar sus opiniones y en Twitter se registraron más críticas que elogios.

Ricardo Alfonsín

@RICALFONSIN

Más que un acuerdo con el FMI, se necesita una acuerdo entre los argentinos: partidos más representativos, producción y trabajo.
Me preocupan la condicionalidades del FMI. Pueden ser, con el tiempo, un remedio mucho peor que la enfermedad.

Guillermo Nielsen

@NielsenEcon

Muy bueno! Ir al FMI con reservas en más de U$S 55,000 millones es muy, pero muy raro. Malo para el futuro, muestra un país incapaz de arreglarse solo, a pesar de contar con recursos importantes

Ailin do Pazo Glave

@Lathgertha_

Mentira! Nunca vi que un país vaya a pedir ayuda al FMI con los CDS en 400ptos!!! Es como que a un nene que le duela la cabeza llore a la madre por ir al médico. https://twitter.com/feraagra/status/993900763091996674 …

Frente de Izquierda

@Fte_Izquierda

"El FMI ya venía incidiendo: la reforma jubilatoria que se hizo en Argentina no es casualidad que se esté intentando en otros países de América Latina", sigue @myriambregman en @C5N.

Margarita Stolbizer

@Stolbizer

El anuncio del Presidente asusta. No nos están contando todo o traicionan alevosamente la expectativa que construyeron. Argentina necesita un plan y un rumbo y el gobierno escapa al diálogo necesario para un pacto que nos de previsibilidad.

Juan Abal Medina

@juanabalmedina

Tocando fondo!

"Frente a esta nueva situación internacional, y de manera preventiva, he decidido iniciar conversaciones con el FMI para que nos otorgue una línea de apoyo financiero. Hace minutos hablé con Cristine Lagarde, su directora. Nos confirmó que vamos a arrancar hoy mismo a trabajar en un acuerdo", dijo Macri en un mensaje difundido desde la Casa Rosada.

Según supo Clarín, el apoyo de la entidad internacional sería un préstamo de alrededor de 30.000 millones de dólares.

Tras resaltar la "política económica gradualista que busca equilibrar el desastre que nos dejaron en nuestras cuentas públicas", el mandatario explicó que ese plan de gobierno "depende mucho del financiamiento externo", y que ante los cambios en el contexto internacional, deben recurrir a la ayuda de los organismos internacionales.

Elisa Carrió fue una de las pocas que expresó apoyo a la medida:

Elisa Lilita Carrió

@elisacarrio

Total aval de la Coalición Cívica al gobierno de Mauricio Macri.

Desde la UCR, también apoyaron la decisión de Macri.

José Cano

@JCanoOK

La vocación y la convicción del Presidente es seguir en este camino

Desde el 10 de diciembre del 2015, en @cambiemos trabajamos para llevar el cambio a cada rincón del país. Y en 2017 confirmamos ese camino.

Héctor Olivares

@OlivaresHctor

Total apoyo a @mauriciomacri  si Argentina hoy accede al crédito más barato  es porque es un país confiable, los demagogos de hoy son los mismos que pagaron a Venezuela una tasa en dólares del 16%

Martin Hernandez

@mohernandez

Los que hoy se escandalizan con el #FMI a tasas de 4%, aplaudían los prestamos usurarios del 14/16% del bolivariano con el que hacían negocios...Con mucha convicción y el esfuerzo de los argentinos, juntos, vamos a sacar el país adelante.

La oposición, desde el socialismo de Santa Fe hasta el kirchnerismo de paladar negro, criticó la medida.

Antonio Bonfatti

@AntonioBonfatti

Volvimos al FMI, un retroceso a una etapa que ya creíamos superada. Sabemos lo eso significa: una receta de ajuste que afecta a los trabajadores, a los jóvenes, a los jubilados y, especialmente, a los que menos tienen

Leonardo Grosso

@Leonardo_Grosso

La aparición de Cavallo en el gobierno tenía una sola razón, la vuelta del FMI a la Argentina. El presidente @mauriciomacri y @NicoDujovne dicen querer evitar una crisis... ¿Existió crisis en la Argentina sin la presencia del FMI? Ya la vivimos.

Wado de Pedro

@wadodecorrido

Con la vuelta del FMI vamos a seguir endeudando a varias generaciones de argentinos para financiar la fuga de divisas de Macri, la familia Macri, los socios de Macri y los pocos empresarios que lo rodean.

Dujovne dijo hoy: "Es un Fondo muy distinto". Lo único que parece no ser distinto es la economía argentina. Esto empezó hace 60 años.

Santiago Montoya

@stgomontoya

Mientras esperan la “magia” del FMI, conviene hacer algo, más concreto q rezar, para q la volatilidad cambiaria no detone los precios o al menos q no haya desabastecimiento. Obra pública? La de impacto exportador en esta etapa. Hay que ganar tiempo

Itai Hagman

@ItaiHagman

Hace años que discuto fuerte contra la idea de que Macri es De La Rua porque implicaría una gran subestimación del PRO. Pero que dificil nos la hacen https://www.youtube.com/watch?v=LMvODBYaLKQ …

Julio Piumato

@JulioPiumato

si pedis ayuda el FMI sonaste! es como invitar a cenar a Hannibal Lexter

Guillermo Nielsen

@NielsenEcon
Bien el discurso, pero deja un sabor amargo: muestra la incapacidad del país para auto limitarse incluso ante situaciones extremas como en estos días. Falta liderazgo político para explicar y liderar un imprescindible ajusta
Los últimos stand by de Argentina y el FMI se firmaron el 24 de enero de 2003 por 2.174 millones. Y el 20 de septiembre de 2003 hubo otro por 8.900 millones. En 2000 se había firmado uno que tenía condicionalidades, el blindaje. Pero hubo sólo dos desembolsos. Cuando se cayó el tercero la convertibilidad no aguantó más.

El pedido: al menos 30.000 millones de dólares

Según pudo saber Clarín de fuentes oficiales, el jefe de Estado se decidió a entablar las conversaciones con la titular del FMI, Christine Lagarde, en una reunión que mantuvo antes de esa cumbre. Fue sólo con una parte de ese equipo económico, para "evitar filtraciones".

¿De cuánto será la línea de crédito que pedirá la Argentina? En el Gobierno aseguran que se trata de "un piso de 30 mil millones de dólares", por el que se pagará una tasa de interés "mucho más baja" que la de mercado. "Es un crédito grande, que justifica pagar el costo político", indicaron.

https://www.clarin.com/politica/negociacion-argentina-fmi-reacciones-despues-anuncio-mauricio-macri_0_Sy2tfI1RM.html

Peña cuestionó al FMI tras el pedido de un “ajuste fiscal” +

12 noviembre 2016.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, salió ayer al cruce del renovado reclamo de “ajuste fiscal” lanzado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y advirtió que ese camino “no ha sido una solución ni en lo social ni en lo económico”.

El funcionario sostuvo que un “gran ajuste fiscal” no es una solución para la Argentina, “no lo ha sido en el pasado, ni en lo social ni en lo económico”, al referirse a las recomendaciones del organismo multilateral.

En declaraciones radiales, Peña dijo que el gobierno que conduce el presidente Mauricio Macri tomó “un camino gradual” para recortar el déficit fiscal.

“Nosotros hemos planteado un camino gradual de baja progresiva del tema fiscal”, indicó, y aseguró que se cumplirá la meta de este año que es del 4,8% y que, en 2017, será del 4,2%.

El FMI advirtió en el informe del Artículo IV que recortar el déficit fiscal “constituye una importante prioridad” para la economía argentina, aunque recomendó “tener en cuenta el impacto en el crecimiento, el empleo y los segmentos más vulnerables de la población”.

Recesión “prolongada”

Por otro lado, el gobierno nacional reconoció ante el FMI que la recesión “fue más prolongada y severa de lo esperado” pero afirmó que la economía comenzó a recuperarse en el último trimestre del año.

Así lo indicó el documento que la Argentina incluyó en la evaluación del Artículo IV, que fue presentado por Héctor Torres, representante del país ante el organismo multilateral.

El texto completo de los resultados de la auditoría fue publicado ayer por el FMI y la Argentina, que acordaron dar a conocer los términos de la revisión.

Tras una exposición de cómo el gobierno tomó el país en diciembre de 2015 y de las primeras medidas y acciones ejecutadas por la administración de Mauricio Macri, el documento admite las consecuencias derivadas de las decisiones.

En ese escenario el gobierno aseveró que “la caída en la producción ha tocado fondo”, afirmación que por los tiempos de elaboración del informe se produjo durante octubre.

“A pesar de un repunte en 2015 impulsado por el estímulo fiscal preelectoral, la economía se había estancado desde 2011 y comenzó a contraerse en el último trimestre de 2015”, explicó el documento.

Añadió que “cuando la nueva administración asumió el cargo tuvo poco margen para políticas fiscales anticíclicas y tuvo que hacer frente a deudas tomadas por la administración anterior”.

Ante la situación descripta, el gobierno indicó que tuvo que “abordar en forma urgente el esquema de subsidios a la energía, eliminar los controles en el mercado cambiario y frenar la obra pública para examinar las deudas pendientes”.

“Como resultado, la contracción fue más prolongada y severa que lo esperado”, sentenció. Inmediatamente, afirmó que “sin embargo, la producción ha tocado fondo en el tercer trimestre de 2016 y el año terminará con una tasa de crecimiento ligeramente positiva”.

“No depende de Cristina”

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, aseguró ayer que el gobierno nacional “no depende” de que la ex presidenta Cristina Kirchner se presente como candidata el año próximo para “hacer una buena elección”.

“No dependemos de Cristina para hacer una buena elección el año que viene”, subrayó el jefe de ministros.

Peña sostuvo que actualmente el PRO tiene “el mismo nivel de aceptación” que cuando asumió, hace once meses.

En declaraciones radiales, el funcionario nacional sostuvo que si la exmandataria se postula en las elecciones legislativas “la estrategia no cambia”.

“Nosotros dependemos de nosotros mismos, y tenemos una propuesta suficientemente fuerte para estar tranquilos”, enfatizó Peña.

La inflación sigue “alta”

El director general del Indec, Jorge Todesca, advirtió ayer que el país tiene un “escenario de inflación alto”, aunque proyectó que los precios “deberían seguir bajando” en los próximos meses.

“Todavía tenemos un escenario de inflación alto, aunque a un promedio mensual menor al que traíamos desde principios del año”, aseguró el titular del organismo oficial de estadísticas en declaraciones radiales.

http://www.elciudadanoweb.com/pena-cuestiono-al-fmi-tras-el-pedido-de-un-ajuste-fiscal/

FMI estima que la economía argentina caerá 1,8% este año -

4 octubre 2016.

El Fondo Monetario Internacional ratificó su apoyo a las políticas implementadas por la Argentina pero estimó que la recesión este año será más profunda que lo inicialmente previsto. El organismo es optimista con relación al futuro, pero prevé una inflación del 23,2%, por encima del 17% fijado como techo por las metas del Banco Central.

Según señala en el informe Perspectivas Económicas Mundiales, dado a conocer hoy en Washington, “Argentina ha comenzado una importante y muy necesaria transición hacia un marco de política económica más consistente y sostenible”. El documento afirma que este proceso resultó más costoso que lo estimado a comienzos del año y, consecuentemente, corrigió la previsión de caída de la actividad económica: ahora se estima un retroceso de 1,8%, contra una caída de 1% que preveía en el informe de abril pasado.

No obstante, el Fondo “espera que el crecimiento se afiance llegando a 2,7 por ciento en 2017” a partir de una menor inflación y con el respaldo de las políticas monetaria y fiscal. De acuerdo con las previsiones incluidas en el informe, la inflación bajaría (desde casi 40% en el año en curso) a 23,2% en 2017. Se trata de una previsión que se encuentra en línea con las estimaciones de las consultoras privadas, pero que se aleja de la banda del 12 al 17% que estableció el Banco Central de la República Argentina para el año entrante.

El organismo multilateral también prevé que la desocupación se ubique en 9,2% en el año en curso, para bajar luego a 8,5% en el próximo. En cambio, se espera un aumento en el déficit de la cuenta corriente, que pasaría de un rojo equivalente a 2,3% del producto bruto interno en 2016 a 3,2% en 2017.

Las estadísticas argentinas fueron criticadas por el Fondo durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, pero ahora el organismo sostiene que la nueva serie lanzada por el actual gobierno para medir el producto bruto interno “se encuentra en línea con los estándares internacionales”.

En cuanto a la medición de inflación, el directorio de la entidad también “ha notado importantes progresos hechos para fortalecer la exactitud de los datos del índice de precios al consumidor”, un tema que volverá a ser analizado el 15 de noviembre próximo. Por lo pronto, el informe aclara que no se publican los datos de inflación de la Argentina para el período 2014 a 2016 porque durante esos años se utilizaron distintos índices que tenían diferencias en cuanto a la cobertura geográfica y otras cuestiones metodológicas.

Viento de frente

El contexto internacional y particularmente el ámbito latinoamericano, no presentan el mejor panorama para el país. Se prevé que la actividad económica en América Latina y el Caribe siga disminuyendo, con una contracción de 0,6 por ciento proyectada 2016, aunque se espera que la región retome el crecimiento – 1,6 por ciento – el año próximo.

Un dato importante para la Argentina es que el FMI señala que “parece que la confianza ha tocado fondo” y la economía de Brasil comenzaría a recuperarse. Proyecta una recesión de 3,3 por ciento para el 2016 y un modesto crecimiento de 0,5 por ciento en 2017, suponiendo que disminuirán la incertidumbre política y la crisis económica.

En cuanto a la situación global, augura un crecimiento “mediocre” del 3,1 por ciento en 2016, recuperándose a un 3,4 por ciento el próximo año. Este magro crecimiento económico mundial se produce como una desaceleración en Estados Unidos y en Gran Bretaña, país este último que se vio afectado por votación para salir de la Unión Europea.

“En su conjunto, la economía mundial se ha movido hacia los lados,” dijo economista jefe del FMI, Maurice Obstfeld. En tal sentido, se corrigieron ligeramente para abajo las perspectivas de crecimiento para las economías avanzadas, mientras que se observa un mejor panorama para el resto del mundo, particularmente los mercados emergentes.

El informe pone de relieve la “precariedad” de la recuperación cuando ya han pasado ocho desde la crisis financiera global. Obstfeld advirtió que “un estancamiento persistente, especialmente en las economías avanzadas, podría alimentar aún más pretensiones populistas de establecer restricciones sobre el comercio y la inmigración”. El economista evaluó que tales restricciones “dificultarían la productividad, el crecimiento y la innovación”.

Por otra parte se considera que “el crecimiento ha sido muy bajo por mucho tiempo y en numerosos países, sus beneficios han llegado a unos pocos, con las consiguientes repercusiones políticas que posiblemente den lugar a una depresión en el crecimiento global en el futuro”.

El Fondo también advierte sobre distintos riesgos que acechan a la economía mundial: una transición dificultosa en la economía de China, una caída pronunciada en los precios de las materias primas, el endurecimiento de las condiciones financieras o un aumento en las barreras al comercio, además de riesgos geopolíticos.

http://www.elciudadanoweb.com/fmi-estima-que-la-economia-argentina-caera-18-este-ano/


Comentario: Recordar muy bien estos comentarios. Memoria!

Misión del FMI felicitó a Macri por el “avance económico logrado” -

30 septiembre 2016.

La misión del FMI que visitó la Argentina felicitó ayer al gobierno de Mauricio Macri por los cambios introducidos para enfrentar “desequilibrios macroeconómicos generalizados” y consideró que el “avance logrado es importante”, aunque alertó sobre los costos sociales de las medidas adoptadas.

“Hay que felicitar al gobierno por su claro compromiso para bajar la inflación a niveles de un dígito y reducir el déficit fiscal”, indicó la misión en un comunicado elogioso hacia la administración macrista.

Además, destacaron la “franqueza y la apertura al diálogo”, y ponderaron también el ajuste en las tarifas de servicios públicos y la “normalización” del Indec.

No obstante, advirtieron sobre el impacto del ajuste fiscal en las variables sociales, el índice de empleo y la actividad económica.

El equipo de técnicos del Fondo dirigido por el italiano Roberto Cardarelli concluyó el monitoreo de la economía y las cuentas públicas de la Argentina, tras varias reuniones con funcionarios nacionales y representantes del sector privado.

La visita duró diez días y fue la primera consulta del Artículo IV del FMI desde 2006, cuando el gobierno de Néstor Kirchner decidió el alejamiento del organismo multilateral.

En esta última jornada, se reunieron con el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay; el directorio del Banco Central encabezado por su presidente Federico Sturzenegger y los directivos de la Came.

Sobre la base de las conclusiones preliminares, el personal técnico elaborará un informe que será presentado al directorio del FMI para debate y decisión.

En el comunicado oficial del equipo técnico, los funcionarios resaltaron que “al entrar en funciones, el nuevo gobierno se enfrentó a desequilibrios macroeconómicos generalizados, distorsiones microeconómicas y un marco institucional debilitado”.

“El gobierno ha logrado un importante avance en la transición ambiciosa y muy necesaria hacia un marco mejor de política económica”, remarcaron.

Agregaron que “los niveles de consumo eran insosteniblemente elevados, la inversión se encontraba en niveles históricamente bajos y los profundos déficits fiscales se financiaban mediante la creación de dinero, lo cual generó alto niveles de inflación”.

Y consideraron: “Entre las distorsiones microeconómicas se encontraban una extensa red de controles administrativos (por ejemplo, barreras comerciales, restricciones cambiarias y controles de precios) y un clima empresarial que erosionaba la competitividad y socavaba el crecimiento a mediano plazo”.

Además, advirtieron que “el tipo de cambio del peso ahora es determinado por el mercado y los controles cambiarios han sido eliminados”.

“El aumento de las tarifas de los servicios públicos los ha acercado a los precios internacionales. El acuerdo con los acreedores ha hecho posible el regreso a los mercados internacionales de capital, tanto para el sector público como para el privado”, indicaron.

Elogiaron también que “se está reconstruyendo la agencia estadística nacional, permitiendo la generación de datos fidedignos y de mejor calidad sobre la inflación, el comercio internacional, el mercado laboral y el producto (interno bruto)”.

No obstante, los técnicos advirtieron que “la corrección de los graves desequilibrios y distorsiones, si bien es necesaria para sentar las bases de un sólido crecimiento, inevitablemente produjo un impacto adverso en el corto plazo sobre la economía argentina”.

“La velocidad de estas medidas, así como la composición del cambio de la situación fiscal deberán tener en cuenta el impacto en el crecimiento, el empleo y los segmentos más vulnerables de la población argentina”, alertaron.

También señalaron que “un plan fiscal a mediano plazo que guíe las expectativas sería valioso en el marco de esta corrección”.

“Afianzando la gestión del gasto público, mejorando más la gobernabilidad e incrementando la eficiencia del gasto público se crearía espacio para una reducción muy necesaria de la carga tributaria, al tiempo que seguirían corrigiéndose los desequilibrios fiscales”, indicaron.

Sostuvieron que “un crecimiento vigoroso, sostenido y equitativo requerirá la implementación de un ambicioso programa de reformas del lado de la oferta”.

“La misión desearía agradecer a las autoridades la franqueza y la apertura del diálogo. Se espera que el directorio ejecutivo del FMI analice la consulta del Artículo IV correspondiente a 2016 a fines de noviembre”, indicaron.

http://www.elciudadanoweb.com/mision-del-fmi-felicito-a-macri-por-el-avance-economico-logrado/

El FMI y el G20 elogiaron a Macri por el pago a los holdouts -

16 de abril de 2016.

Los organismos globales celebraron la decisión del Gobierno de emitir los bonos para salir del default, dicen es un 'progreso'.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) encomió el 'pleno reinvolucramiento' de Argentina en el mundo que representa el pago a los holdouts, en tanto que el Grupo de los 20 países desarrollados y emergentes (G20) calificó la medida impulsada por el Gobierno de Mauricio Macri como 'un progreso'.

'El gobierno argentino ha ido extremadamente rápido para cerrar este capítulo y, por lo tanto, para comenzar la normalización de la relación con los mercados financieros internacionales', destacó el director del FMI de la región, Alejandro Werner.

Y agregó: 'el nuevo Gobierno se embarcó en una ambiciosa y muy necesaria transición para eliminar las distorsiones y desequilibrios internos y corregir los precios relativos. Mejoraron las perspectivas de crecimiento a mediano plazo.'

Además, Werner vaticinó que, si bien la actividad económica se desacelerará durante 2016, el año siguiente representará una 'importante recuperación'.

'Se proyecta una desaceleración de la actividad en 2016, se prevé una importante recuperación para 2017', comentó.

Por su parte, el G20 consideró que el pago a los Fondos Buitre fue un 'progreso' que le permitirá regresar al mercado de capitales internacionales luego de 'una disputa de una década', según emitió en un comunicado.

"Destacamos el progreso realizado en los esfuerzos de Argentina para finalizar una disputa de una década y recuperar acceso a los mercados de capitales internacionales", señaló.

http://www.eltribuno.info/el-fmi-y-el-g20-elogiaron-macri-el-pago-los-holdouts-n701238

Vuelve la deuda con los mismos beneficiarios -

Sábado, 16 de abril de 2016.

ECONOMIA › EL HSBC, JP MORGAN, DEUTSCHE BANK, CITIGROUP Y UBS, OTRA VEZ ENCARGADOS DE LA DESCOMUNAL COLOCACION DE BONOS DE DEUDA.

El emblemático JP Morgan no sólo aporta los funcionarios que comandan el equipo económico sino que saca provecho de las necesidades del país.

Bancos internacionales que fueron empleadores del ministro, Alfonso Prat-Gay, y el secretario de Finanzas, Luis Caputo, lideran la venta de los bonos de deuda. Esos dólares se usarán para pagar a los buitres. Por si fuera poco, el FMI vuelve a auditar la economía argentina.

Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, Santander, BBVA, Citigroup y UBS componen el pool de bancos extranjeros contratados para la emisión de deuda externa por 15.000 millones de dólares que realizará el gobierno de Mauricio Macri el lunes para pagarle a los fondos buitre en los términos acordados y financiar gastos corrientes. Las tres primeras entidades tienen una historia en común con el ministro Alfonso Prat-Gay y el secretario de Finanzas, Luis Caputo. Fueron sus empleadores en la década del noventa (JP Morgan y Deutsche Bank, y facilitador de la fuga de capitales hacia cuentas a Suiza a través de una de ella (HSBC). El gobierno de Macri también incorporó a una de las abogadas del HSBC en la conducción Unidad de Información Financiera, y una de sus primeras medidas fue cerrar los casos donde se investigaba a ese banco, que ahora será uno de los encargados de colocar en el mercado deuda argentina. Esta operación financiera con esos bancos quita cualquier velo a la estrecha relación que existe entre la actual conducción del Palacio de Hacienda y el centro de las finanzas internacionales. Los bancos cobrarán como mínimo unos 27 millones de dólares por actuar como coordinadores del regreso de Argentina al mercado de capitales internacionales. De la mano de esta mega emisión de deuda vienen las calificadoras de riesgo y el FMI. Cartón llenó del regreso de Argentina al mundo de las finanzas globales.

Prat-Gay fue ejecutivo del área de monedas, en Londres, del JP Morgan; y Caputo comenzó su carrera en el mercado en ese mismo banco, para luego pasar a liderar la sucursal Buenos Aires del Deutsche Bank. A la vez, el ministro figura en la documentación filtrada por el técnico informático del HSBC, Hervé Falciani, sobre miles de cuentas de inversores, entre los que se contaban 4040 de clientes argentinos. Entre ellas, están las de Amalita Lacroze de Fortabat, cuyo agente de contacto con la sucursal Ginebra del HSBC era Prat-Gay.

Estos bancos fueron elegidos por el equipo económico para que se encarguen de la mega emisión de deuda externa, la más importante de un país denominado emergente en los últimos veinte años. Esa cercanía con esos bancos explica el optimismo que deja trascender el Ministerio de Hacienda y Finanzas, al asegurar que existe la demanda para superar el monto previsto de 15 mil millones de dólares. La elevadísima tasa que se comprometerá a pagar Argentina por esa deuda, estimada del 7,5 al 8,75 por ciento anual, explica fundamentalmente el atractivo de esos bonos para los financistas.

El equipo de Prat-Gay reconoce, sin embargo, que el acuerdo con los buitres no garantiza la terminación de la litigiosidad en tribunales extranjeros. Si se suma ese grupo de bancos internacionales al nuevo negocio de la deuda argentina, no podía estar ausente otro protagonista de ese mercado: las calificadores de riesgo. La evaluación de los nuevos títulos públicos estará a cargo de Standard & Poor’s.

La colocación y la transferencia de los dólares a los buitres el próximo viernes implicarán el ingreso del país en la lógica del sistema financiero internacional. El ajuste fiscal, la devaluación y la desregulación del mercado cambiario son componentes de la agenda del equipo económico. Dentro de esa estrategia, la normalización del vínculo con el Fondo Monetario Internacional constituye un activo adicional ante inversores extranjeros y futuras colocaciones de deuda externa, al tiempo que los diferencia de sus antecesores en la Casa Rosada. Desde Washington, donde se encuentra el ministro Alfonso Prat-Gay participando de las reuniones anuales del organismo y promoviendo la emisión de bonos del lunes, las autoridades del FMI informaron que regresarán al país en septiembre para realizar su tradicional evaluación de la economía local.
Tienen banca

La operación de endeudamiento para pagarle a los buitres, como Elliott Management que encabeza Paul Singer, tendrá como “coordinadores globales” a los bancos Deutsche, HSBC, Santander y JP Morgan, el banco que formó profesionalmente a gran parte del nuevo equipo económico. La comisión de la colocación de 15.000 millones de dólares en bonos será de 0,18 por ciento (el proyecto de ley que habilitó la toma de deuda estableció un máximo de 0,2 por ciento). Los siete bancos involucrados –Citigroup, UBS y BBVA serán “colocadores”– se repartirán alrededor de 27 millones de dólares. Además de los ingresos que generen con la colocación, la reinserción plena del país en la lógica del sector financiero abrirá el negocio para la banca internacional en el país.

La colocación habilitada el miércoles cuando la Corte de Apelaciones de Nueva York confirmó la decisión del juez Thomas Griesa de levantar las medidas cautelares que bloquean el mecanismo de pago de la deuda externa y el acceso al mercado financiero internacional. Pero la emisión no es el primer encargo del nuevo gobierno para los bancos extranjeros. La tarea inicial requerida al JP Morgan fue la determinación del valor de tres nuevos títulos Bonar con diferentes fechas de vencimiento (2022, 2025 y 2027) que no tenían cotización en el mercado. Los bonos nacidos en el Megacanje II –la conversión de un pasivo intrasector público en deuda pasible de comercializarse en el mercado– fueron utilizados como garantía para el crédito contingente que el JP Morgan, Santander, HSBC, Citi, BBVA y Deutsche y UBS otorgaron al Banco Central. La autoridad monetaria entregó títulos por 10.000 millones de dólares y recibió a cambio 5000 millones. La ganancia de los bancos fue más abultada que las comisiones que cobrarán en esta operación.

Las series de bonos ofrecerán a los inversores interesados una tasa de interés anual del orden del 8 por ciento en dólares y se regirán bajo legislación extranjera.
El regreso del FMI

Como parte del proceso de reinserción definitiva en la lógica del mercado financiero internacional, el Fondo Monetario Internacional regresará al país en septiembre para realizar su primera revisión in situ de la economía argentina en una década. La confirmación del calendario estuvo a cargo del director de la División del Hemisferio Occidental del organismo multilateral, Alejandro Werner, que celebró “el compromiso de las autoridades argentinas con el Fondo”.

La revisión macroeconómica es un requerimiento para los países miembro del FMI que Argentina dejó de permitir en 2006 después del pago de toda la deuda con el organismo. El equipo de técnicos a cargo de la elaboración del informe visitará el país durante dos semanas, en las que pretenden reunirse con funcionarios del Banco Central y representantes de la sociedad civil como algunos consultores de la city porteña. Se trata de una evaluación técnica esos documentos operaron a lo largo de la historia como herramientas para legitimar la implementación de políticas fiscales y monetarias contractivas, la flexibilización del mercado de trabajo, la desregulación comercial y la apertura financiera que no necesariamente eran exigidas por el organismo como contraparte para acceder a un crédito.

Convocados por el Ministerio de Hacienda y Finanzas el organismo multilateral llegará al país dentro de cinco meses para completar la normalización del vínculo. “Aparentemente iremos por dos semanas en septiembre”, informó ayer el número dos de Werner, Nigel Chalk. De acuerdo a las precisiones ofrecidas por el técnico del FMI la delegación que llegará al país para la primavera “será muy pequeña y estará encabezada por Roberto Cardarelli quien se reunirá con personal del Banco Central y de la sociedad civil”. El economista italiano que será es el jefe de la división de América del Norte en el Departamento para el Hemisferio Occidental. Cardarelli fue uno de los funcionarios del organismo que supervisaron los intercambios oficiales con el Indec alrededor de las mediciones del producto y los precios. “No les vamos a pedir un dólar”, prometen en el Palacio de Hacienda.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-297123-2016-04-16.html

El FMI empeora sus previsiones para la Argentina -

22 de Enero de 2016.

El informe corrigió las proyecciones que presentó en octubre y ahora sostiene que la economía del país caerá un 1 por ciento en 2016. Pero es optimista para el mediano plazo.

La titular del FMI, Christine Lagarde. (EFE).

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), Argentina caerá un 1 por ciento en 2016, tres décimas más que lo que había proyectado en octubre.

El organismo revisó sus proyecciones de crecimiento económico para el mundo y, como hace cada tres meses, dio sus razones. El pronóstico no es bueno para América latina en general.

El nuevo pronóstico se conoció a través del informe "Panorama Económico Mundial" en una conferencia de prensa en la ciudad de Washington.

Alejandro Werner, director del Hemisferio Occidental del Fondo, fue más optimista para el mediano plazo. “Ha mejorado las perspectivas de crecimiento para el mediano plazo, pero es probable que el ajuste genere una leve recesión en 2016”, sostuvo en su informe escrito.

El número de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) previsto por el FMI dejó en evidencia las diferencias con la proyección del ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, quien había dicho que la economía cerrará el año con un ajuste del 0,5% al 1%, porque se generará un repunte hacia el último trimestre de 2016.

http://www.rosario3.com/noticias/El-FMI-empeora-sus-previsiones-para-la-Argentina-20160122-0029.html

Parlamentaria del Parlasur por la UCR.

Prat Gay aseguró que Argentina volverá a aceptar auditorías del FMI -

Miércoles 20 de Enero de 2016.

El Ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, se reuniría con Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, en Davos en un intento por discutir la reanudación de los lazos entre Argentina y el organismo de crédito.

La información fue publicada hoy por la agencia Bloomberg advirtiendo que Prat Gay permitiría al FMI realizar la primera revisión de la economía argentina desde 2006.

De acuerdo al artículo IV del estatuto del FMI, funcionarios del organismo llevan a cabo inspecciones regulares manteniendo conversaciones con legisladores, empresarios y sindicatos para finalmente realizar recomendaciones sobre las perspectivas económicas de cada país.

"Queremos un artículo IV porque no tenemos nada que ocultar", Prat Gay dijo en una entrevista en Davos.

Según Bloomberg, la información fue revelada por una fuente que pidió no ser identificada al tiempo que voceros del FMI se negaron a comentar sobre una posible reunión esta semana.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=824376

Kicillof: “El FMI está a cargo de nuestra economía” +

18 diciembre 2015.

El ex ministro de Economía aseguró que las medidas económicas que implementa el gobierno de Macri “son las del ajuste”.

El ex ministro de Economía Axel Kicillof aseguró hoy que las medidas economías del gobierno de Mauricio Macri “son las del ajuste”, por lo que remarcó que “el Fondo Monetario Internacional (FMI) está a cargo de nuestra economía”.

El diputado nacional sostuvo que “es un invento” del macrismo que “la economía estaba muy mal” y consideró que dicen “para justificar un ajuste” ya que “si hay una situación de desempleo, hambre, eso se ve en la calle”.

El ex funcionario reconoció que el tipo de cambio oficial de 2011 a 2015 se incrementó 133 por ciento, pero reprochó “que en un solo día, el día ayer, se produjo una devaluación del 43 por ciento”.

“Lo de las excusas, las herencias es todo un verso, esto lo que querían hacer y necesitaban justificar la devaluación que hizo el macrismo en un solo día”, enfatizó en conversación con radio 10.

Kicillof advirtió que nada de lo que hace el Gobierno a nivel económico “tiene que ver con el anterior gobierno” de Cristina Fernández de Kirchner y remarcó que “si una ve los sectores que aplauden” el incremento en el valor del dólar “son lo que siempre pedían una devaluación”.

“Si hay tarifazos, aumento de las tasas de interés, devaluación brusca de la moneda, reducción de las retenciones, libre entrada y salida de capitales, apertura del mercado a las importaciones, lo que va a haber es inflación, caída del salario y recesión”, evaluó. El ex ministro sostuvo que “todavía no podemos ni valorar del todo los efectos ni conocer los detalles”, pero “si uno enumera estas medidas pareciera que el Fondo Monetario Internacional está a cargo de nuestra economía”.

“(El plan económico de Macri) Es una receta del FMI, no a la medida de la Argentina, es una receta para cualquier tipo de talle. La aplican en cualquier parte del mundo, lo aplican en crisis y fuera de las crisis, cuando la economía va bien y cuando la economía va mal”, cuestionó.

Además, defendió la venta de dólares a futuro que hizo el anterior gobierno “durante todos estos años” porque “la política la monetaria la ponía el propio gobierno”, pero advirtió que “cuando los referentes del PRO prometieron una devaluación como la que hicieron generaron un cambio anticipado en la política monetaria futura”. En este sentido, el ex ministro de Economía afirmó que el kirchnerismo “no podía hacerse cargo” en ese momento “de la devaluación de (Mauricio) Macri”.

http://www.elciudadanoweb.com/kicillof-el-fmi-esta-a-cargo-de-nuestra-economia/

Alfonso Prat Gay negocia una línea de asistencia financiera por USD 12.000 millones del Tesoro de los EEUU -

Lunes 14 de diciembre 2015

Por: Carlos Arbia.

El objetivo del acuerdo es engrosar las reservas del Banco Central.

El 4 de diciembre pasado, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Jacob J. Lew, llamó a Alfonso Prat Gay, ministro de Hacienda y Finanzas, y comenzó una nueva etapa en la relación de la Argentina con el gobierno de los EEUU. Lew le comunicó al entonces futuro ministro su deseo de trabajar en una relación productiva con el equipo económico del presidente Mauricio Macri.

Luego de ese llamado, Prat Gay envió a su secretario de Finanzas, Luis "Toto" Caputo, para que negociara una línea por unos USD 6000 millones con un pool de bancos extranjeros. "A Toto le fue muy bien, pero muy bien en Nueva York", dijo el viernes pasado en una charla con periodistas luego de la jura de ministros donde estuvo Infobae.

Pero la noticia no viene por el lado de los bancos. Viene por otro lado y tal vez sacuda al mercado financiero local y provoque un cimbronazo en muchos sectores políticos que se niegan a volver a tener una relación financiera con los EEUU y en particular con el Fondo Monetario Internacional. La alternativa que ya ha puesto en marcha Prat Gay es una línea de asistencia financiera por USD 12.000 millones del Tesoro de los EEUU para engrosar las reservas internacionales del Banco Central (BCRA). Los dólares no llegarían de una sola vez, sino que se podrían enviar en tramos en la medida que el gobierno argentino lo solicite. El préstamo sería por un año con una tasa cercana al 4% anual.

"Todos creen que el préstamo de los bancos será fundamental para engrosar las reservas internacionales del BCRA, pero en realidad lo más importante son los USD 12.000 millones que podrían venir del Tesoro de los EEUU" dijo a Infobae un funcionario que tendrá mucha importancia en un organismo financiero estatal: "En realidad se está pensando en un paquete de USD 30.000 millones que ingresarán al BCRA", agregó el economista.

En caso de darse un préstamo de estas características, se confirmaría la vuelta de la Argentina al Tesoro de los EEUU, algo que no se observa desde agosto del 2001. En esa época, cuando la crisis financiera comenzaba a implosionar, el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, envió al entonces secretario de Finanzas Daniel Marx a negociar con el Tesoro una ayuda por USD 10.000 millones que jamás llegaría.

El Departamento de Estado de los EEUU expresó en ese entonces su deseo de éxito para Argentina, país del que alabó su plan para llevar a cabo un difícil pero necesario ajuste de su economía. Finalmente, Marx, jefe de la delegación argentina que negociaba en Washington con el FMI una posible ayuda financiera, no lo logró y esa fue la última vez que un gobierno argentino solicitó asistencia a los EEUU.

En septiembre de 2004 Néstor Kirchner y Roberto Lavagna rompieron con el FMI y se terminaron los préstamos a tasas usurarias que la Argentina nunca pagaba y refinanciaba constantemente con organismos financieros internacionales.

El 5 de diciembre Infobae adelantó que Prat Gay buscaba un paquete de unos USD 20.000 millones para reforzar las reservas del BCRA para generar confianza de los mercados y luego salir del cepo cambiario. El objetivo apunta a distintas fuentes de financiamiento: cerealeras (USD 10.000 millones); un swap con la Reserva Federal por unos USD 2.500 millones, unos 6.000 millones de un pool de bancos y una ampliación del swap con China por unos USD 2000 millones.

A esos fondos se sumarían ahora los USD 12.000 millones que se lograrían si se cierra una asistencia financiera con el Tesoro de los EEUU. El paquete financiero ahora totalizaría una suma cercana a los USD 30.000 millones, superior a los 20.000 millones que estima el mercado financiero.

http://www.infobae.com/2015/12/14/1776333-alfonso-prat-gay-negocia-una-linea-asistencia-financiera-usd-12000-millones-del-tesoro-los-eeuu

Aldo Ferrer cuestionó a Cambiemos: "Piensan que los problemas se resuelven tomando deuda"

Miércoles 04 de noviembre de 2015.

El economista sostuvo que el equipo económico de Macri piesa que "los problemas de falta de dólares se resuelven tomando deuda y no es así".

Aldo Ferrer sostuvo que foto: Archivo.

l economista Aldo Ferrer dijo hoy que el equipo económico de Mauricio Macri "tiene una forma de ver el país esencialmente desde la perspectiva financiera" y piensan "que los problemas de falta de dólares se resuelven tomando deuda".

En una entrevista con la FM Nacional Rock, el ex embajador en París, advirtió que "el planteo neoliberal ha fracaso en la Argentina y en todo el mundo" y sostuvo que "los actores de la campaña tienen una historia y un pensamiento que han desarrollado a lo largo de muchos años"

" Hay una forma de ver al país esencialmente desde la perspectiva financiera, pensando que los problemas de falta de dólares se resuelven tomando deuda, volviendo al Fondo Monetario, pidiéndole plata y diciéndole que venga acá a decirnos qué tenemos que hacer, para eso primero pedirle disculpas al juez Thomas Griesa y decirle a los buitres que vengan a cobrar por caja", expresó.

El economista además cuestionó las propuestas de Cambiemos en materia económica. "Van a poner en el centro del escenario la toma de deuda y la inserción otra vez en el mercado especulativo de capitales, se supone que eso va a solucionar la falta de dólares y esto no es así. La falta de dólares es por un problema estructural que se resuelve con desarrollo, no con deuda. En todo caso si se toman créditos en el exterior tienen que ser complementarios del ahorro interno", sostuvo.
Click Aqui

Ferrer remarcó que "el camino es el del desarrollo, el de aceptar que Argentina tiene problemas pero que ha salido del infierno del endeudamiento que nos llevó a la crisis de 2001; hoy hay una plataforma de solidez sobre la cual construir y resolver los problemas que están pendientes, como la falta de dólares, la inflación, la fuga de capitales y el déficit fiscal".

"Es un país que tiene todos los medios como para construir una gran economía industrial que no se resuelve tomando deuda para tapar agujeros, se resuelve con políticas de producción de dólares a partir de la producción, el trabajo y la competitividad", expresó.

Por último, remarcó que "la película del neoliberalismo no sólo la vimos nosotros, la vio el mundo. El planteo neoliberal ha fracasado, lo estamos viendo en los países europeos como Grecia, que están atrapados en la especulación financiera, están pagando un precio muy caro como nos pasó a nosotros".

"El neoliberalismo no funciona, el dinero tiene que estar al servicio de la producción y no la producción al servicio del dinero. La experiencia histórica, mundial y la nuestra es muy clara", concluyó Ferrer.

http://www.lanacion.com.ar/1842571-aldo-ferrer-cuestiono-a-cambiemos-piensan-que-los-problemas-se-resuelven-tomando-deuda