Mostrando entradas con la etiqueta energia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energia. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de julio de 2019

Obras públicas en el macrismo: mito y realidad

06 de julio de 2019.

Por: David Cufré.



Un proyecto emblemático del gobierno de Mauricio Macri en materia energética es la construcción de una línea de transmisión eléctrica, de extra alta tensión, que conectará cinco provincias. La obra permitirá transportar energía entre Río Diamante, en las cercanías de San Rafael, Mendoza, y Coronel Charlone, en General Villegas, provincia de Buenos Aires. Además de esta última localidad, que ha sufrido como pocas la crisis del sector lácteo, el tendido llevará energía a Rufino, en Santa Fe; a Laboulaye, en Córdoba, y a Realicó y General Pico, en La Pampa. Son unos 150 mil usuarios, incluyendo las obras para transportar la electricidad desde la nueva estación transformadora de Charlone a las otras localidades. La línea principal, de 500 kilo vatios, se extiende desde Mendoza a Buenos Aires, pasando por San Luis, a lo largo de 487 kilómetros. Las otras cinco líneas subtransmisoras, de 132 kilo vatios, suman 422 kilómetros, para abastecer a las mencionadas General Villegas, Rufino, Laboulaye, Realicó y General Pico.

La iniciativa, además, hay que entenderla como parte del sistema de interconexión eléctrico nacional (SADI), a través del cual las generadoras de electricidad en distintos puntos del país aportan a una red conectada por las líneas de extra alta tensión y otras complementarias. El último eslabón es la distribución de la energía en las ciudades. El proyecto Diamante-Charlone es, en ese sentido, el punto de partida para la construcción de otras siete líneas de extra alta tensión en distintas provincias, por un total de 2100 kilómetros. Es un plan ambicioso y fundamental, sin el cual el país encontrará limitaciones claras a sus posibilidades de crecimiento económico y  desarrollo federal, coinciden los expertos. El único problema es que fue diseñado a inicios del gobierno de Cambiemos por su entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, y todavía no arrancó. La primera obra, el proyecto Diamante-Charlone, demandará tres años hasta su finalización, y aún navega entre convocatorias a licitaciones que se postergan una y otra vez.

Los cuatro años de gobierno de Cambiemos no alcanzaron para construir un solo kilómetro adicional a la red de extra alta tensión, aquella con capacidad para transportar 500 kilo vatios. Macri heredó 14.756 kilómetros de líneas por todo el país y durante su gobierno no hizo nada. Al día de hoy siguen existiendo los mismos 14.756 kilómetros que había en diciembre de 2015, según los últimos datos oficiales entregados por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Camessa). El informe es a diciembre de 2017. El primer llamado a licitación internacional para retomar la senda de 2015 es el proyecto Diamante-Charlone, cuya presentación de ofertas se postergó recientemente hasta el 5 de septiembre. Como se indicó más arriba, las obras demandarán tres años, es decir que estarán listas cuando ya hayan pasado siete años desde la finalización del mandato de Cristina Kirchner como presidenta de la Nación. Y eso ocurrirá en el mejor de los casos, de no surgir nuevas complicaciones.

¿Por qué tanta demora si la transmisión eléctrica es un aspecto crucial del desarrollo energético del país? En el apagón histórico del Día del Padre, que dejó sin servicio a 50 millones de usuarios en cuatro países, pudo comprobarse –por las malas– la importancia de contar con un sistema de transporte eléctrico robusto. La explicación principal es que la línea Diamante-Charlone se realizará mediante el sistema de Participación Público Privada, los famosos PPP que el Gobierno promocionaba como la mejor forma de acelerar la obra púbica y movilizar capital privado. La realidad, como suele suceder con los anuncios de la Casa Rosada, es que el proyecto lo presentó Aranguren cuando era ministro y no pasó nada, lo volvió a lanzar su sucesor, Javier Iguacel, y no volvió a ponerse en marcha, y ahora el secretario de Energía del apagón histórico, Gustavo Lopetegui, lo sigue retrasando.

Los PPP entraron en una nebulosa después del estallido cambiario del año pasado y la estampida de las tasas de interés. Esa suba del costo del dinero sacó de la cancha la posibilidad de la financiación privada, que supuestamente sería el aporte principal de las empresas competidoras para quedarse con las obras. Esta es otra de las consecuencias de un modelo económico inconsistente. En lugar de generar confiabilidad y certidumbre, la inestabilidad del tipo de cambio derivada de las propias fallas del modelo dejó en los papeles numerosos proyectos de infraestructura. Entre ellos, los de transporte eléctrico. El problema adicional que genera esta tardanza es que no se resuelven los cuellos de botella que impiden llevar la energía desde la generación a los usuarios finales. Existen varios proyectos de generación eléctrica que no pueden aportar todo su potencial por esta carencia. Un ejemplo es la planta de biomasa de Santa Rosa, Corrientes, que se licitó para que pudiera sumar 16 megavatios a la red y solo le reciben 8 porque no hay capacidad de transporte. Lo mismo ocurre con la penetración de las energías renovables en general. “Según los planes del Gobierno, a esta altura debería ser equivalente al 10 por ciento del total, pero no llega al 3,5 por ciento”, señala Sergio Lanziani, ministro de Energía de Misiones. La explicación, otra vez, son las limitaciones en la infraestructura de extra alta tensión y demás redes troncales.

El informe de Cammesa muestra el fuerte contraste entre la situación actual y lo que ocurrió con las obras de transporte eléctrico durante los gobiernos kirchneristas. Cuando asumió Néstor Kirchner en 2003 la red de extra alta tensión tenía una extensión de 9669 kilómetros. Cuando terminó su mandato en 2007 había crecido hasta 10.024 kilómetros. Es decir que el ex mandatario logró construir 355 kilómetros de líneas eléctricas principales después de haber tomado el país en ruinas tras la crisis de 2001. Además, desde 1999 no se hacían obras en este segmento. Y lo hizo sin que los usuarios tuvieran que soportar tarifazos impagables. Entre 2007 y 2011, la construcción de líneas de alta tensión fue record histórico. La red avanzó de aquellos 10.024 kilómetros a 13.762, un total de 3738 kilómetros. Como ya se dijo, el plan actual del Gobierno que todavía no puede implementar es de 2100 kilómetros, con ocho líneas nuevas. En 2015, finalmente, el segundo mandato de CFK llevó la red a los actuales 14.756 kilómetros, con una expansión de 994 kilómetros. Macri, con los PPP y los tarifazos, terminará su gestión con cero kilómetros, pero además habiendo endeudado al país en más de 100 mil millones de dólares. Tanta deuda financió la fuga de capitales, pero no dejó ningún kilómetro de tendido eléctrico de extra alta tensión.

Una evolución similar tuvieron las obras de distribución troncal. Entre 2003 y 2007 la red avanzó en 3817 kilómetros. Kirchner y su ministro de Planificación, Julio De Vido, ostentan el record de crecimiento en este período. Entre 2007 y 2011 la expansión fue de 489 kilómetros. Entre 2011 y 2015 fueron 2320 kilómetros. Macri, por su parte, llevaba apenas 181 kilómetros hasta diciembre de 2017, que son los últimos datos de Cammesa. Durante el kirchnerismo, el Plan Energético Nacional  consiguió sumar al sistema interconectado a regiones postergadas, como el NOA-NEA, buena parte de la Patagonia Austral y zonas de Cuyo. Además, se construyó la tercera línea Yacyretá-Buenos Aires, con 13 millones de usuarios beneficiados en el área metropolitana de Buenos Aires, entre los principales proyectos.

“El cambio paradigmático fue que, a diferencia de otras épocas donde se privilegiaban las exportaciones de energía, el eje estuvo puesto en ampliar la cobertura nacional de los servicios y ampliar el suministro a la industria argentina”, explicaba el balance del Plan Energético al cierre de 2015. Desde que gobierna Macri, el país volvió al pasado. Volvió a repetir experiencias de aquel pasado neoliberal que promete revoluciones energéticas y entrega atraso y frustraciones.

https://www.pagina12.com.ar/204686-obras-publicas-en-el-macrismo-mito-y-realidad



jueves, 26 de abril de 2018

Se cae otra mentira del Gobierno: el Banco Mundial niega que en Argentina se derroche energía

26 abril, 2018.

“Si en invierno los argentinos están en remeras y en patas, es porque están consumiendo de más”. Con aquellas palabras, Mauricio Macri ponía como cuestión central el “derroche de energía”. Ahora, con el tema de los tarifazos como telón de fondo, desde el Gobierno bajan el discurso de que en Buenos Aires el consumo de luz y gas es un 70 % superior que en Santiago de Chile y Montevideo.



Sin embargo, en las últimas horas el Banco Mundial desenmascaró esa mentira, y a través de un pormenorizado informe dio cuenta que Argentina tuvo un nivel de consumo eléctrico por habitante de 3.052 kwh (kilowatt hora), lo que representa un 22 % menos que Chile y un 1 % menos que Uruguay.

Justamente, el argumento del derroche del consumo local fue uno de los más utilizados por el ministerio de Energía que conduce Juan José Aranguren, para intentar justificar por qué las tarifas de servicios públicos llegaron a niveles tan altos. Sin embargo, los especialistas en la materia destacan que el alto precio tiene su explicación por el alto costo del gas local, y la ineficiente matriz energética, entre otras cuestiones.

Por su parte, Naciones Unidas indica la importancia de mantener altos niveles de consumo energético al destacar en su Índice de Desarrollo Humano la existencia “de una relación directamente proporcional entre el consumo de energía por habitante y la calidad de vida de la población, su expectativa de vida y el índice de desarrollo humano”.

Sin embargo, a contramano de esa visión, en el gobierno de Cambiemos insisten en que hay que concientizar a la población para que evite el ‘derroche’ en el consumo de energía. Es más: ante la inminente llegada del frío, los estrategas de comunicación de la administración macrista presentarán en los próximos días una campaña de concientización de ahorro en el consumo de gas, que se difundirá por televisión y redes sociales, además de carteles en la vía pública.

De acuerdo a los datos relevados en el informe del Banco Mundial, los países con mayor consumo de kwh (kilowatt hora) per capita son Islandia (53.832), Noruega (23.000), Canadá (15.546) y Finlandia (15.250), entre otros. Argentina se encuentra en el puesto número 65 -luego de Venezuela y antes de Uruguay- en un ranking de consumo de energía eléctrica global.

https://info135.com.ar/2018/04/26/se-cae-otra-mentira-del-gobierno-el-banco-mundial-niega-que-en-argentina-se-derroche-energia/


VER FUENTE Y DETALLES:
https://datos.bancomundial.org/indicador/eg.use.elec.kh.pc?end=2014&start=2014&view=map

sábado, 21 de abril de 2018

El dirigente del Pro Yamil Santoro superó los comentarios clasistas de González Fraga

sábado 21 de abril de 2018.

El pichón de gorila oligarca y arrogante pone en evidencia el pensamiento del gobierno.



https://www.revolucionpopular.com/medios/-video--el-dirigente-del-pro-yamil-santoro-supero-los-comentarios-clasistas-de-gonzalez-fraga_a5adac234f8399436022990e8

jueves, 23 de junio de 2016

Anunciaron descuentos del 50 por ciento en la luz y el agua para los clubes de barrio +

Jueves 23 de Junio de 2016.

El gobernador Miguel Lifschitz dijo que aplicarlos "será un esfuerzo muy grande para la provincia", y valoró el rol de las entidades.



El gobernador Miguel Lifschitz anunció ayer la ampliación de la tarifa diferencial de servicios públicos de luz y agua para todos los clubes de la provincia. El descuento será del 50 por ciento de toda la factura de la energía eléctrica y abarcará incluso a las entidades que están con un plan de pagos de deudas o aún están pendiente de resolución. La medida, que busca morigerar el impacto de los fuertes incrementos tarifarios, alcanzará a unas 1.400 entidades deportivas en todo el territorio santafesino. Se estimó que el subsidio tendrá un costo fiscal de 20 millones de pesos en 2016, más de seis veces de los aportes que realizó la provincia en este rubro el año pasado (3,2 millones de pesos).

En el caso de los 22 denominados clubes grandes, por su alta demanda y su facturación mensual, como Rosario Central, Newell's, Regatas, Jockey, Gimnasia Esgrima, Rowing y Remeros, se les reconocerá una bonificación del 30 por ciento del costo de la energía eléctrica. Del total de los subsidios, este grupo de entidades absorberán unos 4 millones de pesos, explicó el ministro de Desarrollo Social santafesino, Jorge Alvarez.

En tanto, el gobierno provincial mantendrá el subsidio para el servicio de agua potable, que prevé un descuento del 50 por ciento por consumo de los primeros cinco mil metros cúbicos bimestrales sobre la factura.

Lifschitz también anunció líneas de financiamiento y asistencia técnica para aquellas instituciones que busquen eficientizar el consumo de energía. "Este será un esfuerzo grande de la provincia, pero creemos que es una buena contribución para aliviar la situación de los clubes", resaltó el mandatario.

El anuncio, realizado frente a un nutrido auditorio de directivos de clubes de todos los tamaños y distintos puntos de la provincia, fue bien recibido. De todos modos, los dirigentes plantearon continuar el reclamo por el tarifazo de gas, que comenzará a sentirse con mayor fuerza en los primeros días de julio, cuando lleguen las facturas y aún con el invierno por delante.

Dirigentes consultados señalaron que hay instituciones y concesionarios de piletas climatizadas que allí definirán sobre la viabilidad de continuar con esas actividades.

Modificación. Después de una serie de reuniones entre entidades representativas de los clubes y funcionarios del gobierno provincial, y tras el esquema presentado por Nación para los clubes, el gobernador resolvió modificar el régimen tarifario de los servicios de energía eléctrica y agua potable para instituciones deportivas, que se estableció en 2013 mediante el decreto Nº4.202.

Esa normativa fijó una tarifa diferencial del 50 por ciento de la tarifa para las asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro en las que se practiquen disciplinas deportivas, pero para los clubes que consumían hasta 4.000 kilovatios bimestrales.

Lifschitz criticó "el financiamiento complejo y restrictivo" que ofrece el gobierno nacional para las entidades deportivas y "los jueguitos para la tribuna (de los que) presentan demandas judiciales". Por eso, aseguró, "definimos avanzar con una iniciativa propia".

El "jueguito para la tribuna" sin dudas dejó expuesta, una vez más, la interna del Partido Socialista.

http://www.lacapital.com.ar/anunciaron-descuentos-del-50-ciento-la-luz-y-el-agua-los-clubes-barrio-n969018

domingo, 3 de enero de 2016

Volver al ventilador: el mejor aliado para combatir el calor y la crisis energética -

31/12/15.

Por: Fabián Garreta.

Crisis energética.




El aire acondicionado es una máquina de producir frío para remover calor. Si la red eléctrica no está en buenas condiciones, el uso de estos equipos dispara el consumo. En cambio, el ventilador consume mucho menos y produce una agradable sensación de confort.

http://arq.clarin.com/construccion/Volver-ventilador-combatir-crisis-energetica_0_1495650634.html


Comentario: Recomendaciones para que la población "mejore" su estandard de vida. No creo que los gerentes de Clarin se conformen con el ventilador...