Inserción no-inteligente en el mundo: caída de inversiones extranjeras y derrumbe de las exportaciones en la era Cambiemos

28 de julio de 2019.


Por: OCIPExñ.
Por: Vázquez del Faro.

Entre las numerosas y grandilocuentes promesas de campaña esbozadas por Cambiemos en la campaña del 2015, la correspondiente al eje de política exterior se expresó  bajó la fórmula de “inserción inteligente en el mundo”. Desde el macrismo afirmaban que el nuevo plan de gobierno redundaría en un aumento exponencial de las exportaciones, capaz de transformar a la Argentina  en el “supermercado del mundo” (eufemismo para hacer referencia al aumento de las exportaciones de alimentos, bebidas y productos agroindustriales) y que el clima de negocios resultante alentaría la  famosa “lluvia de inversiones”. Sin embargo, un breve repaso de las cifras de comercio exterior y flujos de inversión permitirá comprobar que lo que ocurrió dista mucho de ese horizonte trazado al fragor de los flashes y los globos amarillos.

A partir del año 2016 se registra un descenso generalizado en las exportaciones argentinas. Como muestra el siguiente gráfico, todavía no se ha logrado recuperar el nivel promedio de exportaciones totales de los años previos a este gobierno, habiendo sido las exportaciones del año 2018 un 12,4% menores al promedio de los años 2012-2015, siendo que las ventas externas de 2016 y 2017 fueron incluso peores a las de 2018. Esto se dio en un escenario en el cual el comercio global y las exportaciones totales en el mundo vieron un aumento del 16% entre el año 2015 y el año 2018 (Fuente: COMTRADE).

Como analizamos en un artículo anterior, los déficits comerciales de los años 2018 y 2017 fueron de los peores de los últimos 20 años. Esto se debió a dos fenómenos simultáneos: por un lado la pronunciada baja de las exportaciones y, por el otro, el aumento descontrolado de las importaciones.

Durante el período de gobierno de Cambiemos también se registró un abrupto descenso en la venta de manufacturas de origen industrial al exterior. Como se ve en el siguiente gráfico, recién se registró una “recuperación” de las exportaciones industriales para el año 2018, “recuperación” tan tibia que todavía está 12% debajo del promedio 2012-2015. En otro artículo en OCIPEx ya habíamos analizado el brutal descenso de las exportaciones de autos y camionetas, fenómeno que insólitamente coexiste con la decisión oficial de subsidiar la venta de autos importados de alta gama.

¿Qué sucede en el caso de las exportaciones agroindustriales? En primer lugar, estos son los productos que deberían llenar las góndolas del “supermercado del mundo”: Vinos y demás bebidas alcohólicas, bebidas no alcohólicas, aceites, harinas, jugos de frutas, frutas secas, panificados, enlatados, carnes de todo tipo, embutidos, leches, yogures y quesos, golosinas, etc. Puro valor agregado a los productos agropecuarios. En este rubro estratégico para el gobierno –y para cualquier política seria de industrialización y generación de valor- los resultados también fueron negativos, con el agravante de que las exportaciones del año 2016 fueron más bajas que el promedio 2012-2015, pero las del año 2017 y 2018 fueron aún más bajas que las del año 2016, evidenciando una tendencia negativa consolidada como se ve en el gráfico más abajo.

En materia de socios comerciales la Argentina también dio varios pasos hacia atrás perdiendo mercado –entre otros- en sus cuatro principales compradores en el exterior. Entre el año 2015 y el año 2018 se produjo un verdadero derrumbe en las ventas en los tres mayores compradores de productos argentinos: Brasil, China y los EEUU, mientras que también descendieron los envíos a Chile (cuarto mayor mercado de exportación de Argentina). En total, entre 2015 y 2018, se registró una pérdida de más de U$S 5.700 millones en las exportaciones a esos cuatro destinos. 

En definitiva, las exportaciones argentinas en el trienio 2016-2018 tuvieron una performance realmente decepcionante, produciéndose un retroceso a nivel de volumen y mercados en simultáneo, mientras se aumentó el déficit de forma extremadamente peligrosa.

Ahora bien ¿Qué sucedió con las inversiones extranjeras en la Argentina durante el mismo período? La a Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI) anuncia en su página oficial que desde diciembre de 2015 a mayo de 2019 se han anunciado inversiones en el país por más de U$S 145.000 millones. Lamentablemente para la Argentina, la realidad se aleja bastante de esos anuncios: según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD por sus siglas en inglés) en los 36 meses transcurridos entre enero de 2016 y diciembre de 2018 el país recibió inversiones extranjeras directas (IED) por sólo U$S 26.000 millones, lo que significa que se han convertido en inversiones extranjeras reales una fracción menor al 20% de los anuncios.

El promedio anual de IED del período 2016-2018 fue de U$S 8.979 millones, lo que representó una retracción del 14,4% en comparación al promedio anual del período 2012-2015, que fue de U$S 10.492 millones.

De hecho, la IED del año 2016 –el año del inicio de la supuesta “lluvia de inversiones”- fue de apenas U$S 3.260 millones lo que significó uno de los valores más bajos de los últimos 20 años. Recién en el año 2003 se puede ver un valor inferior. Si obviamos los años de la crisis (2001,2002 y 2003) no se ve un valor tan bajo de IED como el de 2016 desde 1993 (U$S 2.793 millones), lo que demuestra las limitadas inversiones realizadas en el año de la lluvia.

Está comprobado que existe una fuerte relación entre el aumento cuantitativo y sobre todo cualitativo de las exportaciones y el crecimiento económico. En la misma línea, la historia reciente demuestra que no ha existido una experiencia de crecimiento económico sostenido y significativo en el mundo sin la presencia de un sector exportador dinámico. Al mismo tiempo, las inversiones extranjeras son una herramienta ineludible para la ampliación de las capacidades productivas, económicas y comerciales de cualquier país. Sin embargo, en estos tres años el gobierno, Cambiemos ha deteriorado la performance exportadora y la capacidad de la economía argentina para generar confianza y atraer Inversiones Extranjeras Directas. Una verdadera inserción no-inteligente en el mundo.

https://ocipex.com/insercion-no-inteligente-en-el-mundo-caida-de-inversiones-extranjeras-y-derrumbe-de-las-exportaciones-en-la-era-cambiemos/

La economía macrista, entre las peores del mundo

22 de mayo de 2019.

La ONU consideró que, en un contexto económico adverso a nivel global, la Argentina se destacó negativamente y contribuyó a profundizar los desequilibrios mundiales. Advierten que en el país "el horizonte es altamente incierto" y señalan "la falta de capacidad del Gobierno para domesticar a la inflación".

Como pretendía Mauricio Macri al inicio de su gestión presidencial, la Argentina vuelve a ocupar primeras planas en "el mundo". Sin embargo, no lo hace como un terreno confiable para las inversiones productivas, como prometía Cambiemos, sino como uno de los peores jugadores en un contexto global complejo. El último informe de la situación de la economía global de Naciones Unidas tiene muchas referencias a la Argentina y todas son negativas. Advierte que "el horizonte es altamente incierto" y lo atribuye en parte a "la falta de capacidad del Gobierno para domesticar a la inflación". También subraya la tasa de interés "récord" del Banco Central.

Desde aquel escenario de entusiasmo en el mundo de las finanzas y entre grandes corporaciones por las medidas económicas liberales que dieron marcha al gobierno de Macri al actual momento de incredulidad por la sensación de que la economía nacional se vuelve a acercar "al abismo", como definió hace un mes el periódico español El País: Macri, los inversores del exterior y los analistas financieros atribuyen la crisis a la "herencia", al contexto global y en una de esas a alguna incapacidad de gestión, aunque sin cuestionar la dirección neoliberal del programa aplicado.

Las estimaciones de la ONU marcan que el PBI argentino tuvo el año pasado una caída del 2,8 por ciento y que este año la baja será del 1,8 por ciento. En ambos casos, se trata del único resultado negativo en los países de la región con la excepción de Venezuela. Entre los países limítrofes, Uruguay creció 1,9 y se prevé un 1,5 para este año; Paraguay, 4,5 y 4,7; Brasil, 1,4 y 2,1; Bolivia, 4,3 y 4,4 y Chile, 3,9 y 3,3 por ciento.

Pero el mal desempeño relativo de la Argentina no se limita a la región sino que sobresalió a nivel global. El informe advierte que a lo largo del 2018 el deterioro del valor del peso fue el más pronunciado entre las economías con peso propio de todo el mundo. Mientras la moneda local perdió algo más de la mitad de su poder de compra en dólares, la lira turca lo hizo por arriba del 30 por ciento. Entre el 13 y el 10 por ciento de depreciación de la moneda se quedaron la India, Brasil, Rusia, Indonesia y Sudáfrica. Mejor les fue a Filipinas, Chile, China, Corea del Sur, Taiwán y México. Naciones Unidas señala que el grado de deterioro cambiario de Argentina y de Turquía "se debe a factores domésticos" y advierte sobre el efecto contagio del caso turco, por la exposición de bancos europeos y principalmente españoles a deudores de ese país. También hay una mención a las turbulencias financieras en Brasil, Indonesia y Sudáfrica.

Efectivamente, el Gobierno tiene razón cuando marca que el año pasado se verificó un contexto económico adverso. La ONU marca que además de Argentina, India, Indonesia y México tuvieron que elevar las tasas de interés y que junto al caso local, Barbados, Pakistán y Sri Lanka debieron acudir a la ayuda financiera del FMI. Sin embargo, la Argentina se destaca porque atravesó particularmente mal la tormenta, tanto es así que con su desempeño contribuyó a la profundización de los desequilibrios.

"El déficit fiscal y de cuenta corriente, combinados con la falta de capacidad del Gobierno para domesticar a la inflación motivó un aumento del pesimismo acerca del futuro de la economía. Con la economía en recesión junto a severas medidas de austeridad fiscal, el horizonte es altamente incierto", indica el informe. Resalta que en la región "el consumo de los hogares se desaceleró en 2018, en parte como reflejo del mercado laboral más débil y de un fuerte deterioro de la situación en Argentina".

La ONU dice que "el giro económico recesivo en 2018 ha sido particularmente severo en Argentina" y agrega que "en su mayoría los países se mantuvieron en línea con los objetivos de inflación de sus bancos centrales, con las excepciones de Argentina y de Venezuela". La inflación estimada por la ONU --de manera optimista-- del 32 por ciento para este año en Argentina solamente es superada por Irán (34,9), ya que no hay datos para Venezuela.

https://www.pagina12.com.ar/195439-la-economia-macrista-entre-las-peores-del-mundo?fbclid=IwAR3ws2r2YDlFHttsx6hWvQzSWtfJIXsXAAjU-ALjxv-_xX8ra1dMnxVjl0A

La actividad en recesión. La peor caída en casi diez años

23/08/2018.

La última cifra similar a la que divulgó esta tarde el Indec se registró en julio de 2009, en medio del crac financiero global de Lehman Brothers.

La actividad económica de junio se desplomó 6,7% en relación al mismo mes del año anterior. Para encontrar una caída similar hay que retrotraerse a julio de 2009 cuando fue 6,8%. Entonces la Argentina sufría los avatares de la crisis de Lehman, la peor debacle financiera global en 80 años. La economía doméstica ese año cayó 5,7%.

Hoy el mundo crece al 4% promedio anual. Nada que ver con 2009. Los países avanzados enfrentan perspectivas favorables éste y el próximo año. Se habla de que Estados Unidos se expandiría 2,9% y 2,7% respectivamente. Sí es cierto que las economías emergentes en los últimos meses fueron castigadas. Aumentó el costo del endeudamiento que necesitan para cubrir sus necesidades. De ahí que sufran más aquellas con déficit de cuenta corriente más altos como Argentina (4,8% del PBI en 2017) y Turquía (5,5%).

Pero la virulencia de la contracción de junio se explica también por la sequía. Un dato alentador. En julio el campo mejoró: según la consultora Ferreres la contracción fue 1%.

¿Hay razones para pensar que la recuperación llegará por el efecto ‘rebote’? Entre 2009 y 2018 Argentina pasó por cinco contracciones. Todas ellas fueron una combinación de apreciar el dólar para contener la inflación, aumentar el gasto público y un colapso de las exportaciones. Un derrotero que derivó en el deterioro de los déficits fiscal y externo.

Argentina necesita algo más que aguardar la comparación contra un mes ‘malo’ para mostrar indicadores favorables en los próximos años. En 2009 el país tuvo la suerte de que el mundo ‘reaccionó’ a la crisis Lehman inyectando una dosis inusitada de liquidez. Luego, de 2012 a 2015, Argentina apeló a los controles de cambio y al default para sobrellevar su decadencia. Y ahora llega el Fondo Monetario para financiar las reformas. ¿Le alcanzará esta vez para evitar la próxima crisis?

https://www.clarin.com/economia/peor-caida-anos_0_Hyiu8Kh8X.html

Encuesta nacional: 10 números para que se preocupe Mauricio Macri

Lunes 15 de Enero de 2018.

Confirman la fuerte caída de la imagen tras los aumentos de tarifas. Y caen las expectativas a futuro.

Más que una foto, empieza a ser al menos el capítulo de una película. Una encuesta nacional confirma el impacto (negativo) que tuvieron los aumentos de tarifas y la reforma previsional en la mirada de la gestión del presidente Mauricio Macri. Y muestra también cómo cayeron las expectativas económicas a futuro.

Clarín fue contando la historia en partes. El fin de semana pasado, el periodista Santiago Fioriti detalló cómo un sondeo del propio Gobierno preocupaba por una fuerte caída en la ponderación de la administración nacional.

Luego, este domingo, la medición semanal que hace la consultora Management & Fit en exclusiva para este diario ratificó el impacto. Ahora apareció una nueva encuesta, nacional, con datos muy interesantes.

El trabajo es de Synopsis, una de las consultoras que mejor pronosticó las elecciones bonaerenses del 22 de octubre. Fue un relevamiento en la Ciudad, el Gran Buenos Aires y las principales ciudades del interior; 1.527 casos, recolectados el 5, 6 y 7 de enero. El resultado se presenta con un margen de error de +/- 2,44%, en un informe de 12 páginas.

Los 10 datos para que se preocupe Macri

1) - 13,6 puntos​

​Es la caída de la imagen positiva cuando se consulta "¿cómo evalúa el desempeño del Gobierno de Mauricio Macri?". Baja del 51,6% récord de noviembre, tras el triunfo electoral, a un incómodo 38% en enero. Resulta la caída más abrupta desde que Synopsis hace la medición, en marzo de 2016.

2) + 11,2 puntos

Es el crecimiento de la imagen negativa ante la misma pregunta. Pasó de 30,2% del dulce noviembre al 41,4% del amargo enero. Ese cruce de tendencias hace que la cifra negativa supere a la positiva. La última vez había sido en julio de 2017.

3) 42,6%

Es el porcentaje de consultados que cree que la situación económica del país, dentro de un año, será "peor". Supera claramente al 29,7% que considera que estará "mejor".

Aquí se da un fenómeno parecido al anterior, donde las tendencias se cruzan para que prevalezca la mirada negativa.

4) - 10,2 puntos

Es la caída de las expectativas en la situación económica personal. En noviembre, un 33,6% de los consultados consideraba que en un año estaría "mejor". Ahora ese número se redujo a 23,4%.

Como consuelo para el Gobierno, muchos de esos desencantados pasaron a la variante "igual" (creció de 25,4% a 33,7%) y no a "peor" (subió menos, de 32,9% a 35,6%).

5) 24,1%

Es el porcentaje, bajo, que considera que "en términos general, el rumbo que tomó este Gobierno es el correcto". En octubre llegaba a 30,7%; es decir, tuvo una caía de 6,6 puntos.

En contrapartida, se mantuvo casi sin cambios, pero siempre al tope, el porcentaje que cree que "no es el rumbo correcto": pasó de 36,2% a 36,6%.

Los desencantados, según muestra la encuesta, otra vez se corrieron a un punto intermedio: el "no está seguro si este rumbo es el correcto", creció de 28,2% a 33,8%.

6) 62,8%

Es el porcentaje de los consultados que evaluó de modo negativo los cambios en la fórmula para calcular las subas de las jubilaciones. Se trató, sin dudas, y así lo reflejó la violencia en las calles y adentro del propio recinto de Diputados, del proyecto más cuestionado del Gobierno en su verano de reformismo permanente.

Incluso dentro de los votantes oficialistas, son más los que consideran negativos los cambios. Entre los que votaron a otras fuerzas en octubre, el porcentaje que rechaza la reforma previsional supera el 92%.

7) 63,4%

Es el porcentaje que cree que el Gobierno "está afectando en mayor medida a los que menos tienen" con las "políticas para reducir el gasto público". Otra vez el fantasma de que Macri gobierna para los ricos.

En este ítem, entre los que creen que "está afectando en mayor medida a los que más tienen" (10,6%) y los que consideran que el Presidente "está siendo equilibrado" (19,9%) no llegan ni a la mitad de los que cuestionan la dirección de estas políticas.

8) 41,4% 

Es el porcentaje que respondió que "empeoró respecto de la gestión anterior" cuando se le pidió comparar la "problemática de la inflación".

Un detalle: la encuesta se realizó cuando aún no se había difundido el índice de precios de diciembre, que fue el más alto del año con 3,1% y cerró un 2017 con casi 25 puntos de inflación.

9) 55,1% 

Es el porcentaje de los encuestados que muestra cierta decepción respecto a sus expectativas para resolver el problema de la inflación. Respondió tener "menos confianza que al comienzo".

En la otra vereda, los optimistas, los que dicen tener "más confianza que al comienzo del ciclo", fueron sólo 16,8%.

10) 47,3%

Es el porcentaje que suman las "preocupaciones económicas" de los encuestados, cuando se les pregunta por el "principal problema del país".

En este caso, lo preocupante para el Gobierno sobre la mirada de la situación actual es que creció el temor por el desempleo.

El consuelo de la herencia

Uno de los pocos ítem donde Macri encuentra cierta comprensión por la actualidad económica es cuando se les pide a los encuestados que elijan a los máximos responsables.

Aunque ya pasaron dos años desde que cambió la presidencia, un 37,3% considera que el "Gobierno kirchnerista" es el principal responsable de la "situación económica que atraviesa el país".

También los consultados avalan el discurso de Macri cuando le preguntan si "cree que necesario implementar políticas queimpliquen reducir el gasto público". Un 55,9% respondió que "sí".

FUENTE: Clarìn

http://www.fenix951.com.ar/nuevo_2013/noticia.php?id=95921

Informe laboral a junio de 2017: liquidación por cierre

10 de julio de 2017.

CEPA - Centro de Economía Política Argentina.

"El salario y el empleo se siguen recuperando"
 Nicolás Dujovne, 05/04/2017.

Adelanto de conclusiones 

Liquidación por cierre

    Se observa que entre el 1 de enero de 2017 y el 30 de junio de 2017 se contabilizan 22.369 despidos y suspensiones. Esta cantidad suma un total de 264.143 despidos y suspensiones brutos acumulados desde diciembre de 2015 (76.526 del sector público y 187.617 del sector privado).
    En promedio, esto implica 3.728 despidos y suspensiones mensuales durante 2017.

La industria, siempre igual

    Los despidos y suspensiones del sector privado alcanzan los 20.423. La amplia mayoría (casi el 70%) se concentran en la industria.
    Es posible destacar que durante el primer trimestre de 2017, los despidos y suspensiones de la industria representaron el 74% del total y reducen su participación a 62% en el segundo trimestre. Mientras tanto, en este último periodo toman dinamismo los despidos vinculados a los servicios, que pasan de representar el 23% en el primer trimestre al 36% en el segundo trimestre.
    El gráfico N° 3 resulta ilustrativo del proceso industrial, ya que muestra la evolución de los despidos y suspensiones en el sector. Allí se observa la continuidad en el proceso de expulsión laboral a lo largo de todo el año 2017, promediando 2.340 casos mensuales.

Despidos por cierre

    Adicionalmente, los despedidos privados del primer trimestre alcanzan los 12.193 casos, mientras que los del segundo trimestre de 2017 ascienden a 10.176 casos. Es de destacar que 1 de cada 4 despidos del segundo trimestre se relacionan con cierre de empresas o plantas. En el caso de la industria la proporción es aún mayor: 1 de cada 3 casos están vinculados a cierres.

Constataciones

    Como se percibe en el apartado correspondiente, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) computa54.195 trabajadores menos en el sector industrial entre noviembre de 2015 y abril de 2017.
    La EIL muestra además una nueva caída del empleo industrial en mayo de 2017.

Segundo trimestre, paritarias sin recuperación de poder adquisitivo y CGT sin iniciativa

    Luego de la movilización realizada el 7 de marzo, donde los dirigentes fueron increpados por quienes participaron de la masiva convocatoria, la CGT “ganó tiempo” convocando a un paro general realizado un mes después (6 de abril). Luego de ello, y a pesar de que se mantuvieron los despidos y suspensiones, la inactividad de la CGT resultó llamativa.
    La activa participación de comisiones de fábrica y delegados de base, como en el caso de Pepsico, contrasta con la reacción de la CGT frente al avance flexibilizador de Cambiemos.
    Asimismo, la intervención del gremio de Canillitas ha expresado el mecanismo decidido por el Gobierno para abordar a los gremialistas que no adhieran a la propuesta laboral y política propuesta por Cambiemos.
    En medio de esta situación, la discusión sobre SMVM confirmó la evidenciado en 2016: el SMVM se mueve en un piso de aproximadamente 6 puntos porcentuales por debajo del promedio del período previo. El resultado muestra que el promedio del período 12/2012 a 12/2015 alcanzó 96,71% (respecto de 12/2012=100), mientras que el promedio del período posterior, entre 12/2015 y 05/2017, se redujo a 90,94%: 5,77 puntos porcentuales menos de poder adquisitivo. Al estimar de ahora en más una inflación mensual de 1%, el promedio alcanza 90,54%, es decir, reafirma el piso de 6 puntos por debajo de la etapa anterior.

Informe completo
https://gallery.mailchimp.com/e9c6f62a4dc825f6a9dab4e88/files/350df29c-070e-462e-9feb-6bd630a84425/Informe_laboral_a_Junio_de_2017_Liquidaci%C3%B3n_por_cierre.pdf


https://www.facebook.com/notes/cepa-centro-de-econom%C3%ADa-pol%C3%ADtica-argentina/informe-laboral-a-junio-de-2017-liquidaci%C3%B3n-por-cierre/1916590135283251/

El Gobierno advierte que una mala elección podría complicar la economía

"Si te alejás 100 kilómetros de Buenos Aires, ves que la economía recontra arrancó"

Sábado 27 de Mayo de 2017.

El presidente del Banco Nación, Javier González Fraga, advirtió este sábado que la economía "recontra arrancó" en rubros como la "obra pública, la minería y Vaca Muerta", en tanto señaló que el Gobierno "no quiere una reactivación del consumo espasmódica" porque eso genera "inflación".

"La economía está arrancando a distintos ritmos en distintos lugares", dijo González Fraga y añadió: "Si te alejás 100 kilómetros de Buenos Aires, vas a ver que la economía recontra arrancó. No sólo hablo del sector agropecuario, sino de la obra pública que se está haciendo en muchos lados, la minería y Vaca Muerta".

El funcionario planteó que la "fórmula" que se aplica en esta materia es la que "le gusta al presidente" Mauricio Macri: "Sienta en la mesa a sindicalistas y al empresario y les dice ¿qué necesitan?".

En declaraciones a radio Mitre, planteó que "muchas veces hay que sacrificar algunas conquistas, como pasó con Vaca Muerta. No se podía desarollar Vaca Muerta con los esquemas iniciales y conquistas salariales que habían logrado".

Al respecto, ejemplificó: "Un petrolero americano me dijo en noviembre del año pasado 'Me sale más barato traer los obreros de Texas en un avión business y ponerlos en un hotel que contratar a los neuquinos', por todas esas desventajas que después se modificaron".

Tras pedir "entender" que se trata de un "proceso largo", afirmó que el Gobierno "no quiere una reactivación del consumo espasmódica, como vimos tantas veces en año de elecciones: impulso el consumo y después ajusto".

"Queremos crecer impulsando el consumo a través de la inversión, pública y privada, y de generar trabajo. Tenemos que revisar esos paradigmas de los últimos 12 años en los que parecía que sólo era estimular el consumo dándole a la maquinita, y eso provocó mucho más inflacion que reactivación", concluyó.

http://www.ambito.com/884398-si-te-alejas-100-kilometros-de-buenos-aires-ves-que-la-economia-recontra-arranco

La mayoría de los argentinos cree que la economía va a empeorar

Miércoles 22 de Marzo de 2017.

El optimismo del Gobierno no se traslada a la gente que cada vez se muestra más pesimista.

La percepción mayoritaria de la gente es que la recuperación económica no se siente. De acuerdo con una medición de Synopsis Consultores a la cual accedió ámbito.com, el  55% de los consultados afirman que la situación económica del comienzo de este año es peor que la observada en 2016, y sólo el 15,8% piensa que la situación mejoró.

Ante la consulta sobre a quién considera que favorece más el Gobierno de Macri, casi dos de cada tres encuestados percibe que este Gobierno favorece más a los empresarios, y sólo el 18% cree que favorece más a los trabajadores.

Uno de los temas que refleja la encuesta es que "el desempleo y la inflación" vuelven a marcar el rumbo como principales preocupaciones alcanzando entre ambas el 43,2%. En tanto, la inseguridad pierde 5,3 puntos porcentuales respecto del mes anterior.

Además, en cuanto a las preocupaciones por edades el desempleo y la inflación son las mayores inquietudes de los menores de 30 años, en tanto la inseguridad y la corrupción lo son para los mayores de 50 años.

No todas son malas noticias para el Gobierno ya que aun teniendo presentes los casos Correo Argentino, Avianca, etc. un 54%, piensa que la administración Macri es menos corrupta o nada corrupta, el 26,5% cree que este gobierno es más corrupto que el anterior, mientras que el 15,5% lo cree igual de corrupto.

La imagen del gobierno permanece estable en marzo, sin embargo, un 42,8% sigue valorando negativamente al gobierno.

Un dato a tener en cuenta es que caen las expectativas sobre el futuro del país y de la situación personal de los argentinos aunque contradictoriamente el oficialismo recuperó casi 3 puntos en su intención de voto pero se mantiene por debajo del 40%. Luego de verificarse dos caídas consecutivas en la intención de voto durante los meses de enero y febrero, la encuesta muestra una recuperación de 5 puntos.

El fuerte crecimiento que venía registrando la intención de voto a "otra fuerza política", disminuyó ceca de 5 puntos en un escenario donde el Presidente y la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal intentan desplegar un discurso "polarizador", en particular con la disputa con los docentes. En este escenario más polarizado, la caída en la intención de voto.

La respuesta "a otra fuerza política", explica la encuesta de Synopsis se explica en parte por la pérdida de adherentes a Sergio Massa. Cuando el gobierno apuesta a polarizar entre el kirchnerismo y cambiemos no parece estar equivocado.

Según el sondeo de la consultora una posible vuelta del kirchnerismo al poder es rechazada por 56,7% que "no le gustaría" y solo el 26,2% cree que "le gustaría".

En la Provincia de Buenos Aires, los adherentes al kirchnerismo aumentan llegando a un 31,2% disminuyendo en casi 7 puntos con 50,3% el rechazo.

De todas maneras, según esta encuesta la economía será clave para las futuras elecciones. En el cuarto trimestre del año pasado la estimación del INDEC del producto bruto interno fue negativo (-2,1%) comparado al mismo período del año anterior.

El Gobierno esgrime que la recesión quedó atrás por el PBI desestacionalizado del cuarto trimestre de 2016 con respecto al tercer trimestre de 2016 que se mostró levemente positivo (0,5%).

http://www.primerafuente.com.ar/noticias/69772/mayoria-argentinos-cree-economia-va-empeorar

La economía cayó un 2,3% en 2016, según el Indec

Mar 21, 2017.

Así lo reveló el organismo público en su informe trimestral sobre el nivel de actividad. Las inversiones sufrieron una caída del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del año pasado.

La economía cayó 2,3% en el 2016  tras registrar en el cuarto trimestre una baja del 2,1% respecto de igual período del 2015, informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En el cuarto trimestre del 2016, las cifras del informe de Avance del Nivel de Actividad, que difundió el Indec, manifestaron una suba del 0,5%, en comparación con el tercer trimestre del 2016.

Las inversiones sufrieron una caída en el 2016 del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del 2016.

Sin embargo, el informe del Indec reflejó para el último trimestre del año pasado una suba del 0,5% frente al trimestre anterior, un dato que el Gobierno viene mostrando como positivo y que marca una suave reacción del aparato productivo.

En esferas oficiales consideran que otro dato favorable lo había marcado el segundo trimestre del 2016, ya que había experimentado una suba del 0,1% contra los primeros tres meses de ese año.

No obstante, estos “brotes verdes” que muestra el Gobierno no se advierte si se hace una comparación interanual, donde los resultados son negativos.

Durante el 2015, el organismo que ahora conduce Jorge Todesca había relevado un crecimiento económico del 2,6%, último año de la gestión de Cristina Kirchner.

El dato oficial para 2016 resultó inferior que el informado por consultoras privadas, ya que para el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres registró una baja del 2,8% en la medición interanual.

Según el informe de Avance del Nivel de Actividad del INDEC, las inversiones sufrieron una caída en el 2016 del 5,5% respecto del 2015, tras descender 7,7% en forma interanual en el cuarto trimestre del 2016.

Los rubros más afectados fueron construcción, con una baja del 11,3%; industria manufacturera, con el 5,7%; agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con el 5,5% y explotación de minas  y canteras.

También terminaron el año en baja: intermediación financiera con el 3,8%; comercio mayorista y minorista, 2,6%; actividades inmobiliarias, 0,7% y pesca, 0,1%.

El informe marca que el año pasado se contrajo un 1,4% el consumo privado, en parte compensado por un alza del 0,3% en el consumo público.

El estudio detalla un crecimiento del 3,7% de las exportaciones FOB (bienes y servicios reales), que representaron 20,3% del PBI, mientras que las importaciones subieron un 5,4% en el año (equivalentes al 26,6% del PBI)

Las estimaciones oficiales respecto del nivel de actividad registran una inflación acumulada en el año por precios implícitos del 40,9% para 2016.

La formación bruta de capital fijo, según estimaciones provisorias, experimentó en el cuarto trimestre del 2016 una variación negativa de 7,7% respecto del mismo período del año anterior.

“Esta caída se debió a las disminuciones de 14,6% de la inversión en construcciones, de 24,2% de otras construcciones, de 9,6% en maquinaria y equipo y un aumento de 32,9% en equipo de transporte”, indica el estudio oficial.

El valor agregado del sector agricultura, ganadería, caza y silvicultura creció 1,6% en el cuarto trimestre con respecto a igual lapso del año anterior.

http://www.conclusion.com.ar/2017/03/la-economia-cayo-un-23-en-2016-segun-el-indec/

Rosario cierra 2016 con notoria baja en la actividad económica -

29 enero 2017.

Datos que surgen del municipio muestran que la actividad en la ciudad cayó un 4,5 por ciento hasta noviembre del año pasado en relación con igual período de 2015. La cifra surge a partir de la facturación total de los locales y empresas habilitadas en Rosario y comienza a reflejar en cuánto rondará la merma de la economía en 2016. Los números van línea con lo acontecido a nivel nacional.

Las cifras comienzan a reflejar en cuánto rondará la merma final de la economía en 2016. Metalúrgico el más complicado.

El Centro de Información Económica municipal (un ente que se creó para recopilar y dar a conocer datos en torno de la actividad económica local) difundió esta semana cifras a noviembre del año pasado.

Allí se destaca que la facturación total de los locales y compañías habilitadas en la ciudad alcanzó los 16.644 millones de pesos para ese mes, con un acumulado anual de 160.743 millones.


El Drei

El dato surge a partir de la recaudación municipal por Derecho de Registro e Inspección (Drei). Ese tributo es el mejor indicador para medir la actividad, ya que permite seguir al dedillo el nivel de ingreso del total de las firmas radicadas e inscritas en Rosario.

Con estos guarismos, la facturación del período enero-noviembre 2016 mostró una suba nominal (es decir, sin tener en cuenta la comparación con la inflación) del 32% respecto del mismo período del año 2015.

En cambio, en términos reales (al cruzar ese dato con el Índice de Precios al Consumidor del Instituto Provincial de Estadística y Censos), los números exponen una merma del 4,5%.

“La caída reproduce y va en línea con la tendencia del producto nacional (según Indec) y del índice de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba)”, explicó Eleonora Scagliotti, gerenta de la Agencia Municipal de Inversiones.

“Si bien el Centro de Información Económica refleja datos de facturación, la propensión es homogénea: a nivel nacional el Indec reconoce una caída real del producto del 2,6% para este período. En tanto la Caba ubica en algo más de 3 puntos porcentuales la retracción para los primeros 9 meses del año”, agregó.

En la evaluación por período, Rosario mostró las bajas más marcadas en los meses de junio, julio y octubre. También este aspecto “remeda la tendencia nacional”, según la funcionaria.


Por sector: Servicios es el único que crece

En el análisis por rubro, el informe municipal revela que “servicios” es el único sector que sigue mostrando un crecimiento importante, con una suba nominal del 45%. Las empresas que lideran esa evolución son las financieras (con los bancos a la cabeza) y las telefónicas.

Por el otro lado, la actividad que resultó más afectada fue la “industria”, con una baja del 20% en términos nominales. Basta sólo repasar los conflictos laborales (en rubros como el metalúrgico, en especial de línea blanca, y el automotriz) que se dieron el año pasado para reflejar la situación.

En tanto, el “comercio” y la “construcción” evidenciaron situaciones similares a la caída promedio del 4,5%.

“Se trata de tendencias que se han observado y mantenido a lo largo de todo el año. Claramente el sector servicios aparece siempre como de mejor desempeño relativo. Y el sector manufacturero no alcanza en ningún período de este año a acompañar en sus variaciones nominales la evolución del índice de precios. En el sector comercio, durante todo el año se sostiene un comportamiento relativo dispar entre ramas, en detrimento de las concesionarias de automóviles, que siguen muy en baja”, detalló Scagliotti.


La contrucción se esperanza

Por otro lado, la funcionaria comentó que “la construcción es el sector más heterogéneo: durante los primeros 8 meses su crecimiento nominal es 10 puntos porcentuales menor a la media de los sectores. Sin embargo, a partir de septiembre logró un incremento similar e incluso levemente superior en el acumulado a noviembre. Es importante ver si esta tendencia se sostiene, sobre todo por el impacto del sector como empleador de mano de obra”.

“De esta manera, el escenario de la economía local se muestra con un claro comportamiento heterogéneo de los sectores económicos, mostrando consistencia con el comportamiento nacional”, cierra el relevamiento municipal.

http://www.elciudadanoweb.com/rosario-cierra-2016-con-notoria-baja-en-la-actividad-economica/

El 60 por ciento de los rosarinos ve que la economía está peor que en 2015 -

Miércoles 06 de Julio de 2016.

El índice de confianza que elabora Igualdad Argentina cayó en junio. El 80 por ciento de las familias considera que es mal momento para invertir.

Invierno. El primer semestre de Macri fue letal para el consumo.

En Rosario, seis de cada diez consumidores cree que la economía argentina está peor que hace un año y el 80 por ciento considera que no es un buen momento para realizar inversiones importantes como la compra de autos o inmuebles.

Así quedó expresado en el último informe de Confianza del Consumidor para Rosario (ICC), realizado el mes de junio por el Centro de Estudios Universitarios Políticos y Social es Igualdad Argentina, el think tank de los legisladores provinciales Ruben Giustiniani y Silvia Augsburger, que fue elaborado por Javier Ganem y Patricia Giustiniani.

El trabajo, basado en una medición realizada entre el 21 y 24 de junio último, midió un índice de confianza del consumidor rosarino de valor 41, que representa una confianza en un nivel medio/bajo y una caída con relación al índice del trimestre anterior del 6,7 por ciento.

"Resulta particularmente destacable la mala percepción de los rosarinos acerca de la situación económica actual del país comparada con la de un año atrás", indicó el relevamiento y precisó que el 62 por ciento de los encuestados considera que la economía argentina está peor que hace un año, mientras que solo el 9,3 por ciento la consideró mejor. "Este indicador cayó un 20 por ciento con relación a la medición anterior, de marzo 2016", agregó.

Mientras sólo el 13,3 por ciento de los rosarinos considera que su situación económica personal actual es mejor que la del año pasado (el resto la considera igual o peor), un 55,4 por ciento considera que estará mejor dentro de un año.

En cuanto a la situación económica del país, "hay una muy baja valoración presente y una fuerte expectativa de mejora económica a futuro", dice el infome.

En este caso, "vale destacar la deteriorada valoración que tiene la población de la ciudad de Rosario respecto a la situación económica del país actual con relación a la vivida hace un año", puntualizó el informe. En tal sentido, ante la pregunta: "¿Cómo considera la situación económica del país en este momento, comparada con la de hace un año?" El 62 por ciento responde peor; el 24 por ciento igual; y sólo l 9,3 por ciento de los encuestados responde que la considera mejor.

De la opinión de los rosarinos sobre la oportunidad actual para la compra de bienes durables y para realizar compras mayores como autos y casas, se evidencia "el peor comportamiento del semestre".

Encuentro de trabajadores

Se realizó ayer un encuentro regional de trabajadores, convocado por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Rosario, con el objeto de debatir sobre la coyuntura y la etapa. Participaron trabajadores docentes, bancarios, trabajadores del Estado, profesionales de la salud, aceiteros, pueblos originarios, entre otros sectores. Luego participaron de la marcha realizada al Monumento a la Bandera para luchar la "definitiva independencia".

http://www.lacapital.com.ar/el-60-ciento-los-rosarinos-ve-que-la-economia-esta-peor-que-2015-n1135085

La realidad en números en el primer tramo de Mauricio Macri -

Jun 7, 2016.

Un estudio elaborado por un catedrático del Centro Latinoamericano de la Universidad de Cambridge, precisó cuales fueron los sectores más favorecidos por la política macrista.

Guillermo Makin, académico argentino radicado en Gran Bretaña e investigador en el Centro Latinoamericano de la Universidad de Cambridge, graficó los resultados de los primeros cuatro meses de gestión del presidente Mauricio Macrì, haciendo una comparación entre abril de 2016 con abril de 2015.

Cada dato lleva su fuente de origen: según la consultora del ex viceministro Orlando J. Ferreres, el nivel de actividad cayó el 4,9 por ciento; el consumo el 6,6 por ciento (CAME); las exportaciones, el 8 por ciento (consultora Abeceb); la industria, el 6,7 por ciento (Indec); la producción de las pequeñas y medianas industrias, el 4,7 por ciento (CAME); la construcción, el 24 por ciento (Indec); el salario real de los trabajadores registrados, 11 por ciento (cálculo del propio Makin); el gasto público real, 23 por ciento (según estimación de Analytica). En cambio la inflación creció el 7,2 por ciento (estudio Bein).

El cuadro, que acompaña esta nota, concluye con las ganancias de los bancos en el primer trimestre de este año: 62,7 por ciento según el Banco Central. Este gráfico es más ilustrativo y digerible que el informe distribuido por la presidencia para afirmar que el país vive una catástrofe consecuencia de la gestión anterior.

http://www.conclusion.com.ar/2016/06/la-realidad-en-numeros-en-el-primer-tramo-de-mauricio-macri/

Encuesta revela que los rosarinos creen que la situación económica empeoró -

6 abril 2016.

Según un informe elaborado por el Centro de Estudios Igualdad Argentina. Un 57% de los encuestados aseguraron que se puede revertir en el 2017.

El 44 % de los rosarinos considera que su situación económica personal empeoró en relación al año pasado pero el 57 % posee expectativas de mejorarla en 2017, según el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) elaborado por un centro de estudios local.

De acuerdo al informe elaborado por el Centro de Estudios Igualdad Argentina, ligado al diputado socialista Rubén Giustiniani, un 53 por ciento de los encuestados considera que la “situación económica del país” –no ya la personal- es “peor” que doce mese atrás.

“Se puede afirmar así que la valoración de las condiciones económicas presentes por parte de los rosarinos es mala, mientras que las expectativas son positivas”, señala el relevamiento estadístico realizado en el 15 y el 18 de marzo pasado en un universo de 505 encuestados de esta ciudad santafesina.

Un 26 por ciento la pondera igual y sólo un 12 por ciento asegura que mejoró en relación a 2015.

En términos personales, como se dijo, el 44 por ciento cree que está “peor” que el año pasado, mientras que un 40 evalúa su situación económica individual como “igual” y para 13,7 por ciento mejoró.

Según el informe, el Índice de Confianza del Consumidor para Rosario de marzo arroja un valor de 43,9 por ciento –entre 0 y 100- que representa “una confianza en un nivel medio/bajo”.

Sin embargo, la mirada pesimista respecto del presente se transforma cuando los encuestados son consultados sobre sus expectativas futuras.

“Resulta notable la gran diferencia que surge del indicador entre la valoración de las condiciones presentes y las expectativas””, señala el estudio difundido hoy.

En cuanto a la posibilidad de adquirir bienes durables de menor valor (electrodomésticos, muebles, línea blanca), “observamos que un 60,6 por ciento de los consumidores considera que no es un buen momento para realizar compras de muebles, televisores, lavarropas, computadoras”, dice el documento.

El guarismo trepa al 71 por ciento cuando la consulta es sobre la compra de automóviles o inmuebles.

“Aquí se puede apreciar –sostiene el trabajo- la retracción de la demanda de este tipo de bienes ante el fuerte ajuste económico que desarrolló el Gobierno nacional”.

http://www.elciudadanoweb.com/encuesta-revela-que-los-rosarinos-creen-que-la-situacion-economica-empeoro/