“Hacés operaciones, sos un miserable” Mario Ishii destrozó en vivo a Marcelo Bonelli

19 de abril de 2017.

El intendente de José C Paz, Mario Ishii, destrozó al conductor de televisión Marcelo Bonelli quien le cuestionaba por el banner que tenían ambulancias con el nombre del jefe comunal.

Mario Ishii destrozó en vivo a Marcelo Bonelli : “Hacés operaciones, sos un miserable”

El intendente de José C Paz, Mario Ishii, destrozó al conductor de televisión Marcelo Bonelli quien le cuestionaba por el banner que tenían ambulancias con el nombre del jefe comunal.

“El tema del nombre lo ponen todos los municipios, es normal”, dijo Ishii para defender su controversial medida, mientras cuestionaba a las administraciones de Mauricio Macri, a quien acusó de no enviarle partidas de medicamentos.

“¿No le da vergüenza?”, fue una de las intervenciones de Bonelli que hizo enojar al intendente, que respondió: “Vergüenza debería darle a usted, que viene a hacerme una nota por este tema del nombre y termina haciendo una operación de prensa”.

“Tengo que entregar 10 mil medicamentos este año y sólo tengo 900, porque no me mandan el resto de la Nación”, dijo Ishi, quien le preguntó a Bonelli, por qué no cubre esa noticia.“Anda a mirar a la gente que se está murieron de hambre y no tiene trabajo. Hace periodismo de en serio Bonelli”, le pidió Ishi, quien además trato de “miserable” al conductor.

Fuente: +Medios - Agencias

http://www.rosarionet.com.ar/rnetw/nota179788

El mail misterioso -

Martes, 27 de septiembre de 2016.

Por: Raúl Kollmann.

NUEVAS OPERACIONES EN EL CASO NISMAN.

La versión es la siguiente: A Alberto Nisman lo chantajeaban por un delito que cometía. No se sabe quién ni por qué delito. A raíz de ese chantaje, el fiscal le entregó documentación muy delicada a un hombre no identificado que, a su vez, le dio un sobre con los papeles a un tal Alberto Gil con la consigna de que los guarde por si a Nisman le pasaba algo. Cuando el fiscal apareció muerto, Gil abrió el sobre y constató que se trataba de “documentación delicada”. En el sobre, estaban además los nombres de dos periodistas a quienes se debían entregar los papeles en caso de que algo pasara. El problema es que Gil nunca pudo ser ubicado, los papeles no aparecieron y, por supuesto, tampoco está el sobre en el que supuestamente figuraban los nombres de los dos periodistas. En resumen, puro humo.

La desopilante versión figura en un mail que el inhallable Gil envió a la embajada de Argentina en España y que, según la agencia Telam, fue desclasificado en los últimos días y enviado al juez federal Julián Ercolini y al fiscal Eduardo Taiano. Por supuesto que el mail no es anterior a la muerte de Nisman, lo que hubiera significado que efectivamente el que lo escribió tenía algún dato de que podía pasarle algo al fiscal. El mail es de marzo de 2015. El que escribió ya conocía el desenlace y además de no aparecer en escena tampoco suministró la documentación ni nada que haga verosímil lo que dice.

La difusión de ese mail, sin un comentario de que no tiene la menor seriedad, es un nuevo episodio destinado a instalar la idea de que Nisman estaba hostigado por amenazas y que lo asesinaron por su labor como fiscal. Nisman recibió amenazas, pero fue en 2012, tres años antes de su muerte. El fiscal las denunció al instante, muy en línea con su forma de ser. No se trataba de nada sofisticado: fueron mails que no demostraban la existencia de información ni sobre el fiscal ni sobre su familia y que partieron de casillas claramente falsas. Una, a nombre de Al-Tahuid, la mezquita chiita de Buenos Aires. Otra a nombre de un espía que estaban en conflicto con Horacio Antonio Stiuso, el ex jefe de Operaciones de la SIDE, lo que motivo una causa a cargo de la ex pareja de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado. Se abrió un expediente por las amenazas, instruido por el juez federal Luis Rodríguez, un magistrado alineado en la escudería de Stiuso-Arroyo Salgado-Nisman. Los mails salieron de un servidor ubicado en Canadá, se usaron casillas falsas, pero no se verificó peligro alguno de 2012 en adelante. Desde la semana pasada se viene instrumentando una curiosa ofensiva con la hipótesis de que a Nisman lo mató un comando iraní, venezolano, kirchnerista. No se aportó ni una sola evidencia, sólo la opinión del ex espía Stiuso. Pero jugarretas como la del mail hacen prever nuevas maniobras y una ofensiva con centro, como últimamente, en Comodoro Py.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-310364-2016-09-27.html

Una maniobra para inventar una noticia -

Sábado, 16 de abril de 2016.

EL PAIS › LE MONDE DESMINTIO EN UNA COMUNICACION UNA INFORMACION PUBLICADA POR CLARIN Y EL PORTAL INFOBAE.

En un mail dirigido a los periodistas que trabajan en los Panama Papers, el matutino francés desmintió la información que publicaron ayer Clarín e Infobae, que vinculaba a Néstor y Cristina Kirchner con el lavado de dinero.
La nota original publicada en el diario francés Le Monde.

El diario francés Le Monde desmintió en un mail enviado a periodistas que investigan los Panama Papers la información publicada ayer por el diario Clarín y por el portal Infobae sobre el supuesto vínculo de Néstor y Cristina Kirchner con maniobras de lavado de dinero por medio del estudio panameño Mossack Fonseca. “A través de un mail enviado a todos sus colegas involucrados en Panama Papers, Le Monde aclara que ellos no dijeron lo que parte de la prensa argentina publicó que dijeron”, informó Hugo Alconada Mon, periodista del diario La Nación y miembro del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que viene informando sobre las revelaciones de los papeles filtrados.

Con el objetivo de hacer pasar meras referencias o especulaciones por hechos, Clarín tituló ayer que “El diario Le Monde vincula a Cristina con los Panama Papers por una maniobra con la Cruz Roja” sin citar pruebas, ni mencionar firmas offshore, ni explicar que en verdad la referencia que hacía el diario francés –en modo potencial– a supuestas maniobras de lavado de los Kirchner eran las que en su momento hicieron rodar los propios medios del Grupo.

La nota de Le Monde del 10 de abril pasado se tituló “Mossack Fonseca abusa del nombre de la Cruz Roja para esconder dinero sucio” y en realidad es una adaptación (casi textual) de una investigación publicada por los periodistas Catherine Boss y Christian Brönnimann en el diario Le Matin Dimanche de Suiza, donde está radicada la organización humanitaria. El artículo explica que el estudio panameño puso a disposición de sus clientes dos fundaciones (Brotherhood Foundation y Faith Foundation) que les permiten enmascarar quién se esconde detrás de una cuenta bancaria. “Según los documentos que pudimos consultar, alrededor de 500 firmas usaban una de estas dos fundaciones”, informa el diario parisino, y bajo el título “La pareja Kirchner cuestionada” sugiere que “este montaje sirvió en particular para desviar decenas de millones de dólares de fondos públicos en Argentina”.

“En 2013, periodistas argentinos revelaron una red de corrupción y blanqueo en torno al ex presidente Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, quien sucedió a su marido en 2001 y dejó la función en diciembre de 2015”, recuerda Le Monde. Clarín e Infobae citaron textualmente el artículo sin aclarar que fueron periodistas del propio Grupo Clarín quienes instalaron el tema en su momento, nunca verificado en la Justicia. “La pareja presidencial, entre otros, habría desviado y sacado del país fondos con la ayuda de un empresario”, continúa Le Monde en potencial. “Habría blanqueado 65 millones de dólares en Nevada usando una gran cantidad de empresas de Mossack Fonseca, según el fiscal argentino a cargo de la causa”, destaca el diario francés y citan los medios argentinos, sin nombrar al fiscal José Campagnoli.

El artículo invoca “documentos de la Justicia norteamericana” y no de los Panama Papers para afirmar que las sociedades offshore vinculadas al estudio panameño “son controladas por dos sociedades pantallas registradas por Mossack Fonseca en Seychelles (Aldyne Ltd. y Garinds Ltd.)”. Agrega que “en los papeles, estas últimas no pertenecen a Mossack Fonseca sino a la Faith Foudation” y –a punto seguido y sin nombrar una sola firma en la que aparezcan dirigentes kirchneristas– concluye: “He aquí cómo, sin saberlo, la Cruz Roja resultó accionista de empresas que controlan el botín que habría desviado el clan Kirchner”.

Al traducir el artículo Clarín e Infobae prescinden del potencial para acusar sin vueltas: “Desviado por el clan Kirchner”. Clarín va todavía más lejos: “El medio francés afirma que hay dos empresas pantallas señaladas en la Ruta del Dinero K entre las 500 firmas que utilizan un sistema de fundaciones que ofrecen Panamá”.

¿En qué consiste la desmentida que Le Monde prefirió no hacer pública y envió por mail privado a un grupo de periodistas? Por el momento no se conoce en su totalidad. “Ellos no dijeron lo que parte de la prensa argentina publicó que dijeron”, se limitó a informar Alconada Mon a través de las redes sociales.

El periodista de La Nación, con acceso a los documentos en manos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), relativizó la nota de Le Monde que levantaron los portales argentinos: “Conecta con dos sociedades en Seychelles, que a su vez acerca de algún modo a los Kirchner”. Y hace un segundo comentario significativo sobre “lo que Le Monde publicó sobre CFK”: “Sabemos qué hay al respecto y no publicamos nada”, en referencia a la versión que dio La Nación días antes. “Lo que hicimos e intentamos hacer es periodismo”, agregó. La defensa fue también porque, un día antes, Le Monde había publicado un artículo en el que criticaba la cobertura que hacía La Nación de los Panama Papers, vinculándolo con su apoyo al gobierno de Mauricio Macri y a que su director Luis Saguier aparecía también vinculado a una offshore.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-297115-2016-04-16.html