Mostrando entradas con la etiqueta paritarias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paritarias. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de enero de 2018

Nicolás Dujovne: "Sin la cláusula gatillo sería más fácil el proceso de desinflación"

25 de enero de 2018.

 El ministro de Hacienda advierte que serán "minuciosos e inflexibles" con los gobernadores que no cumplan el pacto fiscal Crédito: Ministerio de Hacienda.


Nota completa: http://www.lanacion.com.ar/2103515-nicolas-dujovne-sin-la-clausula-gatillo-seria-mas-facil-el-proceso-de-desinflacion



viernes, 3 de febrero de 2017

"Triaca como árbitro me hace acordar a William Boo, se pone del lado de los malos" -

Viernes 3 de Febrero de 2017.

El titular del gremio de los bancarios, Sergio Palazzo, cargó contra el Gobierno por oponerse al acuerdo paritario firmado por el sector, y en especial apuntó contra el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.



En diálogo con el programa "El Destape", que se trasmite por Radio 10, Palazzo disparó: "Triaca como árbitro en las paritarias me hace acordar a William Boo en Titanes en el Ring, se pone del lado de los malos".

Palazzo consideró que "el Gobierno favorece a los sectores concentrados de la economía" y que "hay un Estado que decide la asignación de los recursos en un sentido contrario a lo que debería ser el bien común". "No estoy dispuesto a que los trabajadores que represento paguen el ajuste", remató.

El dirigente gremial celebró que la CGT haya decidido un plan de lucha contra las políticas económicas del Gobierno y dijo que "hay que ponerle un freno a esta situación, hay despidos, intromisión en las paritarias, y cuando una ley nos les gusta la vetan".

http://www.ambito.com/871670-triaca-como-arbitro-me-hace-acordar-a-william-boo-se-pone-del-lado-de-los-malos

domingo, 21 de febrero de 2016

"Es la primera vez que un gobierno no firma su propia propuesta de paritarias" -

Domingo, 21 de febrero de 2016.

La titular de Ctera y Amsafé provincial, Sonia Alesso, cuestionó además al presidente Macri por prometer “que va a mandar negociadores a las paritarias provinciales para resolver los problemas”.

"El gobierno nacional será responsable del no inicio del ciclo lectivo por no firmar la propuesta que ellos mismo hicieron", dijo Alesso.


La secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, cuestionó al gobierno nacional por prometer en paritarias un aumentos de entre el 29 y el 40 por ciento, y días después negarse a firmar el acuerdo.

“Ellos no dijeron que van a cambiar la paritaria, la propuesta que hacen es no firmar su propia propuesta, lo que es la única vez en la historia que pasa esto, no hay antecedente”, señaló Alesso esta mañana a “El canto del viento” de La Ocho.

La dirigente de los docentes de escuelas públicas cuestionó además al presidente Mauricio Macri, quien días atrás dijo a una radio cordobesa que los aumentos paritarios no podían superar el 25 por ciento.

“Esto es un a intervención sobre la que el presidente no tiene competencia, no es el rey, entre sus facultades no esté el fijarle techo a las negociaciones salariales provinciales, porque este es un país federal”, apuntó Alesso.

La titular de Amsafé provincial recordó además que el presidente dijo “que va a mandar negociadores a las paritarias provinciales para resolver los problemas, algo insólito, porque la ley de paritarias fueron votadas por los congresos y está definida su composición”.

“Acá el problema es que el que está violando las leyes es el gobierno”, indicó Alesso.

Amedrentar. Alesso se refirió a la polémica presencia de policías —dos de ellos de civil— en una conferencia de prensa de Ctera. Los integrantes de la fuerza fueron a preguntar quiénes estaban en esa conferencia y qué hacían allí.




“Estaban los cinco secretarios generales de los gremios nacionales que estuvimos en la paritaria, había más de 40 medios de presa en Ctera, y la verdad que hagan inteligencia de algo que va a salir en todos los canales es un hecho de amedrentamiento”, subrayó Alesso a La Ocho.

Dijo que la situación viola “leyes en cuanto a libertad sindical y de prensa, y la propia ley de inteligencia prohíbe hacer inteligencia sobre las organizaciones sindicales”.

Alesso relató la situación: “Estábamos haciendo una conferencia de prensa, planteando que el gobierno nacional será responsable del no inicio del ciclo lectivo por no firmar la propuesta que ellos mismo hicieron. Y en medio de eso entraron tres efectivos, dos de civil, con handies en la mano, y luego salieron. Creímos que eran camarógrafos, pero cuando empezaron a preguntar quiénes estaban en la reunión y qué estaban haciendo un docente de UTE les pregunta quiénes son. Y uno de los que estaba de civil dice que eran de la comisaria segunda, a pocas cuadras de Ctera y que lo mandaba el comisario a averiguar”.

“Es la primera vez que pasa esto en Ctera desde el retorno a la democracia. Sí tuvimos gente observando las marchas, pero nunca que se metan en el edificio de Ctera”, afirmó Alesso, quien adelantó que se realizará la denuncia correspondiente con el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels).

http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Es-la-primera-vez-que-un-gobierno-no-firma-su-propia-propuesta-de-paritarias-20160221-0056.html

sábado, 20 de febrero de 2016

El presidente tumbó la paritaria docente al ponerle un techo del 25 por ciento -

Sábado, 20 de febrero de 2016.

La medida anunciada por Mauricio Macri hizo estallar de rabia a los maestros, quienes se declararon en "estado de alerta y movilización" y reclamaron la homologación salarial.

Reclamo. Los gremios de docentes nacionales se declararon en "estado de alerta y movilización".


La posibilidad de que las clases se inicien el 29 de febrero próximo recibió ayer un golpe cuando el gobierno postergó la decisión de aumentar 40,2% el salario básico, en dos tramos, a docentes nacionales, luego de que el presidente Mauricio Macri fijara un techo del 25% para aumentos a los maestros en las provincias.

Ante un cuadro de confusión e idas y vueltas, los gremios se declararon en “estado de alerta y movilización” y reclamaron al gobierno la homologación salarial del acuerdo alcanzado con el ministro de Educación, Esteban Bullrich, quien salió a justificar el cambio en la necesidad de que “primero cierren un acuerdo las provincias”, presionado también por los gobernadores.

Macri dijo que el tope para los aumentos en las provincias era del 25%, lo que hizo estallar de rabia a los maestros.

“Absolutamente, el 25% a nivel de cada provincia. Ninguna provincia puede poner más del 25% y algunas han dicho que pueden poner menos”, alertó Macri, consultado sobre si existen límites en las paritarias docentes.

Tras esa declaración, en forma sorpresiva el Ministerio de Trabajo suspendió la reunión en la que se iba a homologar ayer el aumento salarial acordado con el gobierno.

Los cinco sindicatos advirtieron en un comunicado que si el gobierno “en forma urgente” no oficializa el aumento salarial “pone en riesgo el inicio del ciclo lectivo”, el próximo 29 de febrero.

Por su parte, el ministro Bullrich aclaró ahora que el gobierno nacional dejará que “avancen las paritarias docentes provinciales para después firmar el acta nacional”, una marcha atrás que generó un fuerte malestar entre los sindicatos.

El funcionario admitió que la firma del acta nacional, que fijó un piso de 8.500 pesos para el salario inicial _ahora es de $6.060_, “entorpece” las negociaciones en las paritarias provinciales porque “las realidades de las provincias son muy diferentes”.

“Vamos a dejar que avancen las paritarias provinciales, ya que varias están por llegar a buen puerto, y después vamos a firmar el acuerdo nacional”, sostuvo Bullrich.

Contrapunto. Los sindicalistas advirtieron que hay “un complejo escenario de cara al 29 de febrero”, el día estipulado para que comience el ciclo lectivo de este año, en una conferencia de prensa realizada en la sede de Ctera.

Fuentes sindicales indicaron que muchos gobernadores, especialmente desde la provincia de Buenos Aires, advirtieron que no pueden hacer frente a la mejora salarial.

Bullrich había consensuado con los gremios un acuerdo salarial de un sueldo básico de 7.800 pesos desde febrero y de 8.500 en julio y elevar el adicional del Fondo de Incentivo Docente de 510 a 800 pesos en febrero, y a 1.100 pesos en julio.

Piso nacional. La paritaria nacional es un piso salarial, ya que establece un sueldo testigo que debe ser respetado por las provincias, que no pueden otorgar una remuneración menor en las paritarias por distrito.

Macri advirtió que hay muchos gobernadores que no pueden llegar a ese porcentaje, por eso el Ministerio Educación dio marcha atrás con los pasos previstos.

En conferencia de prensa, la secretaria general de la Ctera, Sonia Alesso, quien calificó como un “escándalo vergonzoso” el proceder del gobierno por entender que no reconoce oficialmente el acuerdo que había sido alcanzado.

“Si no hay clases el 29 de febrero, el gobierno es el único responsable”, enfatizó, y criticó: “La demora es un intento de poner techo a las paritarias provinciales”, al criticar las declaraciones del presidente.

Alesso advirtió por otra parte que “si no se definen las cosas pronto y en los términos del acuerdo con la cartera educativa, entraremos en un escenario de conflicto fuerte”, al aludir posibles medidas de fuerza“.

La declaración de “alerta y movilización” fue respaldada por los gremios de UDA, Amet, Sadop y la CAE que reclaman que la oferta salarial se oficialice para que en las provincias puedan iniciarse las negociaciones paritarias.

En fuentes sindicales se indicó que Bullrich pidió tiempo para lograr la aceptación en el gobierno de la propuesta salarial y pidió a los sindicatos que no dispusieran medidas de fuerza.

Privados. Por su parte la secretaria adjunta del Sadop, Maria Lazzaro, dijo que el gobierno “debe entender que las promesas electorales deben cumplirse y el presidente había prometido que los docentes eran prioridad, bueno ahora que lo demuestren”.

Lazzaro sostuvo que “si no empiezan las clases hay un solo responsable y es el gobierno nacional, y le pedimos al ministerio de Educación que cuanto antes oficialicen la propuesta salarial”.

http://www.lacapital.com.ar/politica/El-presidente-tumbo-la-paritaria-docente-al-ponerle-un-techo-del-25-por-ciento-20160220-0021.html

viernes, 12 de febrero de 2016

El piso que los sindicatos no quieren negociar -

Viernes, 12 de febrero de 2016.

Por: Miguel Jorquera.

LOS SINDICALISTAS LE DIJERON A MAURICIO MACRI QUE NO SE BAJARAN DEL 30/33 POR CIENTO EN LAS PARITARIAS.




El Presidente recibió a los jefes de las CGT en la Rosada, quienes le manifestaron su preocupación por la “estampida inflacionaria” y los despidos. Ofrecieron cerrar acuerdos por 20 por ciento hasta mediados de año y después reabrir la discusión salarial.

El convite a Casa Rosada para las tres fracciones cegetistas terminó sin anuncios y con la promesa de mantener “una agenda de diálogo”. El presidente Mauricio Macri recibió a los popes cegetistas Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo junto a su jefe de Gabinete, Marcos Peña, y su ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Los sindicalistas enunciaron sus preocupaciones al Presidente e hicieron eje en la “estampida inflacionaria”, la modificación del Impuesto a las Ganancias, la deuda del Gobierno con las obras sociales y los “despidos”. Aunque aclararon que “no se habló de porcentajes” en las negociaciones paritarias, el tema salarial –según pudo conocer Página/12– fue central en la mesa dialoguista: los gremialistas plantearon que no se bajarán de entre un 30 y un 33 por ciento en paritarias y propusieron como alternativa –en una expresión de “voluntad negociadora”– cerrar una paritaria con un techo del 20 por ciento para el primer semestre y reabrir las negociaciones para el resto del año. Peña, en tanto, afirmó luego que en el “diálogo” con los gremialistas hubo “coincidencia casi total”, prometió que a más tardar en dos semanas enviará el proyecto del Ejecutivo sobre Ganancias al Congreso y ratificó que la expectativa inflacionaria del Gobierno –sin mediciones del Indec– es entre el 20 y el 25 por ciento, la cifra que el Gobierno busca imponer de techo a las negociaciones salariales.

La recepción de Macri a los sindicalistas fue más entusiasta que las conclusiones del encuentro, del que hubo foto y video oficial. Igual, todos cumplieron con las declaraciones de rigor. El jefe de Gabinete sostuvo en una rueda de prensa posterior al encuentro que “no estamos cerrando el diálogo, hoy es el primer paso”. “Hace muchos años no había un ámbito de discusión –insistió Peña– donde sentarnos en la mesa con objetivos comunes” para “generar trabajo y analizar la agenda pendiente, con temas como obras sociales, paritarias y cuestiones impositivas.”

Peña, flanqueado por Triaca, también expuso que el Gobierno maneja “una expectativa de inflación de entre 20 y 25 por ciento este año” y consideró que “se debe hacer un repaso de cada sector, de cómo viene la actividad de años anteriores, cómo estaba y cómo está en este momento del año”. Luego puso en boca de un sindicalista –al que no identificó– las conclusiones a la que ya había arribado y advertido el equipo económico de Macri: “Cada dirigente sabe dónde le aprieta el zapato”, graficó.

Los sindicalistas coincidieron en calificar como “positiva” la reunión. Caló, Moyano, Barrionuevo fueron acompañados por Armando Cavalieri (Comercio), Gerardo Martínez (Uocra), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento) y Gerardo “Momo” Venegas (Uatre), al que sus propios compañeros calificaron por lo bajo como el “representante del PRO”.

El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) aclaró, de todos modos, que “no hubo ninguna solución” a los temas pendientes entre el Gobierno y el sindicalismo. Caló afirmó que las paritarias “son libres” y que “cada actividad tiene que saber lo que va a pedir” porque “cada gremio sabe cómo está su situación”. “Esto es paulatino. Nosotros hicimos los planteos que tenemos que hacer como gremio. El Gobierno recepcionó lo que le planteamos. Siempre es muy difícil (la negociación salarial), a mí nunca me regalaron nada. Los doce años que me tocó discutir paritarias me costó sudor y sangre”, apuntó el metalúrgico.

“No se habló más del tema porcentaje, cada uno de nosotros lo vamos a discutir” con los distintos sectores, afirmó Barrionuevo. El gastronómico reveló que respecto de la modificación del Impuesto a las Ganancias “se va a empezar a trabajar hasta dónde puede el Gobierno acceder a aumentar el tope”, que “también se habló de la deuda de las obras sociales, que son 26 mil millones”, y remarcó que “uno de los temas preocupantes fue el de los despidos”, que “se está evaluando”.

Ni Moyano ni Schmid hicieron declaraciones tras el encuentro. El más verborrágico de ese sector cegetista fue Venegas, quien le adjudicó todas las dificultades a la herencia del gobierno kirchnerista.

En la mesa de discusión estuvieron todos esos temas –inflación, ganancias, obras sociales, salario familiar, despidos y hasta el impuesto al cheque– pero gran parte del encuentro lo acaparó el porcentaje a discutir en paritarias. Los sindicalistas coincidieron en advertir al Gobierno que “no están dispuestos a resignar poder adquisitivo del salario” y que no bajarán del “30 y el 33 por ciento”. Desde el Gobierno ofrecieron como moneda de cambio la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. Los gremialistas celebraron la respuesta a una de sus principales reclamos, pero saben que la medida no alcanza a todos los gremios por igual y mucho menos a la mayoría de los trabajadores.

Desde el Gobierno insistieron en que los sindicalistas reduzcan sus aspiraciones en la negociación salarial, ofreciendo la promesa de reducir la inflación a partir de mediados de año. Como “gesto de la buena voluntad negociadora” los sindicalistas ofrecieron como alternativa negociar un aumento del 20 por ciento para el primer semestre y reabrir las paritarias para acordar el resto del año con un porcentaje menor (“7 u 8 puntos”) si el Ejecutivo concreta sus expectativas de “bajar considerablemente la inflación”. Los funcionarios, la consideraron como una posibilidad “viable” pero no cerraron ninguna propuesta. La discusión quedó abierta, aunque ninguna negociación paritaria que se abra será –al menos por ahora– a la baja como propone el Gobierno.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-292329-2016-02-12.html

sábado, 9 de enero de 2016

Con urgencia para suspender las paritarias -

Sábado, 09 de enero de 2016.

UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA DE MARIA EUGENIA VIDAL ANULO LAS NEGOCIACIONES SALARIALES DE LOS MUNICIPALES.

La gobernadora estableció como nuevo marco una vieja ley del duhaldismo que les permitirá a los intendentes fijar los salarios de este año de manera unilateral. Esa norma ya fue declarada inconstitucional por la Corte provincial en varios de sus puntos.



Al menú de despidos que se cuentan por miles y la represión de ayer frente a la sede comunal de La Plata, María Eugenia Vidal sumó la anulación, vía decreto de necesidad y urgencia, de las paritarias de los empleados municipales de la provincia. El decreto 26/15, con fecha del 15 de diciembre de 2015 pero publicado en el Boletín Oficial recién el martes, suspende por 180 días una ley que regulaba la negociación paritaria y los derechos laborales de los municipales bonaerenses y establece como nuevo marco normativo una vieja ley del duhaldismo que le permitirá a los intendentes fijar los salarios de este año de manera unilateral. “El decreto es absolutamente inconstitucional y significa un retroceso enorme de los derechos fundamentales de los trabajadores”, describió a Página/12 Lucas Arakaki, abogado de ATE.

A través del decreto, Vidal restablece la vigencia de la ley 11.757, una vieja norma sancionada durante la gobernación de Eduardo Duhalde y que fue declarada inconstitucional por la Corte provincial en varios de sus puntos, como consecuencia del reclamo sindical. El año pasado, comenzó a regir una nueva ley, la 14.656, que garantizaba la legislación necesaria para enmarcar el reclamo salarial dentro de paritarias y establecía un nuevo piso de derechos, entre ellos el camino legal para la incorporación de los trabajadores contratados como planta permanente. La última etapa de implementación de la ley quedó en manos de Vidal, que a cinco días de asumir la borró de un plumazo.

“Se suspende, hasta la culminación del proceso de acompañamiento y reglamentación, la aplicación de la Ley Nº 14.656, quedando las relaciones de empleo municipal regidas por la Ley Nº 11.757 y modificatorias”, reza el artículo clave del decreto, que lleva las firmas de Vidal y de los ministros de Trabajo, Marcelo Villegas, de Gobierno, Federico Salvai y de Coordinación y Gestión Pública, Roberto Gigante, con fecha del 15 de diciembre.

Marcelo Ponce Núñez, representante legal de la CTA autónoma de la provincia, aseguró que la medida apunta a “disciplinar a los trabajadores en el contexto de ajuste salarial y represión”, y adelantó que desde la central buscarán judicializar el decreto. La Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fe.Si.Mu.Bo), por su parte, se encuentra en alerta desde que se conoció la intención del nuevo gobierno de anular las paritarias, algo que en un principio trascendió que el gobierno provincial intentaría impulsar por ley. “Buscaron la salida para lastimar a los trabajadores. Si logran suspender las paritarias costará mucho más recuperarlas. No lo permitamos”, dijeron en un comunicado en el que resumen las últimas negociaciones con el ministro de Trabajo sobre el tema.
180 días

El plazo establecido para la anulación de las paritarias es de 180 días. “Eso es una falacia”, explicó Arakaki, “porque en general los decretos de este estilo se prorrogan automáticamente, por lo que es esperable que el decreto funcione como una ley”. “Y si suponemos que es sólo por 180 días la paritaria para los municipales se anuló, porque estarían discutiendo salarios recién en junio”, aseguró.

En sus fundamentos, el decreto aduce que la ley derogada no se puede implementar debido a “a las demoras generadas por el recambio de autoridades acaecido a raíz del proceso eleccionario”, argumento que fue considerado falaz por las organizaciones gremiales, dado que la supuesta “negligencia” les impediría convocar paritarias, pero no fijar vía decreto el techo salarial.
DNU

La mecánica de los decretos de necesidad y urgencia parece no circunscribirse únicamente al ámbito del Ejecutivo nacional. De la misma forma que el decreto 267 disuelve la ley de medios, el decreto 26 de Vidal arremete contra una ley con amplio consenso entre las organizaciones sindicales de la provincia. La ley 14.646 establecía los derechos básicos de los trabajadores municipales, entre ellos la discusión paritaria libre, que de todas formas, señalan desde CTA, no se aplicaba a todos los municipios. “Fundado en una supuesta necesidad y urgencia, el decreto viola la división de poderes del sistema republicano y suspende una ley mucho más favorable para los municipales que la que deje en pie”, explicó Arakaki.

“No se entiende cual es la urgencia, en ningún tramo del decreto está justificada”, aseguró Ponce Núñez, para quien no es casualidad la fecha de publicación, en plena feria judicial. “La situación de precarización de los trabajadores ya era de por sí preocupante, dado que en la mayoría de los casos eran contratados”, afirmó sobre la planta de municipales, que estimó en más de 300 mil empleados. “Pero ahora, con represión, ajuste sobre el salario y sin paritarias, la situación es cada vez más grave”.

Informe: Matías Ferrari.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-289921-2016-01-09.html

domingo, 3 de enero de 2016

“Las paritarias no se tocan”, dijo Yasky sobre el “chantaje” de Prat Gay +

3 enero, 2016.

Tras los polémicos dichos del Ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, sobre que cada gremio deberá ver “hasta qué punto puede arriesgar empleos a cambio de salarios”, hubo reacciones de alarma en el ámbito gremial ante la proximidad de las paritarias.



El ministro de Hacienda y Finanzas, sugirió en una entrevista que este año los gremios deberán resignar reivindicaciones salariales para poder garantizar las fuentes de trabajo.

Ante estas controvertidas declaraciones los gremios, nucleados en la CTA de Hugo Yasky, expresaron en un comunicado que Prat-Gay en nombre de los grupos empresarios “cree estar ante la oportunidad del revanchismo social para llevarse puestas las conquistas de los trabajadores”.

    “No vamos a aceptar chantajes”, dijo Hugo Yasky, en respuesta a las declaraciones del ministro de Hacienda.

“Van a tener que hacerse a la idea de que las paritarias libres, sin condicionamiento alguno, son una conquista histórica a la que la CTA y los trabajadores no estamos dispuestos a renunciar”, remarcó el dirigente gremial.

Yasky se mostró preocupado por estas actitudes del nuevo gobierno nacional, ya que “además del atropello que significa el aumento desmedido de los precios, ahora pretendan llevarse puestas las bases de los instrumentos en los que se funda el diálogo social”.

“No hay diálogo social posible con prepotencia patronal ni lo hay con ministros que pretenden llevar a los trabajadores a aceptar la entrega del único instrumento que nos permite sostener nuestras posiciones en la puja distributiva”, finalizó.

http://www.plazademayo.info/las-paritarias-no-se-tocan-dijo-yasky-sobre-el-chantaje-de-prat-gay/

sábado, 2 de enero de 2016

Amenaza PRO: "Si no hay presupuesto en BsAs, tampoco hay paritarias" -

Sábado 02 de enero de 2016.

Cambiamos.

El presidente del PRO bonaerense, Jorge Macri, sostuvo que mientras no se pueda sancionar el Presupuesto, "no hay posibilidad de continuar paritarias con los docentes, los médicos y los empleados", en referencia a los empleados públicos de la Provincia.



El intendente de Vicente López señaló que "sin la certeza de un marco presupuestario" no se puede "continuar" con paritarias, por lo que se seguirán "postergando algunas definiciones importantes".

"No estamos dispuestos a rever el endeudamiento" remarcó con respecto al pedido del presidente del bloque FpV en la Cámara baja, José Ottavis, a quién acusó de estar "acostumbrado al modelo de Scioli, que la deuda era sólo para sueldos y no para obras. Este endeudamiento permite hacer obras que van a ejecutar y decidir los intendentes".

Sin embargo, recordó que el Ejecutivo de la gobernadora María Eugenia Vidal estaba "dispuesto a postergar la discusión del endeudamiento para el BAPRO y bajarlo a 65.000 millones de pesos para gastos y obras" y que hubo una discusión "en la que eso fue consensuado, aceptando la postergación", por lo que el "consenso para votar ya existió y después dieron marcha atrás".

"Ottavis con lo que hizo ya perdió autoridad, porque antepuso su posicionamiento personal y su relación con Cristina Kirchner, aunque después desmintiese el llamado, a cambio de la propia gente de la Provincia y de los intendentes", atacó el primo del Presidente.

A su vez, el intendente -quien mantiene conversaciones con los intendentes kirchneristas para que cooperen al interior del FpV en la aprobación del Presupuesto- respaldó la decisión de los DNU de Vidal sobre la emergencia en Seguridad y Penitenciaria: "Vamos a gobernar aunque ellos quieran palos en la rueda, y siempre con voluntad de diálogo y consenso".

Por su parte, el secretario de Comunicación de la Provincia, Federico Suárez, dijo a Télam que "por ahora no" está previsto que la gobernadora mantenga reuniones especiales para destrabar el conflicto: "Estamos trabajando con todos, esperemos que el tema se cierre la semana que viene, lo antes posible".

"No todo el bloque es Ottavis, la idea es lograr que algunos nos puedan acompañar", dijo el influyente funcionario, miembro durante años del entorno más cercano del Presidente.

La clave de la cuestión del paquete de leyes requerido por Vidal pasa por la necesidad legal de obtener una mayoría calificada de dos tercios para la aprobación de endeudamiento, mientras que no es así para el resto de los proyectos llevados a recinto los cuales cuentan con el consenso de Cambiemos y del Frente Renovador.

http://www.diarioregistrado.com/politica/137642-amenaza-pro--si-no-hay-presupuesto-en-bsas--tampoco-hay-paritarias.html


Comentario: Los mafiosos amenazan.


jueves, 17 de diciembre de 2015

Barrionuevo exige aumento de un 50% para los gastronómicos +

17 de diciembre de 2015.

Los gremios comenzaron a presionar sobre los aumentos para el 2016. Los municipales pretenden el pago de aguinaldo y un extra de fin de año.

Luis Barrionuevo, secretario general de Gastronómicos, comenzó con raras exigencias al gobierno de Macri.


El secretario general del Sindicato de Gastronómicos, Luis Barrionuevo, anunció que su gremio pedirá un aumento salarial anual del 50 por ciento cuando negocie sus paritarias, en mayor próximo.
"El ajuste se viene mañana o pasado y el poder adquisitivo ya se perdió", dijo el sindicalista al hacer referencia a la devaluación que anunciará el Gobierno y el traslado a precios de la pérdida de poder de compra del peso. El también jefe de la CGT Azul y Blanca, además, insistió con que "va a acompañar" a la gestión del presidente Macri, pero alertó que eso "no quiere decir" que va a deponer la actitud de defender los intereses" de los trabajadores.

Consultado por la prensa sobre qué porcentaje de aumento salarial reclamará en las próximas paritarias de los gastronómicos, Barrionuevo respondió: "Vamos a andar en 50 por ciento en mayo. O me dan un bono ahora o, si no, después tengo que hacerlo".

Además, Barrionuevo aclaró que el elevado porcentaje será reclamado a las empresas del sector gastronómico para que los trabajadores puedan compensar todos los aumentos de precios y el alza de tarifas que hará la administración Macri desde enero próximo. El líder sindical dijo que la inflación anual de 2015, con la aceleración de las últimas semanas, "ya se comió al aumento salarial del 30 por ciento", obtenido en las últimas negociaciones paritarias por los gastronómicos.

Por último, dijo que el poder adquisitivo también "se perdió" por el incremento de precios "que hubo en los últimos días, sin contar lo que puede venir ahora, porque creo que el ajuste viene entre mañana y pasado".

Comunas vacías

Los trabajadores de decenas de municipios en todo el país presionan para que los intendentes paguen los sueldos y el medio aguinaldo en término y sumaron el reclamo de un bono extra de fin de año para paliar los recientes aumentos de precios, pero las cajas de las comunas están vacías.

Al calor de la creciente presión gremial, la incertidumbre de los intendentes es cómo compensará el gobierno de Mauricio Macri lo que perderán las provincias y municipios por el recorte del Fondo Federal Solidario, constituido con las retenciones a la soja que bajaron recientemente del 35 al 30%. Al menos seis intendentes electos en octubre le anticiparon a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal que no tienen caja para cumplir con salarios y aguinaldos, con el caso de La Plata como el más emblemático. El jefe comunal Julio Garro declaró la emergencia económica y financiera, debido a que los nuevos intendentes encontraron las arcas totalmente vacías.

http://www.eltribuno.info/barrionuevo-exige-aumento-un-50-los-gastronomicos-n652900




sábado, 28 de noviembre de 2015

El formato de negociación que diseña el nuevo ministro de Trabajo para las paritarias 2016 -

28/11/2015.

Jorge Triaca tiene la orden del presidente electo de convocar a todos los sectores -empresarios y sindicatos- para buscar consensos.

El formato de negociación que diseña el nuevo ministro de Trabajo para las paritarias 2016


El diputado Jorge Triaca, designado ministro de Trabajo para la Presidencia de Mauricio Macri, sostuvo hoy que las paritarias deben "resolverlas las partes mirando el conjunto", dijo ver "con buenos ojos" el proceso de unidad sindical y consideró "justo" el reclamo por la modificación del Impuesto a las Ganancias. Triaca adelantó que estará "atento" a "cada uno de los reclamos y necesidades de los trabajadores, pero también entendiendo y mirando con mucha claridad que tenemos que sacar a la economía argentina de esta situación recesiva y de estancamiento", para que "mire a la productividad como un objetivo para desarrollar".

En cuanto a las paritarias, sostuvo que "tienen que resolverlas entre las partes", aunque aclaró que, como titular de la cartera laboral, pedirá "a todos los actores que miren la economía en su conjunto", para "sanearla y llevarla a un nivel desarrollo mayor".

En declaraciones a radio Continental, dijo además ver "con buenos ojos" el proceso de unidad sindical, porque "da la oportunidad de un diálogo más fuerte a los sectores. Esa es la forma de conseguir acuerdos".

De todos modos, indicó que la reunificación de las centrales sindicales "es una tarea que la resuelven los dirigentes", por lo que "lo único" que "puede hacer" la nueva administración "es ayudar a que encuentren los ámbitos de consenso".

"Mauricio me pide amí, y es mi obligación, hablar con todos los sectores", subrayó.

Por otro lado, consideró "justo" el reclamo del sindicalismo por la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, al señalar que "producto de la inflación, Argentina ha incorporado casi un millón de trabajadores a pagar" ese gravamen.

"Estamos en los próximos días definiendo la medida que va a paliar un poco esta situación", dijo y completó: "Pero no nos queremos adelantar porque estamos en el proceso de transición".

En ese sentido, consignó que habló con el ministro de Trabajo saliente, Carlos Tomada, con quien "quedó" en verse "esta semana".

Y, apuntó que en el transcurso de la próxima semana se reunirá tanto con la CGT oficial que conduce Antonio Caló como con la central opositora que está al mando de Hugo Moyano.

http://www.diarioveloz.com/notas/153414-el-formato-negociacion-que-disena-el-nuevo-ministro-trabajo-las-paritarias-2016


Comentario: De defender las fuentes de trabajo y el salario ni una palabra.