Mostrando entradas con la etiqueta kirchner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta kirchner. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de marzo de 2017

La Auditoría aprobó las cuentas de la gestión de Cristina

22/03/2017.

Avaló el balance de las cuentas públicas de 2015. Ya lo había hecho con los años 2013 y 2014. Hicieron salvedades que no son de peso.



Nota completa: http://www.clarin.com/ieco/economia/auditoria-aprobo-cuentas-gestion-cristina_0_H1e5nUlnx.html

viernes, 17 de marzo de 2017

Los inversores quieren saber cuándo la Justicia pondrá presa a Cristina Kirchner

17/03/2017.

Por: Marcelo Bonelli.

Muchos empresarios locales resolvieron postergar decisiones hasta que se aclare si la ex presidenta tiene chances electorales.

Los empresarios siguen de cerca el futuro de la ex presidenta.


Nota completa: http://www.clarin.com/opinion/inversores-quieren-saber-justicia-pondra-presa-cfk_0_HkkmQtdje.html



Viernes 17 de Marzo de 2017.

Felipe González: Leí la nota de Clarín y estoy escandalizado, le dijo al Gato Sylvestre

Felipe Gonzalez desmintió la operación montada por Clarín que afirmaba que el ex presidente español reclamaba la prisión de Cristina Fernandez de Kirchner.

Nota completa: http://www.enorsai.com.ar/politica/21309-felipe-gonzalez--lei-la-nota-de-clarin-y-estoy-escandalizado--le-dijo-al-gato-sylvestre.html

domingo, 16 de octubre de 2016

La dura respuesta de Jorge Lanata a Cristina Kirchner: "Usted prostituyó todo lo que tocó" -

Domingo 16 de octubre de 2016.

El periodista cargó contra la ex presidenta y su abogado luego de que lo acusaran de cobarde por no presentarse a la mediación judicial a la que fue citado; "Ojalá la historia la juzgue como la mierda que fue", dijo.




Jorge Lanata respondió con dureza a la ex presidenta Cristina Kirchner y a su abogado Gregorio Dalbón, luego de que lo acusaran de cobarde por no presentarse a la audiencia de mediación a la que fue citado la semana pasada tras ser demandado por Cristina por "difamación y falsedad ideológica" a raíz de un informe emitido en el programa Periodismo para Todos(PPT) titulado "Cristileaks".

El periodista insistió en que no tenía motivos para participar de la audiencia. "Para qué iba a ir si no quería verme, ni yo a ella. Me parecía más importante estar en la radio. Como no había nada que mediar no fui", dijo.

El conductor de Periodismo Para Todos comparó lo ocurrido con "el relato K": "Los robots k (tuiteros) y la propia mascota (Gregorio Dalbón) salieron a decir que yo era un cobarde y que no era periodista. Es gracioso porque de mí pueden decir mucas cosas pero las dos que no pueden es que no soy periodista y que soy cobarde. Lo único que soy es periodista. ¿Y que soy cagón? No sé si estuviste (Dalbón) en la Argentina en los últimos diez años pero la única persona que durante los K habló de los K, fui yo. Todos se pusieron a discutir eso, y la mascota y los robots lograron que no se discutieran los "Cristileaks" que era lo importante. Así fue el relato".

Por último, leyó una carta para el abogado y la ex presidenta. "Quiero decirles lo que siento. Dalbón, usted es un cerdo, un verdadero hijo de puta, usted es un gusano. Y no me importan sus insultos ni sus amenazas, lo veré en Tribunales todas las veces que quieran. Le pido que se imagine lo que ve la gente de usted cuando usted pasa. ¿Qué piensan los demás? Los demás piensan que ven pasar a una mierda de persona".

A Cristina, por su parte, le dijo: "Viuda de Kirchner: si yo me dejara conmover con su enfermedad, no le debería decir nada y debería pedir que la trataran. Usted se cagó en los pobres de la Argentina. Usted nos cagó en la cara con cinismo. Usted prostituyó todo lo que tocó y fomentó el odio y el resentimiento porque nunca tuvo méritos propios, a menos que piense que porque habla de corrido es una buena oradora. Conozco un montón de gente que habla de corrido. Usted y su esposo hicieron retroceder a este país como nunca antes. Tuvo suerte con contar ahora con un gobierno especulador que espera que su libertad los favorezca en las urnas. Me avergüenza que haya manejado este país. Puedo ir a este juicio o a mil, a lo mejor en alguno me hacen pagar y pierdo todo; me pueden dejar sin nada. Viví gran parte de mi vida sin nada y era todo igual. Usted sin nada, es una pobre vieja enferma, sola, peleando contra el olvido, y arañando un lugar en la historia que ojalá la juzgue como la mierda que fue".

http://www.lanacion.com.ar/1947739-la-dura-respuesta-de-jorge-lanata-a-cristina-kirchner-usted-prostituyo-todo-lo-que-toco






lunes, 10 de octubre de 2016

Lombardi niega "revanchismo" si le sacan el nombre al Centro Kirchner -

Lunes 10 de Octubre de 2016.

El titular del Sistema Federal de Medios Públicos dice que "deben pasar 20 o 30 años de la muerte" para poner un nombre.

Polémica. El Centro Cultural Néstor Kirchner funciona en el viejo Palacio de Correos. Quieren cambiarle el nombre.


El titular del Sistema Federal de Medios Públicos, Hernán Lombardi, negó ayer que tenga una intención revanchista el proyecto de ley para establecer que a los lugares públicos se les imponga nombres de personas transcurridos "20 ó 30 años" de su muerte, aunque aceptó que el gobierno busca "salir del populismo".

"Hay que esperar por lo menos 20 ó 30 años para analizar a quiénes homenajeamos. En un populismo del cual estamos tratando de salir todos los argentinos, los valores simbólicos son muy importantes", enfatizó Lombardi.

Como a Perón y Evita

Consultado sobre si el proyecto de ley no podía ser interpretado como "revanchista", respondió: "No es el objetivo de la ley. Durante 18 años se prohibió en la Argentina el nombre de (el ex presidente Juan Domingo) Perón (y de Evita y todos la simbología peronista), y la verdad es que fue una actitud antidemocrática que alimentó el mito".

"No hay que ir sobre un nombre, lo que hay que ir es sobre una metodología, un procedimiento. De ninguna manera podemos volver a una etapa de proscripciones que le hizo muy mal a la Argentina, ahora cada cual se tiene que hacer cargo de la parte de la historia que protagonizó", consideró.

Al referirse a la posibilidad de que la ley fuera aplicada a partir de 2017, indicó: "El caso del (Centro Cultural) Néstor Kirchner debe ser revisado por el Parlamento argentino. El nombre del centro cultural del ex Palacio del Correo fue fijado por ley, por eso necesitamos una nueva ley que modifique la anterior".

"El proyecto de ley está dando vueltas hace más de dos meses en el Congreso. No hicimos ningún anuncio porque no esperamos ni reclamamos protagonismo. No queremos hacer de esto una presentación para que nadie se sienta ofendido, lo que queremos es que salga", precisó, en declaraciones a Radio Millenium.

Respecto del argumento en contra de la ley, que advierte sobre eventuales proscripciones, afirmó: "Estamos alejados de ese pensamiento. Lo que tenemos que hacer es más República, donde todos estemos incluidos. Es muy importante que el Frente para la Victoria esté dentro del sistema democrático".

"Esto requiere un enorme equilibrio emocional acerca de qué hacemos con este pasado reciente, cómo construimos un futuro para todos, cómo hacemos para que nadie se ofenda, pero no podemos dejar de señalar esta deformación demagógica y populista", fustigó el funcionario del gobierno de Cambiemos.

"Una patología"

Por último, el titular del Sistema Federal de Medios Públicos destacó que "no hay un manual para salir del populismo, que es una patología en las sociedades modernas", e indicó que en el Centro Cultural Kirchner "hay placas con el nombre de (el detenido ex secretario de Obras Públicas) José López".

El presidente Mauricio "Macri siempre ha demostrado una enorme comprensión, en el sentido de que necesitamos buscar la unidad de los argentinos, y al mismo tiempo esa unidad de los argentinos tiene un límite, que es la corrupción", opinó.

http://www.lacapital.com.ar/lombardi-niega-revanchismo-si-le-sacan-el-nombre-al-centro-kirchner-n1259965.html

martes, 23 de agosto de 2016

Lanata también reculó con la denuncia a Cristina: afirmó que no encontró cuentas a su nombre -

23 de agosto 2016.

"El día que encontremos la cuenta de Cristina, ella se va a enterar", afirmó el periodista.



El periodista Jorge Lanata, al igual que su compañero Nicolás Wiñazki, reculó sobre la información que divulgó en el programa del domingo contra Cristina Kirchner.

El periodista en su último programa intentó involucrar a la ex presidenta con transferencias al exterior por casi 500 millones de dólares de personas vinculadas a ella. Sin embargo hoy en el programa de Mariana Fabbiani en el Trece retrocedió: "El día que encontremos la cuenta de Cristina, ella se va a enterar".

Cristina decidió denunciarlo al periodista por calumnias e injurias. Igualmente Lanata hoy retrucó: "Cristina me parece una pobre mujer, llena de millones y sola".




http://www.eldestapeweb.com/lanata-tambien-reculo-la-denuncia-cristina-afirmo-que-no-encontro-cuentas-su-nombre-n20180

jueves, 31 de diciembre de 2015

Por Twitter, Cristina cuestionó a Macri por frenar las represas de Santa Cruz -

Jueves, 31 de diciembre de 2015.

La ex mandataria volvió a expresarse a través de la red social para defender la construcciones de las hidroeléctricas "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic".



La ex mandataria Cristina Fernández difundió a través de Twitter un artículo que cuestiona al presidente Mauricio Macri ante un eventual freno a dos represas en Santa Cruz y pidió “valorar más la opinión de la señora Tompkins” sobre el supuesto daño ambiental que podrían causar.

Fernández de Kirchner reprodujo un artículo del Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) titulado: “Las represas de Santa Cruz: en defensa del empleo, la industria y la seguridad energética”.

De esta manera, la ex mandataria volvió a expresarse a través de la red social cerca del mediodía para defender la construcción de las hidroeléctricas “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic”, iniciadas durante su gestión.

En ese texto, redactado por el Director General del OETEC, Federico Bernal, se menciona el encuentro que tuvo Macri en la Casa Rosada con la viuda del referente ambientalista Douglas Tompkins -fallecido a principios de este mes en un accidente cuando navegaba en kayak en Chile- quien le hizo al Gobierno una donación de tierras para la creación de parques nacionales.

“Llama poderosamente la atención que el Presidente valore más la opinión de la señora Tompkins en relación al supuesto daño medioambiental que las represas ocasionarían a la provincia de Santa Cruz que la legislación provincial, las resoluciones de la audiencia pública realizada el 9 de diciembre (y su casi centenar de  exposiciones de especialistas, miembros de ONGs y pobladores), los ingentes beneficios socioeconómicos y energéticos que las represas significarán para Santa Cruz y el país y, por último, las relaciones estratégicas con la potencia número uno del planeta y sus cerca de 13.000 millones de dólares en inversiones comprometidas en sendas obras de infraestructura (muchas ya licitadas)”, señala el artículo.

"Que el Presidente de la Nación y las autoridades del ministerio de Medio Ambiente ignoren los resultados de la audiencia pública representa un accionar antidemocrático sin precedentes en esta materia, lesionando gravemente la institucionalidad y la credibilidad de la ciudadanía para este tipo de instrumentos", indica.

http://www.lacapital.com.ar/informacion-gral/Por-Twitter-Cristina-cuestiono-a-Macri-por-frenar-las-represas-de-Santa-Cruz--20151231-0066.html

domingo, 6 de diciembre de 2015

Respuesta de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner al maltrato de Mauricio Macri +

6/12/2015.

Ayer en el acto en Don Bosco, Quilmes, Provincia de Buenos Aires, pusimos en marcha la primera etapa de la electrificación del ferrocarril Roca, tramo Quilmes-Constitución, y sus nuevos 300 vagones. También inauguramos la nueva estación de trenes de City Bell y el nuevo paso a nivel. Nos acompañó el también nuevo intendente de la Ciudad de La Plata, el Dr. Garro de Cambiemos. Inauguramos un jardín de infantes en Avellaneda, que había sido creado en 1966, pero nunca había tenido edificio propio. El nuevo es muy moderno, cuenta con ascensores y aire acondicionado. Como cierre, Mariano Recalde, Presidente de Aerolíneas Argentinas, presentó el Hangar n° 5, el más grande de Latinoamérica, que está prácticamente terminado y que permite albergar para reparación a la flota de AA, e inclusive sirve para el avión de pasajeros más grande que hoy se fabrica en el mundo: el Airbus 380. El último hangar que se había construido en Ezeiza lo había hecho Perón cuando inauguró el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini.

Al finalizar el acto un colaborador me informa que el Presidente Electo había enviado un SMS diciendo que quería hablar conmigo. Al llegar a Olivos –era imposible contestarle en medio de tanta gente- lo llamé. Me pasan el celu y el Presidente Electo comenzó con un elevado tono de voz a exigirme que debía entregarle Bastón y Banda presidenciales en la Casa Rosada, porque era "su ceremonia", y que si no lo hacía como él decía, ¡la Corte Suprema de Justicia de La Nación! le iba a entregar los atributos, porque ya habían consultado. Debo confesar que me sorprendió la exaltada -eufemismo de gritos- verborragia del Presidente Electo.

Cuando logré que me dejara hablar -debe parecerles raro, pero quien hablaba del otro lado del tel. parecía otra persona totalmente distinta a la que aparece en los medios e inclusive con la que he tenido algunas charlas-, a tal punto que en un momento tuve que que recordarle que más allá de nuestras investiduras, él era un hombre y yo una mujer, y que no me merecía que me tratara de esa forma.

Cuando pude hablar intenté explicarle lo dispuesto por la Constitución Nacional en sus arts. 91 y 93. Pero que más allá de lo dispuesto por la CN, el acto de trasmisión de mando, por simple comprensión de texto, exige la presencia de 2 personas: la que entrega el mando y la que lo recibe. Que no se trata de una ceremonia de nadie en particular, sino de un acto institucional de un Estado democrático y republicano en general. Que debe hacerse en el Congreso (art. 93) porque hasta que no preste juramento ante la Asamblea Legislativa no es Presidente, y que ni bien eso ocurra se le deben entregar en forma inmediata los atributos del Poder Ejecutivo. Y quien lo tiene que hacer es la que ha dejado de ser Presidenta en ese mismo instante, o sea la que suscribe.

Que además quiero hacerlo cuanto antes para poder viajar a Santa Cruz, porque el vuelo regular de Aerolíneas a Río Gallegos sale a las 15 hs. y no me va a esperar. Quiero estar en la jura de Alicia Kirchner como Gobernadora, ya que postergó su asunción hasta las 20 hs. para que pudiera asistir. Me sigue gritando y me dice que no es así, que lo tengo que esperar en la Casa Rosada después de que él jure y hable en el Congreso y allí entregarle Bastón y Banda. Trato de explicarle que después que él jure como Presidente yo ya no soy más Presidenta y que por eso tengo que entregarle Banda y Bastón ni bien él termine de jurar, en forma simultánea, y es ahí cuando me dice, muy enojado, que yo lo tengo que acompañar -y me vuelve a repetir- porque es "su ceremonia".

Bueno, ahí pensé: hasta acá llegó mi amor, y le recuerdo 3 cosas: 1) que no soy su acompañante; 2) que el 10/12 no es su fiesta de cumpleaños sino el día que asume como Presidente de todos los argentinos en un sistema democrático al que hay que respetar y que su símbolo mayor es la Asamblea Legislativa donde jura como Presidente y donde quien termina su periodo le entrega el mando; 3) que no pienso seguir tolerando en silencio, como hasta ahora, el maltrato personal y público que me viene dispensando desde el mismo día en que lo invité a Olivos luego de felicitarlo por su triunfo, ni tampoco las mentiras que se siguen propalando merced a una impunidad mediática nunca antes vista.

Le dije que no me las merecía porque lo había recibido con todo respeto e inclusive fui yo quien le dijo como una opinión personal que el presidente provisional del Senado tenía que ser alguien de su partido, por la línea sucesoria, y que pese a que la bancada del FPV tiene a partir del 10/12 mayoría absoluta de 41 senadores, nuestro espacio iba a votar a quien él propusiera como presidente provisional como una clara señal de gobernabilidad democrática. Es más, me atreví a sugerirle que fuera Federico Pinedo, que además de ser un hombre de diálogo y un caballero, iba a ayudar a la vicepresidenta electa a superar la dificultad objetiva de su salud para estar al frente de sesiones maratónicas como las que se suelen llevar a cabo con mucha frecuencia en el parlamento. También le dije que íbamos a votar como presidente de Diputados a un miembro de su partido, por ser tercero en la línea sucesoria, también por la gobernabilidad. Tal como se lo dije, ambas cosas sucedieron.

Se llevaron a cabo las ceremonias de juramentos de senadores y diputados y autoridades de ambas cámaras con total ejemplaridad. Con palcos repletos de barras que fueron a ver jurar a sus diputados y senadores sin que se haya producido un solo incidente, y estaban todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Máximo me contó que después que él juró, Federico Pinedo se acercó a saludarlo y darle la mano. No me equivoqué con Pinedo, siempre fue un caballero. ¿Por qué entonces el Presidente Electo dijo luego de la reunión que mantuvimos que había sido una "reunión improductiva"? Cuando en la misma puerta de Villate en Olivos al salir dijo que había sido una reunión cordial y que iba a haber una linda ceremonia de trasmisión de mando, para horas más tarde calificarla de "improductiva".

¿Por qué se intenta desconocer las innumerables reuniones que han mantenido los funcionarios de nuestro gobierno con las personas que el Presidente Electo designó? Declaraciones, fotos, imágenes dan cuenta de una total normalidad... No se han reunido en las catacumbas, lo han hecho en sus públicos despachos, muchos de ellos hasta más de 3 veces y durante horas. ¿Por qué me maltrata y dice que no colaboramos? Si cuando Lino Barañao, Ministro de Ciencia y Tecnología de este gobierno desde el año 2007, me vino a consultar qué hacer, porque le habían ofrecido continuar en el cargo, le dije inmediatamente que sí, si no, no hubiera aceptado. ¿Por qué el empeño de querer mostrar algo que no existe? Me preguntaba anoche qué es lo que está pasando con algo tan simple como una trasmisión de mando. Porque debo reconocer que el maltrato de esa llamada telefónica que me hiciera el Presidente Electo me resultaba inexplicable y casi increíble. En un país hostigado por los buitres, con un mundo convulsionado económica, política y militarmente, que nos exige extremar unidad nacional, ideas y acciones para que la recesión y la violencia global no nos alcancen, el episodio telefónico me resultaba inexplicable. Hasta que hoy vi la tapa de clarín y sus titulares: (Letras tipo catástrofe) "Macri le dijo a Cristina que el traspaso será en la Rosada" sigue en la bajada de tapa... "El Presidente Electo la llamó por teléfono para comunicarle que la entrega de la banda y el bastón presidencial será en Casa de Gobierno. Antes, jurará ante la Asamblea Legislativa en el Congreso" y agrega, en cuadro especial también de tapa: "Macri textual. Si la presidenta no entrega los atributos, lo hará la Corte"... Y entonces comprendí inmediatamente.

Lo de ayer no fue una llamada telefónica para hablar sobre ninguna ceremonia, fue simplemente una operación mediática en donde la sociedad debía leer: "Macri le ordenó a Cristina que tenía que entregarle la banda y bastón en la Casa Rosada." Allí fue cuando recordé algo que me había comentado un funcionario de mi gobierno que participaba en las reuniones para organizar la trasmisión del mando con las personas propuestas por el Presidente Electo, cuando Federico Pinedo le dijo que tenía que ser en la Casa Rosada por una cuestión de generar "una imagen de autoridad en el Presidente Electo". ¿Imagen de autoridad? Pero si lo acaban de elegir presidente con el 51% de los votos. Está bien, el 49 % no lo votó, pero la democracia es así, se gana o se pierde por un voto.

En cuanto a imagen de autoridad acuérdense de Nestor Kirchner que asumió con el 22% de los votos, que le decían que iba a ser el Chirolita del anterior Presidente, o que la que mandaba iba a ser yo. ¿Dónde tendría que haber jurado para generar "imagen de autoridad?" ¿Parado arriba de la mesa del salón blanco? La autoridad, no la imagen, no se logra en una ceremonia de trasmisión de mando y mucho menos gritándole a una mujer por teléfono. Una mujer que además de estar sola quiere entregar el mando a quien ha tenido el honor de ser elegido Presidente de todos los argentinos, y hacerlo en el marco constitucional que significa la Asamblea Legislativa, que sintetiza la soberanía popular y la representación federal de un estado democrático. Si hasta para recibirlo como un gesto más de cordialidad, va a poder observar cuando ingrese a Olivos, que los canteros del parque que rodean al espejo de agua frente al chalet presidencial están recién sembrados de flores de un solo color: amarillo, el color preferido del Presidente Electo. ¿No me creen lo de la cordialidad y las flores amarillas? Quedaron muy lindas, y en unas semanas más van a lucir aún mejor, cuando florezcan en todo su esplendor.

En cuanto a la autoridad de un gobierno o de un Presidente: No se construye ni con colores, ni con imágenes, y mucho menos gritándole a una mujer. Es algo más simple pero al mismo tiempo difícil. Gestión cotidiana y confianza de la sociedad de que no se va a gobernar en contra de ella.

http://www.infobae.com/2015/12/06/1774773-cristina-kirchner-dijo-que-macri-le-exigio-a-los-gritos-que-el-traspaso-mando-se-realice-casa-rosada

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Macri dijo que "no valió la pena" la reunión que tuvo con Cristina en Olivos -

Miércoles, 25 de noviembre de 2015.

Iban a tratar detalles de la transición. El presidente electop y líder del PRO dijo que la jefa del Estado le confirmó que asistirá a la ceremonia de traspaso de mando.

"Hablamos formalidades de la reunión de traspaso. No hubo más que eso. Por eso fue tan corta", sostuvo Macri, en tono molesto y a la noche, del cara a cara con Cristina. (Télam).


El presidente electo, Mauricio Macri, se mostró ayer decepcionado con la reunión que mantuvo en la quinta de Olivos con la mandataria saliente, Cristina Kirchner, al revelar que finalmente no abordaron detalles de la transición y considerar que el encuentro “no valió la pena”.

Sobre la reunión protocolar, Macri sólo rescató que Cristina Kirchner le confirmó que asistirá a la ceremonia de traspaso de mando del 10 de diciembre, luego de que circularan versiones de que podría llegar a ausentarse.

“Se decían algunas cosas y me alegró que esté predispuesta a hacer la ceremonia como corresponde”, sostuvo al respecto Macri, en una entrevista que brindó por la noche a un canal de cable.

No obstante, confirmó que en encuentro, que sólo duró 20 minutos y del que no hubo foto oficial, no acordaron encuentros entre ministros para coordinar el proceso de transición.

“Me dijo que me convocó para felicitarme personalmente antes de verme el 10 de diciembre. Hablamos formalidades de la reunión de traspaso. No hubo más que eso. Por eso fue tan corta”, sostuvo Macri, en un notable tono molesto.

“No valió la pena. La verdad que la reunión no tenía temario y sentí que no valía la pena pedir por esos temas”, dijo luego Macri al hacer alusión a su preocupación sobre las posibles continuidades más allá del 10 de diciembre de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, y del presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli.

Macri contó los detalles de la reunión luego de no haber podido hablar ante la prensa en las puertas de la residencia de Olivos por problemas de organización, ya que cuando se retiraba fue recibido por una “estampida” de periodistas, movileros y camarógrafos que buscaban captar sus palabras. Ante ello, dio media vuelta y regresó a la residencia por motivos de seguridad. Finalmente se retiró a bordo de su camioneta por otra puerta de la residencia presidencial.

No obstante, allí alcanzó a decir: “Hablamos de la ceremonia de traspaso. Nos volvemos a encontrar el 10 de diciembre. Esperemos que sea una linda ceremonia de traspaso”. Dio a entender así que no habría más encuentros entre él y la mandataria en el marco de la transición.    Además, a la noche, al ser entrevistado por televisión, Macri aseguró que Cristina designará un “ministro de traspaso” en los últimos días de su gestión, por lo cual no habrá reuniones —como él pretendía— entre los jefes de cartera del gobierno saliente y entrante para que los funcionarios que asumirá el 10 de diciembre tengan un panorama de cada repartición.

De todos modos, el líder del PRO insistió en que “fue una reunión cordial, pero corta”, y señaló que no fue permitida la presencia de fotógrafos para una imagen oficial del encuentro, el primero cara a cara entre ambos tras el ballottage.

“Hablamos del 10 de diciembre, de las formalidades de la ceremonia del traspaso, y en eso consistió la reunión, por eso fue tan corta”, agregó, y subrayó: “Quedó en el protocolo del 10 de diciembre”.

Macri consideró que “lo importante es seguir trabajando en la preparación, porque es una locura la agenda electoral de este país. Es un tiempo muy corto, estamos todos abocados a trabajar las 24 horas”.

El actual alcalde porteño había arribado por la puerta principal de la calle Villates a las 18.55 junto a sus colaboradores y salió a hablar con la prensa a las 19.51.

Macri asistió acompañado de Federico Suárez, uno de sus asesores, y su vocero, Iván Pavlosky, pero el encuentro fue a solas, tal como le había pedido previamente la presidenta.

http://www.lacapital.com.ar/politica/Macri-dijo-que-no-valio-la-pena-la-reunion-que-tuvo-con-Cristina-en-Olivos-20151125-0019.html


Comentario: Irrespetuoso para con la Presidenta de la Nación. Se sacó la máscara.