Según la Cámara Industrial Argentina, en enero ingresaron productos por 33 millones de dólares, unos siete millones más que en el mismo mes del año pasado. También subió la participación de mercadería de origen chino.
Las importaciones de indumentarias registraron un aumento en enero al alcanzar un monto de más de u$s 33 millones, cifra que superó la anotada en el mismo mes del año pasado donde llegó a u$s 26 millones.
"Ignoramos hasta qué punto este hecho se debe a un freno o retraso que pudieran haber sufrido algunas importaciones de fines de 2016, que finalmente se efectuaron este año", señaló la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI).
La entidad indicó que el monto de u$s 33.750.000 registrado en enero de este año por la importación de indumentarias sólo fue superado en marzo, abril y agosto de 2016.
En lo que respecta al kilaje ingresado, la cámara apuntó que no se registró nunca en el pasado un volumen mensual tan considerable: 1.600.000 kilos, 71% superior a enero 2016.
El origen de las mercaderías ingresadas también marcó un "enero atípico", dado que China elevó su participación en el monto total de 62% a 70% y en volumen de 72% a 81%.
El incremento de las mercaderías ingresadas de China se produjo en detrimento de la participación de los tres otros países que suelen contribuir aproximadamente al 30% del monto total: Perú, India y Vietnam y que han retrocedido ahora al 12 o 13%.
CIAI señaló que los precios promedio de los cuatro bajaron sensiblemente, no obstante "la diferencia al respecto entre el primer proveedor y los otros tres sigue abismal", remarcó.
En cuanto a las posiciones arancelarias que más ingresaron en enero, los sweaters de fibras sintéticas ocuparon el primer lugar del ranking, seguidos apenas más abajo por los sweaters de algodón, con precios promedio fuertemente disminuidos para el caso de los primeros.
China lideró el primer puesto en casi todas las categorías entre los principales competidores, con la excepción de chaquetas y trajes.
No obstante, la entidad apuntó que "un solo mes del año no significa una tendencia definida en cuanto al grado de participación de una categoría sobre la otra".
Según datos oficiales, se pasó de 300 gramos diarios per cápita en 2004 a unos 600 diez años después. Luego se estabilizó la curva.
Repleto. Así lucen muchos contenedores en distintas calles de Rosario.
En diez años se duplicó la cantidad de basura que genera en promedio cada rosarino en la ciudad. Se pasó de unos 300 gramos diarios per cápita en el año 2004 a casi 600 gramos en 2014. Según el municipio el incremento se debió a razones económicas, sociales y culturales. "En la década pasada mejoró el poder adquisitivo y aumentó el consumo de bienes. Esto sumado a las políticas de envasado y packaging de las empresas generó un alza significativo de los residuos", explicó la subsecretaria de Medio Ambiente local, Cecilia Mijich.
La funcionaria destacó que "en los últimos dos años esa tendencia se amesetó, no siguió subiendo por una mayor conciencia ambiental, por el impacto de las campañas de difusión y las políticas públicas que se vienen llevando adelante" desde los distintos niveles del Estado.
En ese marco Mijich anunció que este año la Intendencia implementará un esquema de recolección alternada de residuos en tres barrios del distrito Noroeste de la ciudad: Aldea, Hostal Del Sol y San Eduardo.
Durante cuatro días el camión recolector sólo recogerá restos orgánicos (desperdicios de alimentos, frutas, verduras, yerba y restos verdes) para recuperar material para compostaje (ver aparte).
Respecto al incremento en la generación de residuos, la subsecretaria de Medio Ambiente precisó que "en base a estudios y encuestas que hizo la municipalidad se detectó que se pasó de un promedio diario per cápita de 300 gramos en el año 2004 a unos 600 en 2014".
La funcionaria contó que las conclusiones se obtuvieron tras hacer un relevamiento "durante un mes en distintas zonas de la ciudad, casa por casa y analizando también la cantidad de residuos que transportaban los camiones recolectores".
Para Mijich, "hay varias razones que concluyen para explicar este fenómeno que se ha registrado no sólo en Rosario, sino también en la mayoría de las grandes ciudades del país".
En ese sentido la subsecretaria de Medio Ambiente enumeró: "En la década pasada hubo una mejora en el poder adquisitivo promedio, que se trasladó en gran parte al consumo, como marcaban los indicadores económicos de los años anteriores. Y eso incrementó la cantidad de desperdicios y basura que produjo cada habitante de la ciudad".
"Además —continuó—hubo un crecimiento poblacional de la ciudad y en particular del área metropolitana. A Rosario vienen a diario muchas de las personas que viven en localidades vecinas, consumen y generan residuos. Incluso hay cada vez más estudiantes que se asientan aquí aunque viven en otras ciudades".
En paralelo, en los últimos años "hubo cambios en la generación de envases y en la política de envasado y packaging de las empresas que ha generado una mayor cantidad de restos que no tienen valor comercial y no se pueden comercializar".
De allí que para la funcionaria es clave que el Congreso sancione una ley nacional que "extienda la responsabilidad de la recuperación de los envases a las distintas etapas del proceso de producción".
Un freno
Mijich resaltó que aún así "en Rosario la tendencia de aumento de la producción de residuos domiciliarios se detuvo en los últimos dos años, por una mayor conciencia ambiental, por el impacto de las campañas de difusión y las políticas públicas que se vienen llevando adelante".
Al respecto la subsecretaria de Medio Ambiente se esperanzó con la posibilidad de "avanzar hacia el cumplimiento progresivo de la ordenanza Basura Cero", que fijó como meta reducir a la mitad la cantidad de basura que la ciudad deposita en el relleno sanitario de Ricardone.
Esa exigencia plantearon las ONGs ambientalistas y concejales opositores en el debate parlamentario sobre el nuevo vínculo contractual con Resicom, tras el millonario contrato directo que firmó el Ejecutivo que los ediles luego convalidaron parcialmente, a la espera de una solución ambiental metropolitana.
El consumidor va más al súper, pero hace compras más pequeñas.
Las personas ahora tienden a hacer compras más pequeñas. Foto: Archivo
Por primera vez en doce años, los argentinos achicaron el changuito a la hora de ir a hacer las compras. Esto ocurrió en el tan mentado segundo semestre de 2016, lo que -según los expertos- coincide con una tendencia cada vez más pronunciada: la compra "de a puchitos" o lo que se traduce como una suba de las visitas al supermercado, pero para hacer compras más pequeñas.
Ocho de cada diez argentinos redujeron su consumo el año pasado. La firma especializada Kantar Worldpanel informó ayer que esa variable cayó en 2016 un 4%, un número levemente inferior al que difundió la consultora CCR días atrás (4,7%). Según Kantar Worldpanel, el retroceso del último trimestre del año pasado fue de 6% con relación al mismo período de 2015.
"El año terminó con un fuerte ajuste en los hábitos de compra del hogar: en el primer semestre resignaron marcas de todos los sectores de consumo y buscaron canales más económicos sacrificando la experiencia de compra; en el segundo semestre además achicaron el tamaño de compra por primera vez en 12 años", explicó Federico Filipponi, director comercial de Kantar Worldpanel.
Con relación a este último dato, en la firma indicaron que la compra por acto cayó por primera vez en 12 años en el tercer trimestre (-2%) y volvió a registrar una contracción de -3% en cuarto trimestre. En este período, medido interanualmente, una de cada dos categorías de la canasta básica registraron compras de menor volumen. La razón es obvia: menos unidades en cada visita al súper.
De acuerdo con el documento de Kantar Worldpanel, los hogares que redujeron el tamaño de sus compras durante el año pasado son mayormente de niveles medios y de la base de la pirámide. En cuanto a los diferentes sectores, en 2016, el de Bebidas fue el que mayor disminución de la cantidad comprada en cada acto reflejó (principalmente las gaseosas).
"Observamos una relación entre la contracción de la compra por acto y el crecimiento de misiones chicas", contaron en la consultora especializada. Esto quiere decir que crecieron los viajes en el que los consumidores llevan de una a siete categorías en promedio. udesa
El informe estimó además que en 2016 se consumió menos de todo. Siete de cada diez categorías perdieron volumen. El sector que más se contrajo de la canasta fue el de los lácteos. Allí el consumidor minimizó su gasto en productos de valor agregado, tales como leches cultivadas, leches líquidas infantiles y postres refrigerados para chicos y adultos. Dentro de Alimentos, las sopas y pastas lograron crecer "en un contexto difícil".
El 80% de los hogares redujo su consumo en 2016. Sin embargo, el único nivel socioeconómico que logró sostener su capacidad de consumo fue el alto-medio. El resto de la pirámide realizó ajustes: los estratos medio-bajo y bajo inferior hicieron compras más chicas mientras que los niveles bajos visitaron menos veces los canales.
El presidente aceptó una propuesta que llevaría al Estado a condonarle a su padre el pago de 70 mil millones de pesos. Una fiscal lo pone bajo la mira.
En familia. El acuerdo entre el Grupo Macri y el Estado está bajo la lupa.
El presidente Mauricio Macri le perdonó a su propia familia más de 70.000 millones de pesos correspondientes a la deuda de Correo Argentino con el Estado, que lleva más de 15 años varada en los Tribunales a la espera de una resolución. Anteriormente el Estado había rechazado las propuestas de pago del Grupo Macri por considerarlas abusivas, pero ahora fue el propio Macri quien condonó las deudas de su familia, aceptando como mandatario una quita del 98,82 por ciento de la deuda, es decir, casi todo, al tiempo que le adjudicó un tiempo de pago excesivo al porcentaje restante: hasta 2033.
Esta diferencia para el Estado Argentino comenzó por una iniciativa del propio gobierno y no de la empresa: "Fue el Estado nacional quien solicitó la audiencia el 19 de mayo de 2016 y adelantó —según consta en el expediente-—que podría prestar conformidad en caso de mejorarse la propuesta", aseguró la fiscal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Gabriela Boquín.
Según los cálculos de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (Dafi) de la Procuración General de la Nación, la propuesta significa lo siguiente: una quita en la deuda de 70.163 millones de pesos, un 98,82 por ciento sobre el total de la deuda. Es decir que los Macri sólo pagarán el 1,18 por ciento de la deuda que tenían con el Estado.
Boquín dictaminó ayer que debe rechazarse "por abusiva" la propuesta realizada por la empresa Correo Argentino SA, ya que implica una quita de más de 4.000 millones de pesos en la actualidad y de más de 70.000 millones de pesos a 2033, cuando finalice el plan de pagos.
La Dafi tomó como base la fecha en que se inició el concurso el 19 de septiembre de 2001, cuando se empezaría a pagar, y la fecha en que se terminaría de abonar la deuda. La Procuración de la Nación realizó un cálculo estadístico y matemático, el cual da que al año 2033 la deuda que era de 296 millones, actualizando los índices con la tasa del Banco Nación, treparía a 71.000 millones de pesos. Así, la oferta que hizo el Correo Argentino al Estado nacional incluye una quita de 70 mil millones, es decir del 98 por ciento.
Propuestas sin mejoras
En la audiencia del 28 de junio pasado hubo dos propuestas del Correo Argentino SA para saldar la deuda. La primera consistía en el pago del ciento por ciento del capital verificado y/o declarado admisible, que sería abonado en 19 cuotas anuales y consecutivas, más una cuota de intereses del 6 por ciento anual. Esta propuesta fue rechazada.
La segunda consistía en el pago del ciento por ciento del capital verificado y/o declarado admisible, en 15 cuotas anuales y consecutivas más una cuota de intereses del 7 por ciento anual. Para la Fiscalía, las dos propuestas son inadmisibles al argumentar que "a primera vista la nueva recepta los requerimientos del Estado nacional en tanto mejora, literalmente, tanto el plazo de pago (de 19 cuotas pasa a proponer 15 cuotas anuales y consecutivas) como la tasa de interés (del 6 por ciento anual ahora propone ahora aplicar un 7 por ciento anual)".
"Sin embargo, un pormenorizado análisis económico nos lleva a una conclusión diferente: la propuesta no implica mejora alguna. Ello, vicia el consentimiento prestado, convirtiendo el acto en arbitrario e irrazonable, pues no cuenta con fundamentación suficiente que amerite evaluar el cambio de la decisión estratégica del Estado además de carecer de un soporte técnico que lo avale", agregó la Fiscalía.
El Estado era el principal acreedor de Correo Argentino por la falta de pago del canon que el grupo Macri debía abonar tras hacerse cargo de la concesión del reparto de la correspondencia. Luego de la quiebra, el servicio volvió a quedar en manos del Estado.
Correo Argentino: Cristina acusa a Macri de autorregalarse $ 70.000 millones.
9 de febrero de 2017.
Especial y agencia DyN.
Es por una deuda de la empresa de los Macri con el Estado.
La deuda era de casi 300 millones de pesos (en la época de la Convertibilidad).
El Estado había llegado a un acuerdo por la deuda pero una fiscal lo rechaza.
Cristina Fernández acusó a Mauricio Macri de “hacerse un regalo en su cumpleaños de 70 mil millones de pesos”. La expresidenta se hizo eco de un acuerdo por el cual el Estado acordó con la firma Correo Argentino SA el pago de una vieja y voluminosa deuda.
La deuda se remonta a 2003, cuando la mayoría accionaria de Correo Argentino pertenecía a Sideco, cuya mayoría accionaria a su vez pertenecía a Franco Macri, padre de Mauricio. Hoy esa empresa pertenece, entre otros, a los hijos del Presidente, quien en 2009 les transfirió las acciones.
En 2003 Correo Argentino SA le debía al Estado, por cánones impagos, 296 millones de pesos. Ante la falta de pago, el expresidente Néstor estatizó la empresa y le quitó la concesión a Macri. La actual empresa estatal Correo Argentino sólo se sustenta legalmente en un decreto de entonces.
Poco después, la sociedad anónima pidió su quiebra, dado que sin la concesión en la práctica había desaparecido. En ese proceso judicial la deuda quedó determinada en 296 millones, que durante los 12 años de gobiernos kirchneristas nunca se cobraron.
Una fuente del Gobierno indicó ayer: “Dudamos mucho de qué hacer. Una era pedir la quiebra y que el Estado no cobre nada. Otra, era negociar el pago. Lo más fácil hubiera sido seguir durmiendo el tema y no cobrar nada, como hizo el kirchnerismo”, sostuvo.
Acuerdo
El acuerdo al que se llegó, en los tribunales y con intervención de la Procuración General, que maneja Alejandra Gils Carbó, fue actualizar ese monto a una tasa del orden del siete por ciento anual, lo que arroja una cifra cercana a los 600 millones de pesos.
Cristina Fernández se hizo eco de la fiscal de cámara Gabriela Boquín, quien dictaminó a favor de que se rechace la propuesta, que considera abusiva. Sostiene que implica una quita en el valor presente de la deuda de 4.000 millones de pesos y una quita de 70 mil millones de pesos a 2033 (fecha en que el Correo terminaría de saldar la deuda según el acuerdo). 70 mil millones de pesos equivalen a 4.430 millones de dólares.
En septiembre de 2015, el valor bursátil de una petrolera como YPF era de 5.850 millones de dólares. Como toda sociedad anónima, la responsabilidad patrimonial de Correo Argentino es la de sus bienes, no la de sus accionistas.
Comentario: Vergonzosa desinformación por parte de La Voz del interior. Esto no fue publicado ni por Clarín ni Infobae. Clarin terminó publicando la noticia después de media mañana, me pregunto: luego de que llegaran los jefes?
Correo: Aguad quiere “escuchar alternativas” de la oposición
“Es contrario a la buena fe”, dijo la fiscal en nuevo dictamen
La
fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial,
Gabriela Boquín, presentó ayer un nuevo dictamen contra el acuerdo entre
el Correo Argentino SA y el Estado Nacional, y afirmó que “la
concursada adoptó una conducta contraria a la buena fe”.
La
funcionaria judicial ingresó un segundo escrito ante la Sala B de ese
tribunal y evaluó que Correo Argentino SA “posee activos, créditos con
expectativa de cobro contra el Estado”, es decir, es el mismo “acreedor
al que se le ofrece una forma de pago abusiva”.
La fiscal
advirtió que existió una acción entablada por Correo Argentino contra el
Estado en la que se le reclaman daños y perjuicios por falta de pago de
distintas inversiones realizadas por la concursada.
Según
explicó, esa acción fue realizada “15 días antes de la audiencia en la
cual el Estado prestó conformidad a la propuesta reformulada por la
concursada” por la deuda.
Es por ello que la fiscal consideró que
ese reclamo que aún tramita en el fuero Contencioso Administrativo y no
fue denunciado por la concursada, es muestra de que el Correo “adoptó
una conducta contraria a la buena fe procesal, al no comunicar ni al
tribunal ni a los funcionarios intervinientes el inicio de esta acción
que importa un crédito en expectativa mientras se encontraba negociando
con el acreedor demandado en ella”.
En ese sentido, Boquín
sostuvo que la posición de Correo Argentino SA en el expediente
contencioso “convierte aun en mas abusiva la propuesta formulada al
estado porque mientras se ofrece pagar a partir de 2018 un interés del
7% anual reclama al mismo acreedor un interés del 11% por lo menos hasta
el 2009 mas los intereses correspondientes hasta el efectivo pago”.
“Si
bien no puedo afirmar que los funcionarios involucrados conociesen el
expediente en cuestión, no cabe dudas que sí tienen conocimiento del
mismo la concursada y sus accionistas”, agregó.
La fiscal Boquín
días atrás dictaminó que debe rechazarse la propuesta realizada por
Correo Argentino SA y aceptada por el Estado nacional, en junio del año
pasado, en el marco de un concurso preventivo por resultar “abusiva”.
La empresa Finpak, propietaria de la marca Saiar, cambiará su enfoque industrial y destinará el personal de su fábrica de Catamarca a producir termotanques.
La planta de Finpak ya venía con suspensiones durante el año pasado.
Después de atravesar un 2016 crítico, con más de tres meses de producción paralizada por sobre stock, la fabricante de heladeras catamarqueña Finpak, ubicada en la localidad de El Pantanillo, manifestó que discontinuará "en forma no definitiva" la fabricación, y que destinará la estructura fabril y su personal a la fabricación de termotanques.
La compañía es controlada por el grupo Garovaglio y Zorraquín, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, y que también controla a la fabricante de termotanques Rheem. Según manifestó el grupo en un comunicado enviado a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la firma, que hasta el momento producía heladeras bajo la marca Saiar, planteará un proceso integrado con Rheem para abastecer desde Catamarca a sus clientes localizados en el NOA.
En el comunicado se refleja la crisis que viene atravesando Finpak en Catamarca, con "reiteradas suspensiones de la actividad fabril, apertura de Procedimiento Preventivo de Crisis, despidos de personal, etc". Eso, destaca, no mejoró los niveles de inventario, lo que se sumó a la disminución de la demanda de electrodomésticos observada durante el año pasado y la "consecuente y sostenida caída de ventas de heladeras". Según especificaron, se estima comenzar este nuevo proceso días posterior al 24 de febrero.
De acuerdo a medios catamarqueños, la compañía presentó al gobierno provincial un plan de adecuación de la producción, que implicará la reducción de la carga horaria y modificaciones en la planta. Fuentes gremiales, mientras tanto, expresaron su temor por la estabilidad de los puestos de trabajo y aseguraron que están recibiendo ofertas para acceder al retiro voluntario. Con cerca de 70 empleados, desde el Ministerio de Producción aseguraron que la intención es mantener los puestos y evitar el cierre de una empresa que en el último balance (cerrado en junio de 2016) declaró ventas netas por $ 201 millones y una pérdida en el ejercicio por $ 14 millones.
En el comunicado enviado a la Bolsa, se afirma que la discontinuidad no definitiva de la manufactura de heladeras "permitirá a la sociedad tener la posibilidad de concretar negocios basados en la fabricación de heladeras para terceros".
La crisis de la planta se prolonga desde 2014 cuando comenzaron con las suspensiones de personal por la caída de la demanda de heladeras. Sin embargo, el peor año fue 2016 que hacia fines de año y tras ocho semanas de inactividad, la compañía despidió siete empleados, cuando previamente, en los meses de junio, julio y agosto, ya había suspendido la producción, dando vacaciones adelantadas.
El grupo Garovaglio y Zorraquín se hizo cargo en 2009 de la planta de la ex Helametal, que venía de atravesar una dura situación que la llevó al cierre de las operaciones durante un año y medio. En ese momento, invirtió $ 40 millones para reflotar las operaciones a partir de la producción de marcas conocidas en el sector de los electrodomésticos, como Philco.
Un relevamiento de la Federación Gremial de Rosario reveló que en 2016 se cerraron 284 locales comerciales, un 13 por ciento más que el año anterior. Lo atribuyen a la caída del consumo provocada por la inflación y la recesión.
La inflación, la recesión y la retracción del consumo, sumada a los altos costos de los alquileres, generó que muchos de los negocios del centro rosarino cierren sus puertas y no vuelvan a ocuparse, causando preocupación entre los comerciantes y propietarios de los locales.
Según datos relevados por la Federación Gremial, al finalizar el 2016 se registraron 284 locales vacíos en el área censada, mientras que sobre finales de 2015 el número de locales ociosos era 251, lo que implica un aumento del 13 por ciento en la tasa de desocupación.
El informe difundido por la entidad reveló que "la baja del consumo relacionado con la reestructuración del gasto familiar y el descenso de las ventas en 2016 deprimieron la actividad comercial y el uso de locales disponibles".
Asimismo, detalla que "entre las calles céntricas con mayor tasa de desocupación se encuentra calle San Juan, Santa Fe y San Lorenzo que poseen gran número de locales comerciales y muestran índices de desocupación superiores a la media del centro".
"Otras calles con altos porcentajes de desocupación, si bien la cantidad de locales con que cuentan es menor, son Mitre y Laprida, al igual que Dorrego y Buenos Aires. Un caso particular es calle Maipú que registra casi el doble del porcentaje promedio de desocupación", apunta Federación gremial.
Por otra parte, destaca que "mantienen alta tasa de desocupación, zonas como el comienzo de peatonal Córdoba, Santa Fe a la misma altura, calle Maipú a lo largo de su recorrido por el microcentro y calle San Juan desde Plaza Montenegro a Plaza Sarmiento".
En cambio, indicca que "resulta difícil encontrar locales comerciales disponibles en ubicaciones céntricas sobre calle Córdoba, Rioja y San Luis ya que son las principales arterias comerciales de la ciudad con el más alto promedio de locales por cuadra (de 20 a 25 comercios) y baja estacionalidad en la ocupación".
El relevamiento revela además que "cuando las ventas descienden y las expectativas cambian, muchos emprendimientos buscan alternativas por fuera de las peatonales o Paseo del Siglo sobre calles transversales en locales más pequeños".
"Por ello, calles como Corrientes, presidente Roca, España y Oroño mejoraron considerablemente su ocupación y se encuentran entre las que registran el menor índice de locales vacíos", finaliza.
Lo aseguró el legislador porteño Gustavo Vera tras reunirse con el Sumo Pontífice. También dijo que rechaza las medidas contra inmigrantes del Gobierno Nacional.
El legislador porteño Gustavo Vera reveló que su amigo el Papa Francisco está “sorprendido” y “preocupado” por la cantidad de despidos que hubo el mes pasado en Argentina, al tiempo que se habría mostrado disconforme con las medidas antiimgración impulsadas por el Gobierno de Mauricio Macri.
El presidente de la fundación La Alameda hizo esas declaraciones tras reunirse con el Sumo Pontífice en su residencia de Santa Marta, en el Vaticano, adonde viajó para participar del Coloquio por la Paz Mundial junto al senador Fernando “Pino” Solanas.
En diálogo con C5N, Vera contó que Francisco “está muy al tanto de la situación social en Argentina, que ciertamente es muy crítica, porque le llegan los informes que envían las Arquidiócesis, que son bastante contundentes”.
El legislador porteño (conocido como “el legislador del Papa”) agregó que el religioso está preocupado también por la pérdida de puestos de trabajo. “El Papa está sorprendido por la cantidad de despidos que ha habido en enero, no es algo común en Argentina que en enero tengas tantos despidos”, declaró.
Vera también criticó los cambios en la ley de Migraciones que plantea el Gobierno de Macri y sostuvo que “Francisco está fomentando acoger a los inmigrantes”. El Papa ya se había diferenciado de la idea de bajar la edad de imputabilidad, otra iniciativa de la Casa Rosada.
“El Papa ve con mucha simpatía lo que hace el gobernador Alberto Rodríguez Saá en San Luis, donde el martes llegarán los primeros refugiados sirios. No hay que preguntarle a Francisco lo que piensa cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pretende hacer equivalencias entre los inmigrantes y el delito”, precisó Vera.
Asimismo, Vera recordó: “Muchos inmigrantes fueron traídos al país por el crimen organizado y La Alameda denunció y denuncia el trabajo esclavo. Hay causas abiertas. Acá llegaron mayoritariamente bolivianos, pero fueron los argentinos vivos los que los trajeron aprovechando de la vulnerabilidad de muchos de ellos”.
Por último, el legislador señaló que la relación entre Francisco y el presidente Mauricio Macri “es normal y formal”.
La postulación de Carlos de Casas a la CIDH fue rechazada desde todo el arco político. El FpV-PJ impugnó la postulación de De Casas ante el Ejecutivo y la OEA. El Frente Renovador, Libres del Sur y el FIT se sumaron a los cuestionamientos. El radical Alfonsín también reclamó explicaciones sobre el nombre elegido por Cambiemos para la CIDH.
La propuesta oficial del abogado Carlos Horacio de Casas –defensor de represores, como reveló PáginaI12– para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) fue impugnada por los diputados del Frente para la Victoria (FpV-PJ) ante el Ejecutivo y la Organización de Estados Americanos (OEA). A la vez, el diputado radical Ricardo Alfonsín reclamó una explicación del Gobierno sobre la designación de De Casas, cuyo nombre fue propuesto desde su propio partido. Libres del Sur pidió que la canciller Susana Malcorra y el ministro de Justicia, Germán Garavano, se presenten en el Congreso para “explicar la capacitación profesional y ética del candidato a la CIDH”. “El nombramiento de De Casas se inscribe en una política que apunta a la libertad de los genocidas presos y a legitimar la presencia de las Fuerzas Armadas en la represión interior”, sostuvieron desde el FIT. “Es la lógica del gobierno de Macri en su evidente y proverbial desprecio por los derechos humanos”, se sumó Alberto Fernández, del Frente Renovador.
Impugnado
“La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que la Comisión Interamericana debe estar compuesta por ‘personas de alta autoridad moral y reconocida versación en materia de derechos humanos’. Sin embargo, el candidato propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional no cumple con estos requisitos”, dice la misiva que los legisladores del FpV-PJ dirigieron a la OEA y en la que solicitan que “rechace su designación”.
Los diputados también enviaron una carta al presidente Mauricio Macri en los mismos términos. “A la ausencia de una trayectoria en la defensa de los derechos humanos en la región debe sumarse el hecho de que De Casas se ha desempeñado como defensor de un acusado por crímenes de lesa humanidad. En efecto, De Casas ha defendido al represor Enrique Blas Gómez Saa, actualmente impune por razones de salud. Gómez Saa fue integrante de la VIII Brigada de Infantería de Montaña y tiene pendiente un juicio oral por privaciones abusivas de la libertad y torturas cometidas entre 1976 y 1978 contra tres víctimas: Oscar Martín Guidone (estudiante), Martín Ignacio Lecea y Roberto Edmundo Vélez (militantes del Partido Comunista)”, indicaron los legisladores en las cartas de impugnación elevadas a Macri y la OEA, con la firma del jefe de la bancada, Héctor Recalde, Diana Conti, Teresa García, Julio Solanas, Luana Volnovich y otros diputados del FPV-PJ.
Prontuario
En el gobierno de Cambiemos tienen otra valoración del abogado De Casas. “Tiene amplia experiencia en materia de derecho penal, garantías del debido proceso y derechos humanos, educación, responsabilidad social empresaria, responsabilidad de jueces, fiscales y abogados y asesoramiento en general de organizaciones de la sociedad civil”, dice el currículum vitae que la comisión permanente de la Argentina ante la OEA adjuntó el 31 de enero a la candidatura oficial de De Casas como comisionado en la CIDH.
“Ha actuado internacionalmente en derechos humanos ante la CIDH (Washington DC) y ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU (Ginebra). En esos casos ha trabajado tutelando los derechos de periodistas perseguidos y sentando precedente a nivel interamericano en materia de plazo razonable para la prisión preventiva”, agrega sin mayores detalles el CV con que el Gobierno candidateó a De Casas en la OEA.
El domingo pasado, en este diario, Horacio Verbitsky reveló detalles de esos casos. En 2004 se presentó “conjuntamente con el abogado Carlos Varela Álvarez, quien sí tiene experiencia ante la CIDH y que en la década de 1990 fue el abogado defensor del traficante sirio de armas Monzer Al Kassar. Se trata del caso 12.553, por violación del derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, el derecho a la libertad durante el proceso judicial, el derecho a ser oído en condiciones que garanticen el debido proceso y el derecho a un juicio justo e imparcial de los banqueros uruguayos del Opus Dei Jorge, José y Dante Peirano Basso, quienes fueron acusados por insolvencia societaria fraudulenta”, describió.
“En 2015, De Casas volvió a la CIDH, esta vez en compañía de los abogados Lucas Gómez y Javier Teitelbaum y de su socio en el estudio, Ignacio A. Boulin Victoria, quien sí obtuvo un diploma en Derechos Humanos en la American University de Washington y fue pasante en la CIDH. Solicitaron medidas cautelares en resguardo de la vida de Damián Pachter, quien cerca de la medianoche del 18 de enero de 2015 informó en las redes sociales que el cuerpo sin vida del ex fiscal general Natalio A. Nisman había sido hallado en un charco de sangre en el baño de su departamento, cosa que había sucedido dos horas antes. Luego de ello viajó a Israel alegando que había sido amenazado. A ninguno de sus compañeros de trabajo en la web del diario Buenos Aires Herald le había hablado de la presunta amenaza”, agregó Verbitsky sobre la segunda actuación de De Casas ante la CIDH.
Repudio
“Es la lógica del gobierno de Macri, que demuestra un evidente y proverbial desprecio por los derechos humanos. Lo hizo en declaraciones cuando habló de ‘guerra sucia’, cuando dijo desconocer la cantidad de desaparecidos, cuando tolera a un negacionista como (Juan José) Gómez Centurión en su cargo y se desentiende de la detención de Milagro Sala en Jujuy”, dijo a PáginaI12 el dirigente massista Alberto Fernández.
La diputada del Frente Renovador Cecilia Moreau se sumó al repudio. “Sinceramente, parece que estamos siendo testigos del último insulto a los valores democráticos por parte del Gobierno. Uno más que, junto a lo de Gómez Centurión, se suma a una larga lista que nos avergüenza y entristece, y nos hace pensar si el objetivo último del Gobierno no es demoler la política de derechos humanos en la Argentina, una política de Estado que comenzó Raúl Alfonsín y se construyó progresivamente durante décadas. En este momento, necesitamos más que nunca una sociedad activa y consciente en la defensa de la memoria histórica”, dijo a este diario.
Libres del Sur adelantó que sus diputados trabajan en un pedido de interpelación a Malcorra y Garavano. “Queremos que expliquen la capacitación profesional y ética del candidato a la CIDH”, afirmaron.
Desde el FIT se pronunciaron ante este diario sus legisladores porteños. “El nombramiento de De Casas se inscribe en una política que apunta a la libertad de los genocidas presos y a legitimar la presencia de las Fuerzas Armadas en la represión interior. En definitiva, Gómez Centurión y (Darío) Lopérfido no fueron exabruptos”, sostuvo Marcelo Ramal. “Con la designación de De Casas como representante de Argentina en la CIDH queda claro que la posición de Macri es la de Gómez Centurión”, sumó Gabriel Solano, también del PO.
Socios
Alfonsín rompió el silencio de los socios en la alianza oficialista Cambiemos. “El Gobierno debe aclarar a los argentinos si son ciertas o no las informaciones que se vierten sobre la persona propuesta para integrar la CIDH. Es necesaria una explicación clara sobre el tema, para que los argentinos, eventualmente, no sean víctimas de falsas informaciones”, señaló el todavía convaleciente Ricardo Alfonsín. El diputado de la UCR recordó que “de acuerdo a la información, el letrado en cuestión es Carlos Horacio de Casas, de Mendoza, que defendió a un ex integrante de la infantería de Montaña que hacía inteligencia durante la dictadura”, datos que también reveló Verbitsky en este diario, dando cuenta de los vínculos políticos del candidato, propuesto por el ex titular de la UCR y ex senador mendocino Ernesto Sanz. “Sin exagerar, los años ‘80 transformaron a los argentinos en ejemplo para el mundo de heroicidad y coraje por haber enjuiciado a los responsables del terrorismo de Estado. Espero que a mi partido, lejos de juzgar inapropiada esta solicitud de aclaración, por el país y por Cambiemos, se sume a ella”, planteó el hijo del ex presidente radical Raúl Alfonsín.
El ministro de Producción de Santa Fe, Luis Contigiani, se refirió a la caída de la actividad industrial -un 5% en 2016, según la UIA- y en ese marco, sostuvo que "el aumento considerable de las importaciones destruyen la producción y el empleo".
Luis Contingiani, ministro de Producción de Santa Fe.
"Argentina está carente de políticas de protección de las empresas nacionales", manifestó el funcionario en declaraciones al programa "Mañana Sylvestre", que se emite por Radio 10.
Asimismo, consideró que "para el grupo más duro del Gobierno, toda industria que no es competitiva no se la puede ayudar", al tiempo que remarcó: "No estigmatizamos las importaciones, pero son importantes las que ayudan al desarrollo industrial nacional".
En tanto, apuntó contra el gobierno de Cambiemos, al que consideró como una "derecha guionada que no tiene argumentos para disctuir" y resaltó que "en Argentina hay un nivel de angustia preocupante" por la situación económica.
"Le diría a (Mauricio) Macri que el país se tiene que expandir al mercado interno, nunca en contra", concluyó.
