lunes, 30 de septiembre de 2019

En un año, cayeron en la pobreza 3,6 millones de argentinos

30 de septiembre de 2019.

En el Gran Rosario, la pobreza creció 10 puntos exactos, del 25,5% del primer semestre del año pasado al 35,5% del mismo período de este año. Son cerca de 460 mil las personas que en esta región están debajo de la línea de pobreza, sobre una población total de 1.311.420.



El índice de pobreza aumentó al 35,4% al término del primer semestre de este año, contra el 27,3% de igual período de 2018, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Según estos números, 3,6 millones de personas cayeron en la pobreza en el último año.

En el Gran Rosario, la pobreza creció 10 puntos exactos, del 25,5% del primer semestre del año pasado al 35,5% del mismo período de este año. Son cerca de 460 mil las personas que en esta región están debajo de la línea de pobreza, sobre una población total de 1.311.420.

La pobreza superó el 40% en 8 de los 31 aglomerados considerados por la estadística oficial y en algunos distritos superó el 50%.

En tanto, la indigencia en el país aumentó a 7,7% desde el 4,9% anterior de finales de 2017, informó el organismo. En el Gran Rosario, la indigencia pasó del 4,4% al 5,7% (74.712 personas).

Los niveles de pobreza registrados en el primer semestre del año estuvieron incluso por sobre los del segundo semestre del año pasado, cuando el nivel de pobreza alcanzaba al 32% de las personas y el de la indigencia a 6,7%.

Con una población estimada en 45 millones de habitantes, la pobreza afecta a 15,9 millones, entre los cuales se encuentran 3,4 millones de indigentes.

La medición

El Indec mide la pobreza a partir de la posibilidad que tiene una persona o un núcleo familiar de adquirir la cantidad mínima de alimentos, indumentaria y servicios que integran la Canasta Básica Total (CBT). Esta canasta, para una pareja con dos hijos de 6 y 8 años, alcanzó a junio del año pasado a 31.148,41 pesos, 58,3% más que en igual mes de 2018.

En cuanto a la indigencia, se fija por la cantidad mínima de comida que requiere una persona o una familia para subsistir, y que a junio pasado estaba en 12.409,72 pesos, con un aumento de 53,5% internual.

En tanto, el indice de salarios, sean éstos registrados o no, indicativo del poder de compra de los trabajadores para adquirir esa canasta, aumentó 36,4% interanual, practicamente 20 puntos por debajo de la inflación.

Este incremento en el índice de pobreza e indigencia se dio en el contexto de un año en el que la economía cayó 2,5%, la desocupación subió a 10,6% desde el 9,1% y la inflación alcanzó a 55,8%, según los datos del propio Indec.

Entre las ciudades con mayor nivel de pobreza se encontraron Concordia, con 52,9%; Resistencia, 46,9%; Santiago del Estero, 44,8%; Salta y Corrientes, 41%; Formosa, Tucumán y Catamarca, 40%; y Posadas y el Gran Buenos Aires, 39,8%, entre otras.

Este nivel de pobreza de 35,4% es la más alto del gobierno del presidente Mauricio Macri, quien asumió a fines de 2015 con una pobreza de 29%, según las mediciones alternativas, como la que hacía la Universidad Católica Argentina, ya que no había registros oficiales.

Niños, los más afectados

En el análisis por segmento etario, entre los chicos de hasta 14 años el 52,6% es pobre; en la población de entre 15 y 29 años el nivel de pobreza es del 42,3%. En la franja de entre 30 y 64 años, la pobreza llega al 30,4 por ciento de los casos, mientras que entre los mayores de 65, alcanza el 10,4%.

Reacción del gobierno

Pese a la contundencia de los números, el gobierno salió a defender su política económica y social. Tras la difusión de los números hablaron en conferencia de prensa los ministros Carolina Stanley, de Desarrollo Social, y Dante Sica, de Producción y Trabajo. Stanley aseguró que el gobierno atiende la pobreza más allá de los ingresos. La ministra afirmó que “reducir la pobreza es una prioridad para este gobierno” y argumentó que la administración trabaja en “medidas de fondo” para una solución integral.

Frente a la prensa afirmó que “no hay una medida concreta porque ya hubo una cantidad de medidas de alivio que se fueron anunciando” en relación a la batería que lanzó el gobierno después del impacto de las Paso.

En esa línea Dante Sica aseguró que la administración observa “la dinámica del mercado laboral” en particular al trabajo informal, al que señaló como causa de los aumentos de la pobreza e indigencia.
Apenas el piso

Hernán Lechter, economista del Centro de Economía Política de la Argentina (CEPA) advirtió en declaraciones a Tiempo Argentino que los números del primer semestre “son previos a la devaluación de agosto y, por lo tanto, constituyen el “piso” de la crisis pos-primarias”.

Además proyectó los datos del informe oficial. La EPH, planteó, “representa 62,9% de la población total, la proyección al total del país implica que en la Argentina hay 15.928.500 personas por debajo de la línea de pobreza, y 3.450.250 indigentes. Si se compara con el segundo semestre de 2016, el incremento es de 5,1 puntos porcentuales en pobreza y 1,6 puntos porcentuales en indigencia” lo que representa 2.300.000 pobres y 720.000 indigentes más.

Empeora

El director del Observatorio de Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, consideró que durante el tercer trimestre del año impactará de lleno la devaluación que sobrevino tras la Paso y el nuevo repunte de la inflación. Con lo cual, con el próximo dato de pobreza también se analizará si las medidas paliativas que se lanzaron como la quita del IVA a los alimentos pudieron morigerar la suba.

“Tras las Paso fue un golpe mayor, se vivió un nuevo shock de inflación con un nuevo impacto en materia de estancamiento. Si bien se hicieron transferencias de ingresos o la baja del IVA a los alimentos, solo son acciones compensatorias para una situación grave”, analizó Salvia.

Sobre los sectores populares y de menores ingresos sostuvo que las jubilaciones y los programas sociales “están indexados de alguna manera con el proceso inflacionario pero no ha sido suficiente, porque además bajaron las changas, los pequeños trabajos”, explica.

Para el analista, en el tercer trimestre la pobreza podría subir un punto más y en el cuarto otro, llegando al 38%.

El panorama para el resto parece ser aún más grave. “El empeoramiento será sistemático porque en los hogares de clase media se reducen los fondos de reservas. Además, las empresas van a seguir despidiendo gente, reduciendo horas, poniendo empleados en negro y no ajustando salarios”, describe. “Lo mejor que puede ocurrir es que se estabilice y no aumente la pobreza. La caída recién va a venir cuando haya crecimiento con reducción de la inflación. Tiene que haber crecimiento y más empleo”, concluyó.

https://www.elciudadanoweb.com/en-un-ano-cayeron-en-la-pobreza-36-millones-de-argentinos/


viernes, 27 de septiembre de 2019

La deuda externa trepó a 283.567 millones de dólares

Viernes 27 de Septiembre de 2019.

Son datos del segundo trimestre. Representa más de 22 mil millones de dólares en la medición interanual.



La deuda externa total trepó a u$s 283.567 millones en el segundo trimestre del año, según el informe de balanza de pagos que presentó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De acuerdo a estos números, representa un incremento de más de u$s 22.000 millones (8,4 por ciento) en la medición interanual.

A fin del segundo semestre del año el 62 por ciento de la deuda corresponde al gobierno, el 26 por ciento a sociedades no financieras, hogares e instituciones sin fines de lucro, el 8 por ciento al Banco Central, el 2 por ciento a las sociedades captadoras de depósitos y el 1 por ciento a otras sociedades financieras.

En el segundo trimestre la cuenta corriente, que mide el intercambio de bienes, servicios, rentas y transferencias corrientes con el exterior, registró un déficit de u$s 2.561 millones. Si bien la balanza de bienes y servicios fue superavitaria, el desequilibrio se produjo porque los ingresos primarios, es decir las rentas de la inversión fue deficitaria en u$s 5.305 millones. El ingreso secundario (transferencias corrientes), fue superavitario en u$s 79 millones de dólares.

La cuenta financiera, que muestra la diferencia entre activos y pasivos financieros, mostró un ingreso neto de capitales de u$s 3.339 millones. En tanto, la Posición de Inversión Internacional, la diferencia del valor de mercado de los activos financieros y pasivos externos de residentes, registró un indicador neto a acreedor de u$s 60.272 millones, un total de u$s 4.037 millones menor que en el trimestre anterior. Este es un dato que da cuenta de la formación de activos externos.

Los activos financieros externos estimados al 30 de junio de 2019 fueron en u$s 384.605 millones, 56 por ciento

corresponde a depósitos y atesoramiento por u$s 200.738 millones de argentinos en el exterior, 17 por ciento a activos de reserva, 16 por ciento a inversión de cartera y 11 por ciento a inversión directa. Durante el trimestre, los activos financieros se incrementaron en u$s 4.365 millones.

Del total de pasivos, u$s 324.334 millones, 43 por ciento corresponde a depósitos, 33 por ciento corresponde a inversión de cartera), 24 por ciento a inversión directa y 0,4 por ciento a derivados financieros.

El 17 por ciento de los activos externos corresponden al Banco Central, 2 por ciento a las Sociedades captadoras de depósitos (bancos comerciales), 3 por ciento al Gobierno general y 79 por ciento a "otros sectores", principalmente sociedades no financieras y hogares.

La balanza de pagos es un estado contable estadístico que resume sistemáticamente las transacciones económicas entre un país y el resto del mundo. Las transacciones se registran en términos de flujos devengados entre residentes y no residentes. La balanza de pagos comprende la cuenta corriente, donde se registran las transacciones de bienes y servicios, el ingreso primario (renta) e ingreso secundario (transferencias corrientes), y la cuenta de capital, lo cual da como resultado la necesidad de financiamiento externo neto que se solventa con la cuenta financiera. En esta cuenta se registra el cambio de propiedad de los activos financieros y pasivos con no residentes, y la variación de reservas internacionales.

En el trimestre analizado, la cuenta financiera registró un ingreso neto de capitales de u$s 3.339 millones, explicado por la adquisición neta de activos financieros por u$s 4.909 millones, y emisión neta de pasivos de u$s 8.248 millones. Los sectores que han cubierto la mayor parte de las necesidades netas de financiamiento fueron el gobierno por u$s 5.401 millones.

https://www.lacapital.com.ar/economia/la-deuda-externa-trepo-283567-millones-dolares-n2531015.html

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Según datos oficiales, hoy el consumo de leche por persona es más bajo que en el 2003

September 25, 2019.

El consumo per cápita se encuentra en 182 litros de leche, el menor nivel desde 2003 (179 litros). Es incluso menor a 2001 (222 litros) y 2002 (195 litros).



El Observatorio de la Cadena Lactea (OCLA) que depende de la Secretaria de Agricultura de la Nacion, publicó ayer un de los datos más dramáticos y crueles que se pueden esperar, dando cuenta de la gravedad de la crisis económica que el gobierno de Mauricio Macri ha provocado estos últimos tres años : Desde el 2015, hubo un descenso ininterrumpido en el consumo per cápita anual de leche hasta ubicarse actualmente en el menor nivel desde 2003. En el primer semestre del año el consumo fue de a 182 litros, un 13,2 % menos que en 2018 y un 16,1 % por debajo de 2015, . La caída refleja el aumento de la pobreza que restringe el acceso a la alimentación.

La falta de una política pública que desacople los precios internos a los que acceden las familias respecto del comportamiento de la leche en polvo con destino a la exportación explica también la escalada de precios en las góndolas, superior al nivel de inflación general. Es una tendencia que no se detiene. Las empresas lacteas enviaron a los mayoristas listas de precios con remarcaciones del 20 por ciento a partir de octubre.

Por otra parte y como reflejo de , entre agosto del 2019 e igual mes de 2018 los precios de productos lácteos aumentaron 93,5 por ciento en promedio. segun publica hoy Pagina12.

Consumimos 35 litros menos de leche por habitante que en 2015”, señala Pedro Busetti, titular de la organización Deuco. El consumo per cápita se encuentra en 182 litros de leche equivalente, el menor nivel desde 2003 (179 litros). Es incluso menor a 2001 (222 litros) y 2002 (195 litros). Si se analiza todo el período macrista, hubo caída en todos los años, partiendo de los 217 litros que se consumía a fin de 2015: a 200 litros en 2016, a 195 litros en 2017 y a 190 litros el año pasado. Los datos son oficiales y pertenecen al Observatorio de la Cadena Láctea (OCLA).

https://www.laciudadweb.com.ar/segun-datos-oficiales-hoy-el-consumo-de-leche-por-persona-es-mas-bajo-que-en-el-2003/

martes, 24 de septiembre de 2019

Condenaron a la OFICINA ANTICORRUPCIÓN a entregar los documentos que le esconde a la AUDITORIA GENERAL DE LA NACIÓN

24 de septiembre de 2019.

Por: Irina Hauser.

De Oficina Anticorrupción a oficina de ocultamiento de información.
Según el juez Lavié Pico, la oficina que encabeza Laura Alonso no respeta los cánones básicos de la ley de Acceso a la Información Pública.



La Oficina Anticorrupción (OA) fue condenada a entregar en un plazo de 15 días toda la información y documentación que desde hace un año le oculta a la Auditoría General de la Nación (AGN), que intenta analizar su desempeño al igual que hace con el resto de los organismos públicos. La gran paradoja del caso es que se supone que la OA es una dependencia que debería ser ejemplar en el ejercicio de la llamada “transparencia” pero, según el juez Enrique Lavié Pico, no respeta los cánones básicos de la Ley de Acceso a la Información Pública. “La negativa a brindar la información requerida constituye un acto arbitrario e ilegítimo en el marco de los principios de una sociedad democrática e implica, en consecuencia, una acción que recorta de manera severa derechos que son reservados a cualquier ciudadano, en tanto se trate de datos de indudable interés público y que hagan a la transparencia…”, afirmó al juez, invocando un fallo de la Corte Suprema.

La OA, que dirige Laura Alonso y depende del Ministerio de Justicia, había sido denunciada con un amparo por la AGN, que realiza el control externo de las reparticiones públicas, después de meses de toparse con trabas y excusas de la repartición, incluso volcadas por escrito. La OA tiene por función controlar las declaraciones juradas de los funcionarios públicos e impulsar denuncias sobre corrupción, algo para lo que Alonso ha confesado selectividad a favor de la protección de los funcionarios del gobierno actual. Nunca antes había sido auditada. La evaluación fue aprobada por la Comisión Mixta Parlamentaria Revisora de Cuentas del Congreso ---que es la que instruye a la AGN-- como parte del Plan Operativo Anual 2018. Lo que la OA no quiso entregar hasta ahora es un listado de sus manuales de procedimiento y guías de trabajo y, además, detalles de su labor entre 2016 y 2018, con las listas de denuncias presentadas ante la justicia, la de las denuncias recibidas y su estado actual.

“En una sociedad democrática es indispensable que las autoridades estatales se rijan por el principio de máxima divulgación, el cual establece la presunción de que toda información es accesible, sujeto un sistema restringido de excepciones”, sostiene Lavié Pico, quien en los últimos años había estado más volcado a fallar a favor del oficialismo. Y vuelve a citar a la Corte: “El actuar del Estado debe encontrarse regido por los principios de publicidad y transparencia en la gestión pública, lo que hace posible que las personas que se encuentran bajo su jurisdicción ejerzan el control democrático de las gestiones estatales, de forma tal que puedan cuestionar, indagar, considerar si se está dando un adecuado cumplimiento a las funciones públicas. El acceso a la información bajo el control del Estado, que sea de interés público, puede permitir la participación de la gestión pública a través del control social que se puede ejercer con dicho acceso”. Recuerda que la AGN es el organismo técnico del Congreso que controla a toda la administración pública y está facultada a “exigir la colaboración de todas las entidades del sector público, las que estarán obligadas a suministrar los datos, documentos, antecedentes e informes relacionados con el ejercicio de sus funciones”.

La resolución del juez enumera todos los pedidos y reiteraciones que hizo la AGN así como las excusas con las que respondía la OA para eludir la respuesta. El organismo dirigido por Alonso decía que antes de contestar quería “las preguntas de los cuestionarios correspondientes al relevamiento inicial”. Pedía “información sobre el proyecto de auditoría, en especial se informen los objetivos, el alcance del trabajos, los criterios y procedimientos que se van a ejecutar y los resultados que se esperan alcanzar”. Llegó a decir también que los requerimientos eran difusos ya que “lo requerido podría hacer referencia a una diversidad de datos, registros e información tanto estadística como sustancial, de alrededor de 4000 actuaciones”. La AGN advirtió que alteraba los roles de “auditor y auditado” y que “dilataba” intencionalmente sus respuestas.

El fallo concluye que “la información requerida no puede estar sujeta a condicionamiento alguno por parte del organismo auditado, y la reticencia en suministrarla obstruye el desenvolvimiento de las tareas de auditoría constitucionalmente otorgadas al órgano de control, más aún teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el primer requerimiento”.

https://www.pagina12.com.ar/220349-de-oficina-anticorrupcion-a-oficina-de-ocultamiento-de-infor

lunes, 23 de septiembre de 2019

Lavagna reveló un diálogo con Macri por el proyecto sobre la deuda: "Quedó asombrado"

23 septiembre de 2019.



El candidato a presidente Roberto Lavagna (Consenso Federal) contó que Mauricio Macri lo llamó para reprocharle que desde la oposición no colaboraban con el impulso del proyecto de refinanciación de la deuda. El exministro de Economía le respondió que no estaba al tanto del tema y quedó en averiguar.

Según Lavagna, el Presidente no sabía que sus ministros no habían hecho "circular" la iniciativa entre los referentes de la oposición.

"Al rato lo llamé y le dije: 'Mirá, no hay ningún proyecto circulando'. No había llegado, nadie conocía el proyecto", relató Lavagna en diálogo con Debo Decir, que se emite por América TV.

"Él quedó muy asombrado", dijo Lavagna y agregó: "A la media hora, hubo una comunicación con el ministro de Economía y demás, y el proyecto empezó a circular".

"Es más fácil hacer responsable a los otros. La queja de él era: 'No me ayudan a que avanzan', pero si el proyecto no está ni siquiera circulando...".

"Macri ya perdió"

Para Lavagna, el presidente Macri ya perdió. E insistió en que Consenso Federal podría ganar un eventual ballottage frente al kirchnerismo. "Su ultima negación fue la de las PASO. Lo que no hicieron en cuatro años, no lo van a hacer en lo que queda a las elecciones", señaló.

Para el candidato a presidente, el Gobierno hizo "un desastre". En línea con esto, habló de la actualidad del país, y dijo que, desde lo económico, la situación es menos compleja que la del 2001 "a pesar de que para la cotidianidad de los argentinos es una cosa muy dura". Y resaltó que, "desde lo político, es mucho peor" por la falta de diálogo.

Entonces, el economista resaltó que "es imprescindible llamar a un gobierno de unidad nacional" y, en ese contexto, proyectó que si él llegara a ganar la presidencia convocaría a integrantes del macrismo y del kirchnerismo a que formen parte de su equipo.

"A mi no me gusta elegir entre el bombo, que es el populismo, y la patria financiera, que nos deja un daño tremendo y una deuda muy importante", sostuvo.

Además, Lavagna recordó el período en el que fue ministro de Economía, y contó que se vinculó poco con Alberto Fernández. "Mi relación era directa y casi excluyente con Néstor", comentó.

https://www.lanacion.com.ar/politica/roberto-lavagna-creo-mauricio-macri-perdio-nid2290364


Nota: aparentemente luego de este diálogo el proyecto fue enviado a el Congreso.


Laura Alonso condenada por negar información a la AGN

septiembre 23, 2019.

Deberá entregar la información solicitada en un plazo de 15 días.



La titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, fue condenada por negar información y documentación desde hace un año a la Auditoría General de la Nación (AGN). Según C5N, el juez Enrique Lavié Pico, del juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6, ordenó a la OA a entregar en un plazo de 15 días todo lo solicitado.

En su resolución, Lavié Pico explicó que “la negativa a brindar la información requerida constituye un acto arbitrario e ilegítimo en el marco de los principios de una sociedad democrática”. “E implica, en consecuencia, una acción que recorta de manera severa derechos que son reservados a cualquier ciudadano”, agregó el magistrado. “En tanto se trate de datos de indudable interés público”, afirmó el juez en una resolución en la que cita un fallo de la Corte Suprema.

En el programa “Minuto Uno”, el periodista Gustavo Sylvestre informó que “La titular de la Oficina Anticorrupción que debe caracterizarse por su ‘transparencia’ tiene un plazo de 15 días para entregar información a la Auditoría General de la Nación”. “Ella negaba a una auditoría en su oficina”, señaló Gustavo Sylvestre en el programa que conduce en C5N.

En diálogo con “Minuto Uno”, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta relató que, en el mes de abril, Gabriela Carpineti, Victoria Freire y Federico Fagioli “hicimos una presentación ante la oficina anticorrupción, a partir de la Ley de Acceso a la Información Pública”. “Pedimos el listado de denuncias que habían recibido desde el 10 de Diciembre de 2015 y como habían avanzado en eso”, señaló la abogada.

En ese sentido, Gómez Alcorta expresó que “pidieron una prórroga por 15 días que permite la Ley”. “Pasada esa prórroga, nos contestaron que rechazaban nuestra solicitud, con argumentos bastantes vagos”, contó la letrada en el programa televisivo. “La propia oficina anticorrupción nos dijo que no tenían sistematizada la información de cuándo asumieron los nuevos funcionario”, dijo la abogada.

Según la letrada, “el pedido se fundaba ‘en el derecho de acceso a la información pública reconocido como parte indispensable de la forma republicana y democrática de gobierno por la Constitución Nacional'”. “El interés legítimo para el presente no requiere conforme a derecho de una invocación o acreditación específica”, se sostuvo en el pedido que le realizaron a la OA.

“El día que fuimos a hacer la presentación, la policía federal que se encontraba en la puerta, se sacaron el nombre que tenía pegados en el pecho y nos empezaron a sacar fotos”, relató Gómez Alcorta. “Nos dijeron que era orden del ministerio de justicia”, señaló la abogada. “Le sacamos imágenes a los policías hasta que nos dio sus datos y deslindó al ministerio de Justicia”, contó la propia letrada.

https://elintransigente.com/politica/2019/11/08/paro-docente-el-ministro-finocchiaro-politiza-todo-y-este-no-es-un-problema-politico/

jueves, 19 de septiembre de 2019

Macri y el miedo a una "macumba" en el bastón presidencial

19 de septiembre de 2019.

El orfebre Juan Carlos Pallarols reveló por qué el Presidente lo rechazó en 2015.



El orfebre Juan Carlos Pallarols reveló que uno de los motivos por el que el presidente Mauricio Macri no habría aceptado en 2015 el bastón presidencial que él fabrica tradicionalmente fue porque sospechaba que ese símbolo de poder tuviera “una macumba” de Cristina Kirchner.

“Un día me llama una persona que dice ser gobierno entrante, yo nunca lo pude comprobar, y me pregunta si yo le había prestado el bastón a la presidente Kirchner para hacer una macumba”, contó el artesano.

Una “macumba” es una práctica religiosa afroamericana que suele ser malinterpretada como una maldición y utilizada peyorativamente para hablar de un hechizo, o algo relacionado a ello. O sea que la sospecha de los presuntos asesores del presidente entrante fue que CFK podría haber sido la autora de algún tipo de maleficio propio del pensamiento mágico, transmutado en un bastón.

La respuesta de Pallarols ante semejante pregunta fue de sorpresa: “No sé si reírme u ofenderme”, contestó. Su decisión de contar ese hecho ahora, a tres meses de una nueva ceremonia de traspaso del mando presidencial, tuvo un solo motivo: “Nunca quise contarlo así, pero a la verdad la gente la tiene que saber”, dijo escuetamente.

La anécdota con la que se escribirá un nuevo capítulo de la trastienda de la historia argentina fue revelada por el orfebre durante una entrevista por LN+ tras ser consultado sobre las razones por las cuales en 2015 se cortó la tradición de que un presidente recibiera, desde 1983, un bastón presidencial elaborado por él durante la ceremonia de asunción.

Ese año, los asesores de Mauricio Macri decidieron que el bastón de mando sería el que había fabricado y ofrecido un orfebre de la ciudad de Mercedes, llamado Damián Tessore.

Los motivos de esa elección nunca fueron explicados y quedaron envueltos en la controversia desatada durante esos días luego de que Macri decidiera romper con la tradición de la entrega de los atributos presidenciales en el Congreso, y hacerlo en Casa de Gobierno.

Pallarols contó que, no obstante “la macumba”, hubo una intención del equipo de asesores de Macri de hacerse con él bastón. Por esos días, relató, él ya había dado instrucciones a su secretaria de que el bastón no le sería dado a los responsables de Ceremonial de Casa Rosada “si no se hacía la ceremonia con la tradición, como debía ser”.

Pero un día “lo vinieron a buscar medio de prepo, amenazaron a mi empleada y ella, con mucha garra, empezó a gritar diciendo que la amenazaban”. Casualmente estaban en el taller “tres estudiantes de periodismo que sintieron los gritos y salieron” a ver qué ocurría. Fue entonces que “los supuestos guardias o (personal) de Ceremonial se fueron”. La historia posterior a ese hecho es conocida: Macri aprobó el bastón de Tessore y no el de la supuesta macumba.


https://www.pagina12.com.ar/218962-macri-y-el-miedo-a-una-macumba-en-el-baston-presidencial

El desempleo llegó a 10,6% y afecta a más de dos millones de personas

19/09/2019.

Subió un punto porcentual, 250.000 descupados más que un año atrás. Es el mayor nivel de desempleo de la gestión Macri.



La desocupación subió del 9,6 al 10,6% según los datos del INDEC del segundo trimestre de este año en relación a igual período de 2018. Proyectando esa tasa al total de la población urbana, hay 2.050.000 desocupados urbanos, 250.000 más que un año atrás. Si se incluye la población rural, el desempleo golpea a más de 2,5 millones de personas.

También aumentó la subocupación: pasó de 11,2 a 13,1%. Son 2.530.000 personas que trabajan pocas horas aunque dispuestas a trabajar más. Y representan 420.000 más que un año atrás.

De estos números se desprende que casi 4.600.000 personas tienen problemas de empleo porque no encuentran trabajo o realizan trabajos de pocas horas, en especial en la informalidad o en “changas”. Son 670.000 más en tan solo un año.

El 10,6% de desempleo es el mayor nivel de desempleo de la gestión de Mauricio Macri. En el segundo trimestre de 2016 fue del 9,3%, un año después bajó al 8,7, volvió a subir al 9,6% en el segundo trimestre de 2018, para crecer al 10,6% en el mismo período de este año. En el primer trimestre de este año fue del 10,1%.

Ese crecimiento del desempleo -en un contexto de recesión- se debe a que más gente salió a buscar trabajo para compensar la caída del ingreso de las familias, alcanzando la tasa de actividad el récord del 47,7% de la población urbana frente al 46,4% de un año atrás.

Con relación al trimestre anterior, el mayor incremento de la tasa de actividad se registra entre las mujeres de 30 a 64 años, destaca el INDEC. Y el mayor crecimiento de la desocupación se dio entre los más jóvenes. Entre los varones de 14 a 29 años, el desempleo subió del 17,3 al 18,6%. Y entre las mujeres de esas edades, trepó del 21,5 al 23,4%.

"El incremento de la población activa en un contexto recesivo suele reflejar la necesidad de los hogares de complementar ingresos", señala la consultora LCG. Y agrega: " La caída de la actividad económica explica en parte el fenómeno del efecto trabajador adicional. Ante este parate, más personas de una misma familia salen a buscar trabajo. El efecto de la aceleración de la inflación opera en el mismo sentido, erosiona el salario de una familia y algunos miembros inactivos de hogar pasan a convertirse en trabajadores activos. Si no encuentran empleo, se suman a los desocupados, explicando la suba del desempleo".

El nivel de empleo aumentó, de la mano de trabajos precarios o changas. Así en un contexto de menor actividad y caída de los ingresos, se amplió el trabajo precario, de pocas horas o "changas" en detrimento incluso de ocupaciones a tiempo completo.

Del empleo total, los subocupados aumentaron de 5,2% a 6,3%, mientras los ocupados plenos o sobreocupados bajaron de 35,6% al 35,3%. La suba neta del empleo se explicó por la mayor subocupación y trabajos de "cuenta propia". Entre los ocupados aumentó al informalidad: los asalariados "sin descuento jubilatorio" subieron de 34,3% a 34,5% del total.

El informe del INDEC destaca el fuerte aumento de la "presión sobre el mercado de trabajo" porque, además de los desocupados, hay un crecimiento de los que ocupados y subocupados que buscan trabajo, insatisfechos con sus ocupaciones actuales. En total, en un año, ese indicador subió de 31,9 a 35,9% que incrementa la precariedad laboral. Son casi 7 millones de personas disponibles para trabajar, un millón más que un año atrás.

"En este marco queda claro que el aumento de la tasa de actividad lejos de ser una buena noticia es el resultado de la vigencia creciente y dominante de inserciones laborales absolutamente precarias e insuficientes", dice el economista Claudio Lozano. Y en materia de empleo, se destacan los trabajos de "mala calidad y bajo nivel de ingreso".

Con el 13,4%, Mar del Plata, y 13,1% Córdoba encabezan el ránking de los distritos con mayor desempleo. Le siguen con el 12,7%, el conurbano bonaerense y Salta. Con la menor desocupación, se destacan Resistencia (2%) y San Juan (2,3%).

La región más poblada, el conurbano, registra 740.000 desocupados, 41.000 más que un año atrás. Y  830.000 subocupados, 126.000 más que en el segundo trimestre de 2018. En la Ciudad de Buenos Aires, hay 158.000 desocupados (34.000 que un año atrás) y 199.000 subocupados (54.000).

Con relación al tiempo de búsqueda de empleo, entre los desocupados se destaca un incremento de 4,5 puntos en los que llevan más de un año de búsqueda. Y por rama de actividad, aumentan los desocupados provenientes de la industria manufacturera y el comercio.

Hacia delante se descuenta que el mercado laboral seguirá deteriorándose por la escasa oferta de empleo por la recesión y la mayor demanda por la caída de los ingresos de la población.

https://www.clarin.com/economia/economia/desempleo-llego-10-6-afecta-millones-personas_0_qvMzq58N.html

La cadena Musimundo cerró 30 locales en el año y continúa con la reducción de sucursales

19 de septiembre de 2019.

 En el caso de la ciudad de Buenos Aires, en los últimos 9 meses cerraron 7 locales en total, lo que afectó a unos 150 trabajadores de la empresa.



La empresa de venta de productos de tecnología y electrodomésticos Musimundo cerró en lo que va del año cerca de 30 locales. Pero en los últimos días se sumaron nuevas bajas, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde dejaron de operar las sucursales de Mar del Plata, Olavarría, Necochea, Ezeiza, La Plata y Quilmes.

Según adelantaron fuentes sindicales, la cadena —que pertenece a dos compañías, Carsa y Electrónica Megatone— lleva realizados unos 27 cierres en todo el país y se prevé que continúen en los próximos meses. En el caso de la ciudad de Buenos Aires, en los últimos nueve meses cerraron siete locales en total, lo que afectó a unos 150 trabajadores de la empresa. Uno de ellos fue el de la avenida Corrientes, casi Callao.

Una de las dueñas de la cadena, la compañía chaqueña Carsa, atravesó el año pasado una crisis financiera, con una deuda de $900 millones que la obligó a pedir su propio concurso preventivo de acreedores, que logró resolver en septiembre del año pasado. A pesar de que el plan de reestructuración de deuda acordado se hizo en base a un plan de ventas muy conservador, que combinaba alta inflación con recesión, no se llegó a cumplir debido a la fuerte caída del consumo, expresó a Infobae una fuente del sector.

Carsa llegó a completar la regularización de la deuda con los proveedores, pero el escenario recesivo junto con la aceleración de la inflación y devaluación en agosto la llevó a cerrar otros 20 locales en el último trimestre. Según la página de la empresa, actualmente cuenta con unas 200 sucursales en todo el país.

"Pero no todo es recesión, inflación, devaluación, altas tasas de interés y creciente aumento del metro cuadrado de alquiler de los locales que se caracterizan por grandes dimensiones, propio de las casas vendedoras de electrodomésticos, sino también de cambio de los hábitos de compra de la población, cada vez más intensivo online", agregó la fuente.

https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2019/09/19/la-cadena-musimundo-cerro-30-locales-en-el-ano-y-continua-con-la-reduccion-de-sucursales/

El empresario Daniel Vila denunció presiones del presidente Mauricio Macri

19 de septiembre de 2019.

El presidente del Grupo América aseguró que el jefe de Estado le hizo un pedido particular en el inicio de su gestión y ante su negativa terminó denunciado en la justicia penal.



El presidente del Grupo América, Daniel Vila, denunció en diálogo con el periodista Alejandro Fantino en el programa Animales sueltos que fue víctima de presiones por parte del jefe de Estado, Mauricio Macri.

De acuerdo a los dichos del empresario, el mandatario le solicitó en el inicio de su gestión que cediera al Estado el espectro -frecuencias que utilizan las empresas de telecomunicaciones para brindar diferentes servicios- de la compañía Supercanal Arlink porque había asumido un compromiso con el Grupo Clarín. Contó que frente a su negativa, el entonces ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, impulsó una denuncia penal en su contra. Finalmente, tras un principio de acuerdo, el Presidente se comprometió a interceder ante la Justicia para desactivar el impulso de la investigación.

– Macri asumió un compromiso conmigo. Cuando él asume, me pide que la empresa que yo represento, Supercanal Arlink, le devolviera al Estado el espectro. Nosotros estábamos en una situación de conflicto, habían unas medidas judiciales que paralizaban el espectro y él me pidió que se lo reintegrara, que lo devolviera, porque lo tenía comprometido con Clarín.

Yo le dije que no podía; finalmente le entregué un papel firmado donde decía que yo desistía de esas medidas judiciales y él se comprometió conmigo a guardarlo y presentarlo solamente el día que yo vendiera mi empresa, cosa que no hizo. Como no lo hizo, presentó ese documento judicial antes de tiempo, los abogados de la empresa tenían sus reaseguros y evitaron que ese espectro volviera al Estado. ¿Qué hizo ahí el presidente? Lo mandó al ministro Aguad a meterme una denuncia penal. Cuando le devolví el espectro, me mandó un whatsapp diciéndome que ya le había dado instrucciones al Procurador para que dejara sin efecto la denuncia penal.

Eso no es solo meterse con la libertad, en este caso con la mía, sino también inmiscuirse en el Poder Judicial, cosa que está prohibida porque vivimos en una República donde los poderes son independientes.

Fantino:  – No te quiero sacar de esta, pero vos sabés que es muy grave lo que estás diciendo y podés tener algún tipo de inconveniente y mañana te pueden citar de oficio.

– No tengo problema, tengo el teléfono, los whatsapps, con gusto los voy a llevar. No solamente tengo los whatsapps, saqué fotocopias de las capturas telefónicas y las he hecho certificar por escribano.

Este jueves, el fiscal Marijuan presentó una denuncia para que se investigue si existió un delito en los hechos relatados. Durante el reportaje, Vila dio otras definiciones interesantes sobre la actualidad política y económica del país.

– El futuro del país

"Veo todo con preocupación, con la esperanza de que pueda cambiar, y lamentando el tiempo perdido. Los argentinos somos especialistas en perder el tiempo y oportunidades, los últimos 70 años hemos perdido oportunidad tras oportunidad. En este gobierno perdimos una enorme oportunidad porque, más allá de quién votó y quién no votó a este Presidente, todos le depositamos la confianza".

"Estaba convencido de que Macri podía cambiar las cosas; deposité la confianza en Macri. La palabra no es desilusión, no me siento desilusionado, me siento defraudado por este gobierno. La diferencia no es menor, cuando te defraudan te quitaron algo que por derecho te correspondía. Siento que este gobierno a todos nos quitó algo que por derecho nos correspondía: que no hubiera tantos pobres, que no hubiera tanto hambre, que hubiera mejor enseñanza, mejor salud, porque teníamos el derecho y para eso le depositamos la confianza".

– Su relación con Macri

"Nunca más volví a intentar acercarme a Macri, porque uno en la vida tiene que tener límites y los míos son: no me meto con la familia de nadie, ni con la libertad de nadie. Cuando alguien se mete con mi libertad o mi familia, para mi pasó el límite".

– La Cámpora

"La Cámpora tiene mala prensa. Es un grupo de jóvenes que a principios del 2003, cuando Néstor Kirchner llega al poder, los prepara para que fueran el futuro político y de la función pública de la Argentina".

"Con la 125, en el medio de la pelea, los saca de los libros y los pone en la calle a pegar carteles y pintar paredes. Vos no conocés miembros de la Cámpora procesados o sospechados de corrupción, son chicos talentosos e inteligentes".

"Nos vendieron que Máximo Kirchner se drogaba y jugaba la PlayStation todo el día. Es un chico inteligente, estudioso, preparado, que sabe de economía, esto no quiere decir que yo sea kirchnerista, esto es un dato de la realidad".

– Las elecciones

"No veo motivos para que el resultado se revierta, al revés, incluso se puede incrementar la diferencia".

"Si el nuevo gobierno toma las medidas que hacen falta, creo que Argentina se levanta rápido, porque va a haber una percepción de que las cosas se hacen en serio. Si no, vamos a seguir con esta sensación de muerte permanente"

"Alberto Fernández no va a hacer el 100% a lo mejor, pero con que haga un buen porcentaje de lo que hay que hacer es suficiente".

– La pelea con Néstor Kirchner y la relación del gobierno con los medios

"Fue en la Casa Rosada, en el despacho de Alberto Fernández. Fue un momento muy duro, pensé que me sacaban los Granaderos. Al kirchnerismo de Néstor Kirchner le gustaba mucho meterse en los medios, al de Cristina, menos… Y el macrismo de Macri anda con el cuchillo debajo del poncho: creés que no te va a hacer nada, que son inofensivos, pero te clavan el facón en el momento menos esperado".

"Con Néstor terminó muy mal, con el tiempo nos volvimos a ver y creo que él empezó a mirarme de otra manera, casi con respeto, y nunca más recibí una presión de él sobre las posiciones editoriales y los medios".

"No creo que Alberto Fernández se vaya a meter con los medios, lo veo racional".

 – Ley de Medios

"Fue un desastre, malísima, espantosa, la hizo gente que no tenía idea de lo que era la industria de medios. Fue hecha para perjudicar a Clarín y tuvo el final que tuvo, primero en la Justicia y después derogada por un DNU de Macri. Murió".

– Reforma laboral

"La reforma laboral es fundamental. Si el sector sindical va a querer tener cada día mayores derechos y el sector empresario va a querer cada día pagar salarios más bajos, no hay posibilidad de que nos encontremos. Hay que buscar puntos de encuentro. Tal vez no haya una reforma laboral integral como Argentina necesitaría pero a lo mejor se puede avanzar en determinados puntos".

https://www.infobae.com/politica/2019/09/19/el-empresario-daniel-vila-denuncio-presiones-del-presidente-mauricio-macri/